Archief - To catch a predator

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

iceman1604

Legacy Member
Kvin dit wel een grappig programma, maar dit is weer zo typisch amerikaans hé.
Wij kunnen daar eens mee lachen als we die zieligaards zien gepakt worden op tv, maar de meeste Amerikanen geloven tegenwoordig ook echt dat hun mannelijke alleenstaande buurman van 50 zeker een pedofiel moet zijn omdat hij iedere morgen hun 14 jarig dochtertje een goeie morgen wenst.
En "to catch a predator" speelt daar lustig op in, moet eens tellen hoevaak die vertelstem niet waarschuwt dat "uw kinderen niet meer veilig zijn, zelfs niet in hun eigen huis"...

skinny_sl

Legacy Member
Typisch usa, en het haalt nog eens niks uit, als je die ene kerel zag die de volgende dag alweer een afspraak had met die zogezegde 13-jarige... Castreren zou ik zeggen, even middeleeuws als t gevang, enige verschil is da castrere wèl werkt om ze maniere te lere...

sneax

Legacy Member
ik vind da er echt over lol

en dan de stem van de 13 jarige jongen die vanuit de living roept "come on in! im over here" wordt gedaan door een lesbisch uitziende vrouw van achter in de 20 rofl

hatetn

Legacy Member
lol @ diene dwerg gisteren
die moet al in de bak voor zo'n geval maar em gaat nog efkes snel een vluggertje doen.

vinteg

Legacy Member
boogje zei:
Ik keur niet goed wat die pedofielen doen, maar anderzijds zijn het altijd vrijwillige situaties die zich voordoen in dat programma. Pedofilie linkt men vaak (ik ook) met onvrijwillige seks van het jonge meisje/jongen, maar ik vind dit wel pure uitlokking.

Ok,stel: je bent zielig (want dat zijn ze wel allemaal in mijn ogen), je wilt seks, je bent 20 jaar jong en een 14-jarig meisje vraagt of je niet eens wil langs komen en dat je zeker een condoom moet meebrengen. Wel, als je zo zielig bent en je gaat daar op in..dan moet daar niet zo'n hele show rond gemaakt worden. Als dat 14-jairg kind zo achterlijk is om vrijwillig seks te hebben met een onbekende van 20, dan ligt de verantwoordelijkheid niet enkel bij die "pedofiel", maar ook bij de ouders...

i agree...maar dan zit je weer met het feit dat een groot deel van die manne op die tv show zelf kinderen hebben of getrouwd zijn...

Avondland

Legacy Member
Ik ben uiteraard volledig pedofilie (ook al is het een ziekte), maar de manier waarop dit programma wordt gebracht vind ik dan weer zo overdreven. Goed dat die mannen niet meer te vertrouwen zijn, maar is dat wel de juiste manier om pedofilie aan te pakken?

switchblade

Legacy Member
Avondland zei:
Ik ben uiteraard volledig pedofilie (ook al is het een ziekte), maar de manier waarop dit programma wordt gebracht vind ik dan weer zo overdreven. Goed dat die mannen niet meer te vertrouwen zijn, maar is dat wel de juiste manier om pedofilie aan te pakken?

Ik denk het wel eerlijk gezegd, andere pedofielen zullen dit misschien zien, en ontmoedigd worden om contact te zoeken met minderjarigen uit angst om op de nationale TV belachelijk gemaakt te worden.
Dit zouden ze hier ook moeten doen in België, als ze niet aangehouden worden, zijn ze alleszinds al met hun kop op TV geweest voor gans het land. En het is nog grappig voor de kijkers ook :)

tom1

Legacy Member
Ja want nen 20 jarige die een tienermeisje binnen wil doen is ook nen pedo :crazy:..

vloet

Legacy Member
Ik vind het ronduit een zeikprogramma.
Op canvas was er een tijdje geleden iets gelijkaardigs maar dan van de Deense tv dacht ik. Zij deden dat op een volledig andere en betere manier dan de Amerikanen. Zij lieten de pedofiel die ze gevangen hadden niet eens arresteren. Ze confronteerden hem gewoon met wat hij allemaal gedaan had. Je moest die kerel zijn gezicht zien. Hierbij had ik echt het gevoel: hehe goe gekloot ze.

Deze Amerikaanse versie dient ECHT wel niet om die pedofielen te vangen. Dit is PUUR voor de kijkcijfers. Ik moet gewoon bijna kotsen als ik die 'host' in beeld zie verschijnen. Een beetje doen alsof ze het allemaal doen om de arme kindjes een dienst te bewijzen. Fout! zakken vullen ja. En dat op de kap van mensen die mentaal scheef zijn.

Bart Religion

Legacy Member
Dr. Muerte zei:
Theoretisch gezien wel. :)

in theorie is pedofilie sex willen met personen onder de 11 jaar ofzo. Voor ze geslachtsrijp zijn.
Iemand die 13/14/15 jarigen wil doen is géén pedofiel.

Kermit

Legacy Member
vloet zei:
Ik vind het ronduit een zeikprogramma.
Op canvas was er een tijdje geleden iets gelijkaardigs maar dan van de Deense tv dacht ik. Zij deden dat op een volledig andere en betere manier dan de Amerikanen. Zij lieten de pedofiel die ze gevangen hadden niet eens arresteren. Ze confronteerden hem gewoon met wat hij allemaal gedaan had. Je moest die kerel zijn gezicht zien. Hierbij had ik echt het gevoel: hehe goe gekloot ze.

Deze Amerikaanse versie dient ECHT wel niet om die pedofielen te vangen. Dit is PUUR voor de kijkcijfers. Ik moet gewoon bijna kotsen als ik die 'host' in beeld zie verschijnen. Een beetje doen alsof ze het allemaal doen om de arme kindjes een dienst te bewijzen. Fout! zakken vullen ja. En dat op de kap van mensen die mentaal scheef zijn.

je kan het ook zien als een combinatie van zakken vullen en kinderen beschermen

vloet

Legacy Member
ja, maar ik heb het niet zo voor Amerikaanse media :p
Op de eerste plaats komt geld verdienen. Dan de rest.

switchblade

Legacy Member
vloet zei:
ja, maar ik heb het niet zo voor Amerikaanse media :p
Op de eerste plaats komt geld verdienen. Dan de rest.

En in België is dit niet zo ofzo? :unsure:
Dus bijvoorbeeld die belspelletjes zijn gewoon ook ter amusement van de spelers? :p

kooksteen zei:
Ja want nen 20 jarige die een tienermeisje binnen wil doen is ook nen pedo :crazy:..
Dus jij vindt het volledig normaal dat iemand van 33 jaar foto's van z'n klokkenspel doorstuurt naar een meisje van 13, terwijl hij haar vraagt of ze nog maagd is en dat hij haar wil begeleiden?
Ik volg even niet :$

Fergison

Legacy Member
bartreligion zei:
in theorie is pedofilie sex willen met personen onder de 11 jaar ofzo. Voor ze geslachtsrijp zijn.
Iemand die 13/14/15 jarigen wil doen is géén pedofiel.

In theorie is ne pedofiel iemand die het seksuele wil meegeven aan een kind. :p

Je kan er moeilijk een grens trekken. Maar een 14jarige is imo een kind. ;)

migelle

Legacy Member
k vindt het nogal vaag, k vindt ene van 20 die naar meiske van 16 gaat, das gene pedo he, k heb vriende die zoveel met hun vriend/vriendin schelen
natuurlijk als da nu al gasten zijn van 35... ma ne echte pedo is ne kerel die echt aan te jonge meiskes zit, meiskes van 12 of 13, ma een meiske van 16 kan perfect zelf bepalen wat ze wil

vloet

Legacy Member
switchblade zei:
En in België is dit niet zo ofzo? :unsure:
Dus bijvoorbeeld die belspelletjes zijn gewoon ook ter amusement van de spelers? :p


Er is wel een verschil tussen belspelletjes en nieuwsprogramma's denk ik he.

highsk8

Legacy Member
Vind dit programma echt niet kunnen, maar langs de andere kant hoop ik dat er wat pedo's worden afgeschrikt...

Oldskooler

Legacy Member
Dat is goe, eindelijk een verbetering voor de tv :p. Dat programma is zo anti-hero.

En die Chris Hansen, grappig hoe rustig die daar bij blijft. Echt zo ene die achter de schermen een sigaret opsteekt en denkt, heilige maria god, ik heb weer ene zijn leven verkloot :D:D, ... and that's 2000 dollars in my pocket :D:D.

Ach iedereen weer van dit is erover, maar als ze aan't zappen zijn stoppen ze toch bij dit programma^^.

vloet zei:
Er is wel een verschil tussen belspelletjes en nieuwsprogramma's denk ik he.

Belspelletjes zijn eigelijk erger :p, die lichten de mensen op :p. Dit programma jaagt op pedofielen. Wat is nu het ergste :p??
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan