Archief - The Wolfman

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FlameDB

Legacy Member
Ik ben ook gaan kijken en vond hem zeker niet slecht, vooral in het begin een paar keer verschoten toch... Goed geacteerd het enige mindere vond ik dat de film echt kort was (het was na een uur gelijk al gedaan) ook al duurt ie een stuk langer.

Denmilitair

Legacy Member
Shit dit is voor mij de slechtste film/grootste teleurstelling sinds Transformers 2!!
verhaal is echt niks waard, veel zwakke scene die kinderachtig overkomen en cliches vollebak. Moest het nu grappig of over-the-top bedoelt zijn dan kan ik er mee leven maar deze probeerde echt "serieus" over te komen. Het gehak en geslice was wel "leuk" maar hebben we al teveel gezien de laatste tijd. De spanning is te fake gecreëerd (iedereen verschiet wel eens als ge plots een creepy muziekske vollebak zet en een monster in het donker toont).
Benicio Del Toro viel wel mee maar al de rest speelt niet echt overtuigend (Hopkins begint er ook een sleur van te maken).
Het monster zag er wel ok uit maar de scenes die geen CGI bevatten vond ik zijn bek te statisch, die bewoog ver nie maar het geluid en vooral de kwijl bleef er wel uitdruipen...

Nee kwas blij dat de film gedaan was!! Enige pluspuntje waren de scenes van de mooie landschappen

pieterm

Legacy Member
Gisteren ook gaan zien, maar ik vond het maar een vrij middelmatige film.

Wel enorm prachtige scènes (qua beeld dan), maar het verhaal is vrij pover. Veel te veel clichés, en zeker het einde :s

FreakyJP

Legacy Member
Wat een teleurstelling was me dit. Deze remake doet echt geen eer aan het orgineel. De film is vrij rommelig, met cheesy dialogen, goedkope schrikeffecten en Del Toro die even droog acteert als zijn stoppelbaard. Ik had totaal geen idee of ik de film nu serieus moest nemen of niet, en khad precies het gevoel dat de film het zelf niet goed wist.

5/10

Dennoman

Legacy Member
FreakyJP zei:
Wat een teleurstelling was me dit. Deze remake doet echt geen eer aan het orgineel. De film is vrij rommelig, met cheesy dialogen, goedkope schrikeffecten en Del Toro die even droog acteert als zijn stoppelbaard. Ik had totaal geen idee of ik de film nu serieus moest nemen of niet, en khad precies het gevoel dat de film het zelf niet goed wist.

5/10
Well yeah, ik snap niet hoe het dan géén gepaste ode aan het origineel is :confused:

Belgianbonzai

Legacy Member
Vorige week vrijdag gaan zien en hij heeft me nooit echt kunnen boeien.
Wel mooie beelden soms, maar dat was dan ook zo ongeveer het enige.

3/10

Cuore GR

Legacy Member
Mooie beelden (soms) + Weaving v teleurstellende acteerprestaties (rest).
Echt vet was het niet, dus ik kan de 2 bovenstaande commentaren helaas alleen bijtreden. 3,5/10

stageline

Legacy Member
Ik had er veel van verwacht een tijdje geleden toen ik dan ging gaan kijken maar vond het geene vetten deze film, slechts een 3/10.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan