Archief - The Incredible Hulk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gentei

Legacy Member
Blijkbaar was hij vanavond (Zaterdagavond) in avant premiere.

Ik en een maat gingen dus naar de cinema om een filmpje te maken blijkt dat ze de hulk afspeelden dus wij natuurlijk die gepakt en gezien.

Moet wel zeggen dat de film echt wel meevalt, veel beter dan de éérste echt STUKKEN BETER, zit ook veel beter in elkaar en is echt de moeite om te zien.
Zeker dicht bij het einde waar de twee "hulks" tegen elkaar vechten dat is gwn 20 minuten lang puure actie mooie special effects en veel vernietiging.

Ook heeft de einde mij aangenaam verrast.....het houdt verband met Ironman.....
i

ironhorn

Legacy Member
staan geen echte spoilers in, downey kon je al zien in een trailer
J

Jonathan

Legacy Member
RazorBlade0075 zei:
Blijkbaar was hij vanavond (Zaterdagavond) in avant premiere.

Ik en een maat gingen dus naar de cinema om een filmpje te maken blijkt dat ze de hulk afspeelden dus wij natuurlijk die gepakt en gezien.

Moet wel zeggen dat de film echt wel meevalt, veel beter dan de éérste echt STUKKEN BETER, zit ook veel beter in elkaar en is echt de moeite om te zien.
Zeker dicht bij het einde waar de twee "hulks" tegen elkaar vechten dat is gwn 20 minuten lang puure actie mooie special effects en veel vernietiging.

Ook heeft de einde mij aangenaam verrast.....het houdt verband met Ironman.....
Klik om te vergroten...

warning contains spoilers* :s
G

Gentei

Legacy Member
Lon$daLe zei:
gf , next time try spoiler tags -.-
Klik om te vergroten...

ik dacht eraan, maar in mijn ogen is dit geen spoiler......

Het is niet omdat ik ironman zei dat Ironman in de film zit want dit is niet zo Ironman zit niet in de film.

Het houdt gewoon verband, en dit gebeurt allemaal op het einde van de film dus nu heb ik gwn 1 seconde van de 2uur durende film verklapt.....
n

nTFs

Legacy Member
Deze Hulkfilm was te snel afgelopen wat een goed teken is.
Véél beter dan de vorige avonturen van de groene geweldenaar.

7,5/10
S

S.conceiçao7

Legacy Member
idd, 8 op 10, massas leuke film,


en 100 keer beter dan die SCHIJTFILM hulk van 2003. man was die slecht :help:
B

Biomech

Legacy Member
Conradus zei:
Hulk met Bana en Connelly was niet zo slecht.
Klik om te vergroten...

Niet slecht? Ik durf hem zelfs best goed te noemen. Niet Spider-man goed ofzo, maar verre van slecht, mijlenver van.
G

Genius

Legacy Member
Heb hem ook gezien in een enorm lege zaal de zaterdag. Vertoning van 22u15 in de metropolis Antwerpen. Denk dat er nog geen 20 man zat waarvan 18 waanzinnig grote droezen (=seuten)...ni gewoon

Stukken beter als den 1ste. Ben benieuwd naar het vervolg als die er gaat komen.
G

Gentei

Legacy Member
GeneH zei:
Heb hem ook gezien in een enorm lege zaal de zaterdag. Vertoning van 22u15 in de metropolis Antwerpen. Denk dat er nog geen 20 man zat waarvan 18 waanzinnig grote droezen (=seuten)...ni gewoon

Stukken beter als den 1ste. Ben benieuwd naar het vervolg als die er gaat komen.
Klik om te vergroten...

wtf waar edde gij gezeten dan? ik heb oom in metropolis antwerpen gezien en de zaal was goed vol met normale mensen hoor mss dat ze in twee zalen afspeelden....
G

Genius

Legacy Member
Ze speelden dieje idd in 2 zalen, ik zat in zaal 19 dacht ik. In ieder geval de linkse zalen waar ze normaal gezien de oudere films afspelen.
G

Gentei

Legacy Member
GeneH zei:
Ze speelden dieje idd in 2 zalen, ik zat in zaal 19 dacht ik. In ieder geval de linkse zalen waar ze normaal gezien de oudere films afspelen.
Klik om te vergroten...

ahzo ik zat in de 9 ofzo in ieder gevaal een zaalnr lager dan 10 lol
D

DrWho

Legacy Member
Wat een droeve boel die film. Hopelijk begraven ze die groene aap nu definitief, want van alle comicverfilmingen komt hij er toch als zwakste uit. Het concept was hier ook duidelijk: eerst de actiescenes maken en dan er iets rond bouwen om de film lang genoeg te rekken.

Bizar dat een talent als E. Norton zich aan zo'n cockbuster heeft verbonden, maar als je het verhaal achter de film leest had hij ook héél andere ideeën over het verhaal van de Hulk.

Me Angry, me smash things. Waaooorgh!

Verrassend slot, dat was het dan ook.
G

Gromme

Legacy Member
@ Peeka, E. Norton heeft ook al gezegd dat hij niet aan een vervolg zal meewerken als die niet meer verhaal zal bezitten.
l

lem

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
idd, 8 op 10, massas leuke film,


en 100 keer beter dan die SCHIJTFILM hulk van 2003. man was die slecht :help:
Klik om te vergroten...

waarom? een serieuze vraag die ik aan iedereen hier stel aangezien ik merk dat de hulk van Ang Lee helemaal niet geliefd is op het internet.

keb die vanmiddag voor de 2de keer gezien (ter voorbereiding van de nieuwe hulk te gaan zien zondag) en kvond hem opnieuw zeer genietbaar. Ok, hij is wat traagjes in opbouw, en er zit weinig humor in, maar dat hoeft voor mij niet altijd aanwezig te zijn in een Marvel film zolang het script maar goed is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan