Archief - The expendables
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s0123986
Legacy Member
stageline zei:Ik ben op een vrijdag geweest en de zaal zat bijna volledig vol toen.
ps; ik heb het liefste er weinig volk is, is meestal wat minder warm daardoor + minder vervelende ezels die er zijn.
Heb ook liefst niet te veel volk, maar dit vond ik wel heel weinig. Het was bijna alsof je er helemaal alleen zat. Maar het is nog altijd voor de film dat je komt en die heeft de verwachtingen perfect ingevuld!!
Hans Gruber
Legacy Member
Zalige film en er was zo goed als geen volk, 15 man ofzo in een zaal van +350 man 
Schwarzenegger zijn stukje was kort maar wel grappig en de hele film was wat ik ervan verwacht had: hersenloze actie, explosies en bloed.
toch al de beste film die ik dit jaar gezien heb.
Schwarzenegger zijn stukje was kort maar wel grappig en de hele film was wat ik ervan verwacht had: hersenloze actie, explosies en bloed.
toch al de beste film die ik dit jaar gezien heb.
desP-
Legacy Member
Uch beyond crap, had eigenlijk wel grotere rollen verwacht van de andere acteurs, ze konden de film evengoed Rambo 5 noemen.
Zoals nog iemand in deze topic vond ik de actie echt slaapverwekkend, de vliegtuigscene & de AA12 was het enige wat mij nog wakker hield.
Ochja ik heb toch eens goed gelachen met bompa Stallone die een sprintje probeerde te trekken, het was nog erger dan Rambo 4 machinegun scene. :')
Zeggen dat ge moet genieten van deze film op no-brainer mode is belachelijk, het komt nog niet eens in de buurt van de 80s actionflicks, ik zet deze film vlak naast "The Losers" ook nog zo'n gedrocht om zo snel mogelijk te vergeten, of zou ik nog durven zeggen dat die toch nog een tikkeltje beter was.
Zoals nog iemand in deze topic vond ik de actie echt slaapverwekkend, de vliegtuigscene & de AA12 was het enige wat mij nog wakker hield.
Ochja ik heb toch eens goed gelachen met bompa Stallone die een sprintje probeerde te trekken, het was nog erger dan Rambo 4 machinegun scene. :')
Zeggen dat ge moet genieten van deze film op no-brainer mode is belachelijk, het komt nog niet eens in de buurt van de 80s actionflicks, ik zet deze film vlak naast "The Losers" ook nog zo'n gedrocht om zo snel mogelijk te vergeten, of zou ik nog durven zeggen dat die toch nog een tikkeltje beter was.
Big Boss
Legacy Member
Gisteren in de kinepolis in hasselt gezien. Zaal zal volledig vol. Vond het wel eens een fijn filmpje om te zien. Paar goei stukken. Grappig soms. Maar zeer weinig diepgang, cliché, en leek qua verhaal zelfs op de laatste rambo een beetje,... Maar het amusement gehalte was wel vrij hoog .
.Hans Gruber
Legacy Member
Big Boss zei:Gisteren in de kinepolis in hasselt gezien. Zaal zal volledig vol. Vond het wel eens een fijn filmpje om te zien. Paar goei stukken. Grappig soms. Maar zeer weinig diepgang, cliché, en leek qua verhaal zelfs op de laatste rambo een beetje,... Maar het amusement gehalte was wel vrij hoog
(k vind de Rambo 2-4 gelijkenis wel groter maar het was idd. een amusant filmpke.
Foose
Legacy Member
desP- zei:Uch beyond crap, had eigenlijk wel grotere rollen verwacht van de andere acteurs, ze konden de film evengoed Rambo 5 noemen.
Zoals nog iemand in deze topic vond ik de actie echt slaapverwekkend, de vliegtuigscene & de AA12 was het enige wat mij nog wakker hield.
Ochja ik heb toch eens goed gelachen met bompa Stallone die een sprintje probeerde te trekken, het was nog erger dan Rambo 4 machinegun scene. :')
Zeggen dat ge moet genieten van deze film op no-brainer mode is belachelijk, het komt nog niet eens in de buurt van de 80s actionflicks, ik zet deze film vlak naast "The Losers" ook nog zo'n gedrocht om zo snel mogelijk te vergeten, of zou ik nog durven zeggen dat die toch nog een tikkeltje beter was.
Man, ik deel uw mening echt niet. Ik ben hem hierjuist (eindelijk) gaan bekijken en ik ben echt verrast, deze film bevat alle ingrediënten wat een goeie actiefilm nodig heeft. Mijn respect voor Stallone is alweer gegroeid.
De actie was echt top en naar mijn mening goed gefilmd (niet zo crappy zoals in the A-team). De watervliegtuigscène was idd zalig, net zoals Terry Crews die dat troepje soldaten letterlijk omverschoot. Harde actie, maar toch een hilarische scène. Het serieuze was telkens aanwezig maar toch af en toe met een komische noot. Oke er waren wat clichés bij maar het geheel vond ik wel geslaagd.
Stallone en Statham vond ik een goed duo, steek daar dan nog wat andere bad boy acteurs bij en wat leuk speelgoed (de Duc, pickup V8, ...) en je hebt vind ik een aangename film. Voor mij is het wel een '80ies flick en kben blij dat er eindelijk nog een film uitgekomen is die daarin slaagt. The A-team was echt brol.
En mag ik je er aan herinneren dat Stallone 64 jaar oud is? Eens zien of jij op die leeftijd een sprintje kan trekken...
9/10
stageline
Legacy Member
desP- zei:Uch beyond crap, had eigenlijk wel grotere rollen verwacht van de andere acteurs, ze konden de film evengoed Rambo 5 noemen.
Zoals nog iemand in deze topic vond ik de actie echt slaapverwekkend, de vliegtuigscene & de AA12 was het enige wat mij nog wakker hield.
Ochja ik heb toch eens goed gelachen met bompa Stallone die een sprintje probeerde te trekken, het was nog erger dan Rambo 4 machinegun scene. :')
Zeggen dat ge moet genieten van deze film op no-brainer mode is belachelijk, het komt nog niet eens in de buurt van de 80s actionflicks, ik zet deze film vlak naast "The Losers" ook nog zo'n gedrocht om zo snel mogelijk te vergeten, of zou ik nog durven zeggen dat die toch nog een tikkeltje beter was.
In den beginne is het effe wachten, tot daar kan ik volgen maar voor al de rest absoluut niet.
ps; the losers is leuke film.
De aktiescenes zie je meestal niet op deze manier als in andere films, in vele films zie je nikske of is het maar slap gedoe, in deze mee stallone zie je tenminste wat, dat is een aktie film.
Net hetzelfde met horror films; er zijn zo films bij en je ziet nikske? Sorry, daarvoor kom ik niet zenne, ik wil wel het zien als er iemand word gemold.
Gentille
Legacy Member
Watch out warning shot 
and so it starts. Gebroken armen en benen hier, enkele onthoofden daar en heel veel ontploffingen en geknal.
Je merkt dat het een film van en door Stallone is. Hij is degene die op de voorgrond moet komen. Zo had men de capaciteiten van de andere acteurs net iets meer in beeld kunnen brengen. Zo had ik de scene van Statham op het basketballveld liever wat langer gezien en beter in beeld gebracht en als ook wat meer kung Fu shizzle van Jet Li ( wat ziet die er plots ook oud uit)
Het verhaal is flinterdun (van dergelijke scenario's heb je er 13 in een dozijn) maar het leek me een noodzakelijk kwaad. Met een film met namen van dergelijke actiehelden wil je gewoon van de ene actiescene naar de andere waardoor de niet-actiescene's geforceerd overkomen om toch maar iets van een verhaal te hebben. Ook de humor en oneliners konden beter (scene met Arnold is wel lachen)
Dat is ook een groot minpunt aan de film. Bruce Willis. Komt die er maar welgeteld 3 minuten in voor. Wat had ik die graag wat langer gezien. Van Arnold was dat te verwachten. Willis is ook de enige van de "oudere" actiehelden die er nog steeds hetzelfde uitziet
Stallone doet waar hij goed in is en dat is herzenloze actie verkopen maar je kan er niet van onderuit dat die mens 64 jaar is en dit begint duidelijk te worden en zijn hele lijf ook geforceerd overkomt. Het is niet meer de natuurlijke Rambo.
Voor het verhaal hoef je het niet te doen maar het heeft wel een "speciaal effect" met al die actiehelden in één film.
En lol @ shotgunscene in de kelder "boef boef boef boef boef" en maaien maar
and so it starts. Gebroken armen en benen hier, enkele onthoofden daar en heel veel ontploffingen en geknal.Je merkt dat het een film van en door Stallone is. Hij is degene die op de voorgrond moet komen. Zo had men de capaciteiten van de andere acteurs net iets meer in beeld kunnen brengen. Zo had ik de scene van Statham op het basketballveld liever wat langer gezien en beter in beeld gebracht en als ook wat meer kung Fu shizzle van Jet Li ( wat ziet die er plots ook oud uit)
Het verhaal is flinterdun (van dergelijke scenario's heb je er 13 in een dozijn) maar het leek me een noodzakelijk kwaad. Met een film met namen van dergelijke actiehelden wil je gewoon van de ene actiescene naar de andere waardoor de niet-actiescene's geforceerd overkomen om toch maar iets van een verhaal te hebben. Ook de humor en oneliners konden beter (scene met Arnold is wel lachen
)Dat is ook een groot minpunt aan de film. Bruce Willis
. Komt die er maar welgeteld 3 minuten in voor. Wat had ik die graag wat langer gezien. Van Arnold was dat te verwachten. Willis is ook de enige van de "oudere" actiehelden die er nog steeds hetzelfde uitziet Stallone doet waar hij goed in is en dat is herzenloze actie verkopen maar je kan er niet van onderuit dat die mens 64 jaar is en dit begint duidelijk te worden en zijn hele lijf ook geforceerd overkomt. Het is niet meer de natuurlijke Rambo.
Voor het verhaal hoef je het niet te doen maar het heeft wel een "speciaal effect" met al die actiehelden in één film.
En lol @ shotgunscene in de kelder "boef boef boef boef boef" en maaien maar
Bij de eindscene fronste ik nu toch ook wel mijn wenkbrauwen, waarom zat die Gunner daar plots weer in het groepje alsof er niets aan de hand was? Compleet overbodig toch
stageline
Legacy Member
gentille zei:Watch out warning shot
Je merkt dat het een film van en door Stallone is. Hij is degene die op de voorgrond moet komen. Zo had men de capaciteiten van de andere acteurs net iets meer in beeld kunnen brengen. Zo had ik de scene van Statham op het basketballveld liever wat langer gezien en beter in beeld gebracht en als ook wat meer kung Fu shizzle van Jet Li ( wat ziet die er plots ook oud uit)
Het verhaal is flinterdun (van dergelijke scenario's heb je er 13 in een dozijn) maar het leek me een noodzakelijk kwaad. Met een film met namen van dergelijke actiehelden wil je gewoon van de ene actiescene naar de andere waardoor de niet-actiescene's geforceerd overkomen om toch maar iets van een verhaal te hebben. Ook de humor en oneliners konden beter (scene met Arnold is wel lachen
Dat is ook een groot minpunt aan de film. Bruce Willis
Stallone doet waar hij goed in is en dat is herzenloze actie verkopen maar je kan er niet van onderuit dat die mens 64 jaar is en dit begint duidelijk te worden en zijn hele lijf ook geforceerd overkomt. Het is niet meer de natuurlijke Rambo.
Voor het verhaal hoef je het niet te doen maar het heeft wel een "speciaal effect" met al die actiehelden in één film.
En lol @ shotgunscene in de kelder "boef boef boef boef boef" en maaien maar
Bij de eindscene fronste ik nu toch ook wel mijn wenkbrauwen, waarom zat die Gunner daar plots weer in het groepje alsof er niets aan de hand was? Compleet overbodig toch
Ik ga eens zien of jij op je 64ste er nog hetzelfde uitziet
.Dat met die shotgun is gewoon super, als mensen dit niet funny vinden, dan weet een mens meteen genoeg natuurlijk.
Draait er geen film van plop meer ofzo?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.