Archief - The Dark Knight Rises

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Furon

Legacy Member
Net gezien, waardig einde van de trilogie maar er zaten toch wel weer precies wat mankementen in het script die me stoorden.

Ik ga er geen cijfer opplakken (doe dat trouwens nooit), maar deze staat onder sowieso onder TDK. TDKR was grootser en bombastischer (niet moeilijk met een budget van $250mil, 100 meer dan TDK...), maar TDK en het hele verhaal van The Joker
die uiteindelijk in z'n plan slaagt door Dent als pion te gebruiken tegen Batman vond ik subliem gedaan.

tomh zei:
De plot twist redelijk op het einde zag ik wel nie aankomen.

Het moment dat Marion Cotillard werd gecast was Talia Al Ghul het eerste waar ik aan dacht, en ik was bijlange niet de enige.
Ze bleef het ook ontkennen en ontkennen
(Marion Cotillard Says She's Not Talia al Ghul in The Dark Knight Rises - ComingSoon.net,
Marion Cotillard Not Playing Talia al Ghul in ‘The Dark Knight Rises’?,
Marion Cotillard Insists She's NOT Talia Al Ghul in 'The Dark Knight Rises',
...)
maar goed, ze kon het moeilijk bevestigen natuurlijk.

Ook het feit dat foto's zoals dit en dit online werden gezwierd toen ze nog aan het filmen waren wist ik al hoe laat het was. :(

Toen er eerst werd vermeld in de film dat Bane de zoon was van Ra's Al Ghul dacht ik "hmm, mooie interpretatie van het personage om hem te linken aan de League of Shadows".
Maar bon, het blijft wel een goeie twist om er toch nog op het einde Talia bij te halen, al was het te verwachten voor iedereen die de Batman canon wat kent.

playforfun91

Legacy Member
Furon zei:
Net gezien, waardig einde van de trilogie maar er zaten toch wel weer precies wat mankementen in het script die me stoorden.

Ik ga er geen cijfer opplakken (doe dat trouwens nooit), maar deze staat onder sowieso onder TDK. TDKR was grootser en bombastischer (niet moeilijk met een budget van $250mil, 100 meer dan TDK...), maar TDK en het hele verhaal van The Joker die uiteindelijk in z'n plan slaagt door Dent als pion te gebruiken tegen Batman vond ik subliem gedaan.



Het moment dat Marion Cotillard werd gecast was Talia Al Ghul het eerste waar ik aan dacht, en ik was bijlange niet de enige.
Ze bleef het ook ontkennen en ontkennen
(Marion Cotillard Says She's Not Talia al Ghul in The Dark Knight Rises - ComingSoon.net,
Marion Cotillard Not Playing Talia al Ghul in ‘The Dark Knight Rises’?,
Marion Cotillard Insists She's NOT Talia Al Ghul in 'The Dark Knight Rises',
...)
maar goed, ze kon het moeilijk bevestigen natuurlijk.

Ook het feit dat foto's zoals dit en dit online werden gezwierd toen ze nog aan het filmen waren wist ik al hoe laat het was. :(

Toen er eerst werd vermeld in de film dat Bane de zoon was van Ra's Al Ghul dacht ik "hmm, mooie interpretatie van het personage om hem te linken aan de League of Shadows".
Maar bon, het blijft wel een goeie twist om er toch nog op het einde Talia bij te halen, al was het te verwachten voor iedereen die de Batman canon wat kent.

1: BIG spoiler alert voor wie hem nog niet gezien geeft @ post above ^^

2: TDK overstijgen lijkt me erg moeilijk, maar vond hem ook wel erg goed ma als die gedaan was zei ik het wel direct, niet even goed maar wel een zeer waardige afsluiter.

Furon

Legacy Member
playforfun91 zei:
1: BIG spoiler alert voor wie hem nog niet gezien geeft @ post above ^^

Heb je het over het gedeelte over TDK en de rode draad rond de Joker? Vermoed wel dat iedereen in de thread de film al heeft gezien hoop ik, maar goed, voor alle veiligheid...

Indien de TDKR spoiler, het stond al tagged voor een reden... :)

playforfun91

Legacy Member
Furon zei:
Heb je het over het gedeelte over TDK en de rode draad rond de Joker? Vermoed wel dat iedereen in de thread de film al heeft gezien hoop ik, maar goed, voor alle veiligheid...

Indien de TDKR spoiler, het staat al tagged voor een reden... :)

Ik bedoel TDKR ja :D Het is een waarschuwing voor te nieuwsgierige mensen zoals ik omdat het nogal een belangrijke is :D

Macresco

Legacy Member
Tuninboy zei:
3)Anne Hathaway, Ik vond ze echt goed acteren. Ik denk niet dat je op de details hebt gelet maar als ze wandelde en dan met haar kont aant schudden was. Damn :drool:

Ja dit is alles wat nodig is om een goeie acteerprestatie neer te zetten. Met uw kont draaien :ironic:

coldvinc

Legacy Member
Als iemand die The batman franshice nooit echt heeft gevolgd en gelezen, kwam de plot twist op het einde als een leuk verrassing.
Nu het gedaan is kan ik zeggen dat ze alle drie uitstekend waren, ik heb niet echt een film dat ik als beter kan en ga bestempelen.

JackM

Legacy Member
Kben gisteren ook es gaan zien in Gent en heb er wat gemengde gevoelens bij.

De grootste verrassing was toch wel het publiek. De zaal zat best heel goed gevuld (het volst dat ik ze bij een gewone vertoning al meegemaakt heb) met alle rijen van 7 tot 17 in zaal 4 toch helemaal gevuld en de zijkanten ook. Zo stil dat die zaal was :p Niks van eetgeluiden, geen gsm's, geen gebabbel, .. gewoon niks. Op de stille momenten in de film hoorde ge zelfs niemand ademenen bij wijze van spreken :p Best geestig.

Goed, de film zelf. Dat ek de zaal al het leukst vond zegt op zich al genoeg. Toch heb ik me niet verveeld. Ik was met een goede instelling gaan zien en verwachtte niet meer dan de vorige films, uitstekend vermaak met een hoop dafuq momenten. En zo was het ook.

Het tempo zat voor mij goed en de setting van de film zat meer dan ok. Al had ek soms een te groot NY gevoel wat bij de vorige 2 iets minder opvallend was. Ik was aangenaam verrast van onze catwoman hier (en als we bij avengers scarlett haar ass veel punten mochten geven, dan was hathaway haar poep en lijf in dat pakske ook wel een dikke plus. Maar goed, die tellen eerder bij het brainloos vertier dan bij het verhaal vd film). In het algemeen was ik van de meeste hoofdpersonages wel tevreden, op Alfred zen hoop monologen na die op den duur wel afgezaagd beginnen worden omdat ze toch telkens hetzelfde zeggen. Van de zijpersonages was ek dan minder tevreden. Pff, midner is nog zacht uitgedrukt dan. Niks echt uitgewerkt en allemaal filler/onnodig.

De grootste problemen had ik op de duur met twee dingen. 1 batman zen teleportatie- en revalidatieshizzle en 2 Bane vs Gotham.
Ze hadden de film beter the dark knight teleports fzo genoemd. Hoe die soms van de ene moment op den andere zomaar ergens opduikt, blut van het ene hol in de wereld terug in Gotham die dan nog es zwaar bewaakt zou zijn. Altijd direct vindt wat em moet vinden en in een mum van tijd weer ergens anders toevallig is. Met Blake en Gordon aan die riool had ek dat ook. Daar was ek me redelijk zwaar op aant ergeren.
Bane vs Gotham vond ek eig ook maar vreemd. Een 'freak' die een kwart vd stad laat ontploffen + het stadion waar ek dan zen zegje komt doen die dreigt met en nucleaire bom en niemand die ff begint te freaken en wegloopt. Allemaal braafjes luisteren terwijl ze denken van "ja, godverdomme ja! die kerel is just". Ook niemand die uit de stad probeert te ontsnappen fzo, gewoon alsof niks aan de hand is in Gotham :oink: .. op onze hoofdpersonages na. Want ALLE flikken zaten in de riool. Ook heel logisch van es rap alle flikken daarin te sturen.
De manier waarop em aan zen einde kwam was ook wel een huge facepalm. Meer kunt ge daar nie over zeggen.
Iets waar ek mij dan ook nog aan stoorde waren de veel te duidelijke hints naar het einde vd film. Alfred zen droom daar op da terras. Jeezes, kunde het er nog meer opleggen dat die scene sowieso nog terugkomt op het einde met dan heel wslk Bruce en Selina. Blake <> Robin lag er ook al veel te vlug op.

The Avengers vond ik in zen gehele veel beter omdat heel de setting rond die film ook klopte imo. Deze zou dat ook kunnen zijn, maar er zitten ongelooflijk veel ergermomenten/plotholes/wtfmomenten.. in om hem te doen passen bij zen veel te serieuze en realistische setting. Die had ik in de vorige ook al, vandaar dat ek dat wel kon verwachtten.
Tbh vind ik Nolan ook maar ne dikke fail als het op actiescenes aankomt.

Gentille

Legacy Member
Geen slechte film maar vond TDK toch beter dan deze. Op een gegeven moment vroeg ik me af of de film nog over Batman ging, precies of ze hem vergeten waren voor een volledig uur van de film. De film duurt lang en batman speelt mijn inziens amper mee (in vergelijking met de voorgaanden)

Jammer dat Heath Ledger het loodje heeft gelegd want The Joker kon ook zeker nog een waardig rol opnemen in TDKR (wat ook voorzien was dacht ik)

Het is een goede afsluiter voor de trilogy maar TDK steekt er toch boven uit.

En Catwoman op de motor :love: strak in het pak

demon326

Legacy Member
Gisteren gaan kijken en vond hem wel goed.. Maar hebben ze iets aan de stemmen van Gordon en Bruce gedaan? Die klonken bijna zoals bane, voornamelijk die van gordon:unsure:

J.Brown

Legacy Member
Gisteren gezien en ik vond hem echt zalig. Vnv Batman Begins en TDK eens herbekijken.

Fetseroony

Legacy Member
Ik vond het een zeer goede afsluiter. In de "realistische" weergave van onze Bat vond ik alle personages er wel zeer goed in passen (nachtkijker of whatever van Selina die kattenoren voorstellen,...) en het einde, allemaal mooi, voorspelbaar, maar ik heb dat soms wel graag ^^

Alleen...
Die stem van Bane. Soms moest ik lachen door z'n stem, ook al was dat allemaal serieus wat hij zei. Het kwam in ieder geval niet zo dreigend over.

FurtiveDuck

Legacy Member
Den Joker vond 'k beter, maar 't is ook enorm moeilijk om dat te evenaren. Had ook liever meer pakjes gezien en dergelijke, maar kom. Al bij al opnieuw een topper van formaat. ;)

Laser

Legacy Member
@ Faun

"Kon je niet gewoon uit die put klimmen via het touw?"

Het touw (katrol) ging maar tot aan de steen om 'de sprong' te maken. Dus ze konden het stuk wel overslagen, maar vanaf de sprong was je niets meer met het touw.

squan

Legacy Member
Trouwens nog een grappige anecdote:

In de film komt het pauzemoment net na de scene waar Bane Batman verslaat in de riolen.

En wat zegt het pauzescherm dan?

SEE YOU AFTER THE BREAK


:woohoo:

Michster

Legacy Member
squan zei:
Trouwens nog een grappige anecdote:

In de film komt het pauzemoment net na de scene waar Bane Batman verslaat in de riolen.

En wat zegt het pauzescherm dan?

SEE YOU AFTER THE BREAK


:woohoo:

Haha. :D

Burrid

Legacy Member
Ik was denk ik de enige in de volle zaal die zoveel gelachen heeft met bane.
Die stem en zijn zinnetjes waren hilarisch! Ook hoe hij zijn vest vast hield.

Voor de rest wel goed maar hier en daar toch wat ambetantheden. De batman stem ergert mij nog steeds. Als hij roept komen er meer geluiden uit dan taal.

Wikkesman

Legacy Member
Kan er iemand mij uitleggen:

waarom Batman niet neerzeeg toen Talia hem neerstak?? En moet een getrainde ninja als Batman geen ogen op zijn rug hebben en toch wel een beetje chterdocht kweken? Overigens in Batman Begins zegt Morgan Freeman haast letterlijk dat een mes niet door het pak kan (in de eerste scene tussen Batman en Lucius) In mijn ogen is die messteek-scène zo rommelig, zo stom, k had veel liever een eerlijke rematch Bane-Batman gezien

Michster

Legacy Member
Wikkesman zei:
Kan er iemand mij uitleggen:

waarom Batman niet neerzeeg toen Talia hem neerstak?? En moet een getrainde ninja als Batman geen ogen op zijn rug hebben en toch wel een beetje chterdocht kweken? Overigens in Batman Begins zegt Morgan Freeman haast letterlijk dat een mes niet door het pak kan (in de eerste scene tussen Batman en Lucius) In mijn ogen is die messteek-scène zo rommelig, zo stom, k had veel liever een eerlijke rematch Bane-Batman gezien

In TDK krijgt hij een ander pak van Fox waarin hij beter kan bewegen, maar het nadeel is dat hij zo gevoelliger is voor messteken en vuurwapens.

xDama

Legacy Member
Fetseroony zei:
Ik vond het een zeer goede afsluiter. In de "realistische" weergave van onze Bat vond ik alle personages er wel zeer goed in passen (nachtkijker of whatever van Selina die kattenoren voorstellen,...) en het einde, allemaal mooi, voorspelbaar, maar ik heb dat soms wel graag ^^

Alleen...
Die stem van Bane. Soms moest ik lachen door z'n stem, ook al was dat allemaal serieus wat hij zei. Het kwam in ieder geval niet zo dreigend over.

Ik vond Bane echt verschrikkelijk om eerlijk te zijn. Wat een gigantische domper op deze film was me dat zeg...

De stem kwam zo immens artificieel over, maar dan in post-productie termen. Ik had het gevoel dat wanneer Bane sprak, al het omliggende geluid weg was. Ook vond ik het bijzonder moeilijk om zijn dialogen 'serieus' te kunnen volgen, als je gewoon naar Hardy zijn kop zit te kijken en enkel zijn ogen wat ziet bewegen, en hier en daar een beweging id keel ziet. Het is nu eenmaal eigen aan het personage Bane, maar ik had het er de volledige film bijzonder lastig mee.

Op dat jammere -maar grote- probleem na, vond ik dit alweer een sublieme Batman. Heel goed verhaal, zalig uitgewerkt, geweldige acteurs, geweldige soundtrack, etc.

Maaaaaaaar, van de trilogie vond ik hem de 'minste'. Weliswaar de minst geniale, want ze zijn alle drie ijzersterk. TDK > Begins > TDKR

Wikkesman

Legacy Member
Michster zei:
In TDK krijgt hij een ander pak van Fox waarin hij beter kan bewegen, maar het nadeel is dat hij zo gevoelliger is voor messteken en vuurwapens.

Nee echt. TDK moet ik nog eens bekijken precies :$
Ma waarom zijgt Batman niet neer op het einde van TDKR, is die gast immuun voor messteken?? Is dat een fout van Nolan ??
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan