Archief - The Da Vinci Code
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Boddah
Legacy Member
en er is ook een goeie national geographic docu van.
geloof me, die priorij is volledig bs.
deze is in de jaren '50 uitgevonden door een fransman, Pierre Plantard, die een sekte wou oprichten en zichzelf tot bloedverwant van jezus bombardeerde (hij wordt zelfs in het boek vernoemt).
later is in een bibliotheek een document opgedoken dat zogezegd de priorij-grootmeesters opnoemde (met oa Da Vinci), maar het is meermaals bewezen dat dit document vervalst was (Plantard heeft dit uiteindelijk ook moeten toegeven tijdens een verhoor).
ook andere zaken die worden vernoemd, zoals het schilderij van het laatste avondmaal dat geheime boodschappen zou bevatten, zijn allemaal reeds weerlegt door kunsthistorici en andere specialisten.
beschouw het boek als één groot stuk fictie en science fiction, en geloof echt niks dat wordt gezegd.
geloof me, die priorij is volledig bs.
deze is in de jaren '50 uitgevonden door een fransman, Pierre Plantard, die een sekte wou oprichten en zichzelf tot bloedverwant van jezus bombardeerde (hij wordt zelfs in het boek vernoemt).
later is in een bibliotheek een document opgedoken dat zogezegd de priorij-grootmeesters opnoemde (met oa Da Vinci), maar het is meermaals bewezen dat dit document vervalst was (Plantard heeft dit uiteindelijk ook moeten toegeven tijdens een verhoor).
ook andere zaken die worden vernoemd, zoals het schilderij van het laatste avondmaal dat geheime boodschappen zou bevatten, zijn allemaal reeds weerlegt door kunsthistorici en andere specialisten.
beschouw het boek als één groot stuk fictie en science fiction, en geloof echt niks dat wordt gezegd.
Boddah
Legacy Member
tis niet enkel die documentaire hoor. maar er zijn verschillende websites die die zaken bespreken.
Priorij van Sion
kweet het, ik was ook teleurgesteld toen bleek dat het allemaal één grote hoax is.
en ik was dan nog maar in de helft van het boek eh. toen ik de rest verder las vond ik het echt een lachwekkend boekske.
Priorij van Sion
kweet het, ik was ook teleurgesteld toen bleek dat het allemaal één grote hoax is.
en ik was dan nog maar in de helft van het boek eh. toen ik de rest verder las vond ik het echt een lachwekkend boekske.
PapaGanz
Legacy Member
!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.