Archief - Terminator IV
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Das Rocky zonder Stallone, Pirates of The Carribean zonder Depp,...hatetn
Legacy Member
bartreligion zei:tweede foto is fake
dat roze brilletje was trouwens geniaal
die is nie fake
denkte nu echt da em zo gespierd gaat blijven alsof em 20-30 jaar is
em eeft et zelf gezegd da em voor t-3 opnieuw is beginnen trainen om weer ietwat spiermassa's te hebben
als ge der nie naar kijkt worden u spieren weer slapper en gade er idd uitzien gelijk die tweede foto
john de non
Legacy Member
Ach man, spreek je toch niet uit over dingen waar je geen flauw benul van hebt. Die foto is natuurlijk fake.hatetn zei:
Om terug on-topic te komen: ik vond T3 een sterke film, op hetzelfde niveau als de 1e en 2e. Het einde was ook net goed. Het had zo mooi geweest moest het daar gestopt zijn, maar neen. Zoveel mogelijk uitmelken, je vind dezer dagen bijna geen enkele film meer waar geen vervolg is op gemaakt.
maximus3678
Legacy Member
john de non zei:
Ik moet mij aansluiten bij John en T3 was met een nieuwe regisseur best te pruimen maar ik kijk toch uit naar een vervolg.
Ben een fan van het 1ste uur en voor alle duidelijkheid zijn de 1ste 2Terminator films van dezelfde regisseur nl.van "The Master" himself James Cameron en deze man evenaren is volgens mij onmogelijk.Ik was zéér bang om te moeten horen dat Cameron zich niet meer zou bemoeien met het 3de deel maar uiteindelijk is het nog redelijk goed meegevallen.
Voor een 4de deel (wat in mijn ogen nog altijd nodig is om mooi af te ronden) is Arnie zelfs niet nodig want het kan zich volledig in de toekomst afspelen.
Ze kunnen de Terminators met CGI en robots zonder menselijk omhulsel doen vechten.
Voor de rest kunnen ze misschien beelden uit oude Terminator films gebruiken of opnames van Arnie die nog niet gebruikt zijn.
Voor mij is het zeker nodig dat ze in de toekomst Skynet gaan vernietigen zodat altans in die tijdlijn geen Terminators meer naar het verleden kunnen reizen.
Dat is een waardig einde voor de Terminator reeks en zonder Arnie is er zeker nog altijd een kans om dit af te sluiten.
Block
Legacy Member
Terminator 3 vind ik toch sterk, ik moest hem wel 2 keer zien vooraleer ik hem kon "plaatsen". Een vierde moet niet, de kans dat die te slecht voor woorden wordt is vrij groot.
Terminator 4: In a time where a network went out of control, they found the answer, fight evil with evil! "Skynet vs Telenet"
Terminator 4: In a time where a network went out of control, they found the answer, fight evil with evil! "Skynet vs Telenet"
maximus3678
Legacy Member
Vergeet maar al die ingewikkelde tijdreizenspeculaties.
Als de 4de film zou eindigen in de toekomst met het vernietigen van Skynet,dan zijn het maar een handvol mensen die het verloop van dit gebeuren gaan weten,net zoals maar 2 mensen wisten wat er met de wereld zou gebeuren op het einde van T3.
Alleen John Connor en Kate Brewster weten van het tijdreizen en dat Skynet verantwoordelijk is voor de atoomoorlog die de wereld heeft verwoest.(de rest is allemaal dood)
Zij gaan uiteindelijk ook een verzet opstarten tegen Skynet.
John Connor moet Skynet vernietigen om verder tijdreizen te stoppen en om een nieuwe toekomst te garanderen voor de mensheid zonder machines....of ook sterven tijdens zijn poging tot?
Het is dan alleen DIE tijdlijn die eventueel verlost kan worden van Skynet,indien John Connor slaagt in zijn missie.
Ik wil het al niet zien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.