Archief - Temptation Island.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
rsc
Legacy Member
Je snapt het dus nog steeds niet... Er heeft ook niemand het recht van mij te overrijden als ik op straat loop, maar het gebeurt toch dagelijks bij mensen.AreVee zei:
Zelfde geldt voor filmpjes: wie zich laat filmen, gaat akkoord met het feit dat zoiets mogelijks op het internet belandt. Of mensen hier nu het recht op hebben of niet, maakt geen hol uit.
AreVee
Legacy Member
rsc zei:
Uiteraard heeft er niemand het recht u te overrijden.
Maar in plaats van te zeggen dat ik niet intelligent genoeg ben om u verkeerde veronderstelling te begrijpen (altijd een makkelijke manier om u gelijk te halen natuurlijk, ja nee ge snapt het niet), leg mij nu eens uit waarom in godsnaam iemand akkoord zou gaan met het feit dat zoiets mogelijk op het internet beland als hij het laat filmen?
rsc
Legacy Member
Ze liet het gebeuren; ze liet zich filmen. Dan moet je achteraf niet komen zeuren dat het op het internet staat, want dat kan gebeuren, zelfs als anderen daar geen recht op hebben. Als een agent mij bekeurt voor te snel te rijden (zelfs als ik niet te snel reed), dan krijg ik toch een bekeuring. En die zaak verlies je in de rechtbank.AreVee zei:
ps: wie dt-fouten schrijft, moet niet verwonderd zijn dat hij onintelligent wordt genoemd.
coldplayke
Legacy Member
rsc zei:
Dit slaat op niets. Net als het "ze vingert zich, ergo ze wist dat het online ging staan". Als iemand jou omver rijdt heeft die persoon een rechtszaak aan zijn been en kan jij een schadevergoeding krijgen. Het is niet omdat je weet dat een of andere mongool uw voor persoonlijk gebruik bedoelde filmpje online kan zwieren, dat je daar geen stappen meer tegen kan of mag ondernemen indien dat gebeurt. In plaats van de hele tijd hier datzelfde "blame the victim" riedeltje af te draaien zou men beter eens naar de andere partijen in dit verhaal kijken, maar dat zal veel te vergezocht en een onbegrijpelijke redenering zijn voor sommigen hier.
Wacht ik zal afsluiten met een unsure-emoticon om grappig proberen over te komen en te doen alsof ik het allemaal niet zo meen zodat ik niet aansprakelijk kan worden gesteld voor mijn mening:
.rsc
Legacy Member
Waar lees jij dat ze geen mensen mag aanklagen? Leer tegoei lezen.coldplayke zei:
Het ging over het feit dat dit klopt:
Ze liet zich filmen, ze draagt nu de gevolgen. Een rechtszaak gaat haar eer niet meer terugbrengen. Ze ging akkoord met het feit dat er videomateriaal over haar bestond en dat dit mogelijks voor haar een slechte wending kon nemen.
coldplayke
Legacy Member
Allé, we zullen uw eigen analogie en quotes nogmaals gebruiken:
Jan loopt op een ochtend de voordeur uit en wordt aangereden door een truck. Dit is dan uw reactie volgens uw eigen analogie
Dus ja, mijn excuses dat ik uw vergelijking van de pot gerukt vind, het ligt volledig aan mij.
Jan loopt op een ochtend de voordeur uit en wordt aangereden door een truck. Dit is dan uw reactie volgens uw eigen analogie
Je had maar gewoon de voordeur niet moeten buitenlopen, je wist dat het risico bestond!
Dus ja, mijn excuses dat ik uw vergelijking van de pot gerukt vind, het ligt volledig aan mij.
AreVee
Legacy Member
rsc zei:
Daar heb je me, sterk argumend (nog sterker dan, ja nee ge snapt het niet).
Ze liet zich filmen, uiteraard akkoord. Dan moet je achteraf niet komen zeuren dat het op het internet staat want dat kan gebeuren: Sta je daar nu zelf écht achter, achter die uitspraak? Bv: Jij laat u filmen in een valse zangpartij tijdens een douche omdat dan door te sturen naar een paar maten om is goed te lachen of je vriend/vriendin of weet ik veel wat, dan heb jij toch alle recht om te zeuren als er daarna iemand beslist : Awel k vind dat nu zo grappig dat ik gans het internet de mogelijkheid ga geven om den rsc zichzelf belachelijk zien te maken in den douche.
En wat heeft de rest van je post nu met dit alles te maken, bitter weinig.
Het is inderdaad triestig geworden als mensen zomaar moeten accepteren dat ze hun hebben en houden op het internet kunnen tegenkomen enkel en alleen omdat ze het ooit hebben laten filmen. Triestig, echt triestig.
.Lolplayer
Legacy Member
rsc zei:
Eer welke eer ?
Ze heeft seks gehad en het laten filmen, beetje naief/dom, maar daar blijft het ook bij. (alhoewel Paris Hilton en Kardashian zijn er rijk door)
Het enige wat Louise bewezen heeft is dat ze een heet pateke is, dat van seks geniet.
Dat Jill en Chiara "hoeren" zijn, is ook van de pot gerukt, Marvin is best een knappe en sympathieke gast (idem Luc) en zelf moesten ze niet op dat eiland zitten, zouden ze er wrs mee geneukt hebben. Beetje belachelijk iemand die van verleiding en seks houdt een hoer te noemen enkel omdat er een camera bijstaat.
En Kiki had anorexia :naughty:
Ohm
Legacy Member
Zijn die namen als kiki en ruby een soort alter ego? Dat zijn toch hun echte namen niet hoop ik? Zoja, dan moet je niet ver zoeken waarom die moeders het tof vinden dat hun dochters in zo'n programma meespelen.
Wat betreft dat filmpje. Als je iets of wat gezond verstand hebt, dan weet je dat het not done is om zoiets op internet te zetten. Zoiets wordt gemaakt om in de toekomst er op te fappen, maar niet aan heel de wereld te laten tonen dat uw ex eens goed genomen werd.
Wat betreft dat filmpje. Als je iets of wat gezond verstand hebt, dan weet je dat het not done is om zoiets op internet te zetten. Zoiets wordt gemaakt om in de toekomst er op te fappen, maar niet aan heel de wereld te laten tonen dat uw ex eens goed genomen werd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.