Archief - Suits season 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

Woulot

Legacy Member
Time zei:
Mike die Rachel's scherm afleest vanuit een hoek van... 170 graden? :')

Katrina wordt blijkbaar gebruikt zoals Alex in TBBT. Een personage dat in theorie altijd wel ergens in de buurt moet zijn, maar pas voor een camera passeert als de schrijvers nog eens zin hebben om haar voor iets te gebruiken. Ze heeft twee eps ver nog niet eens Mike of Harvey ontmoet. -_-

En ik vind dat Hardman veel te machinaal wordt neergezet. Hij lijkt wel een onoverwinnelijke evil robot. En dat is vooral jammer omdat we nu al weten dat dit gewoon opnieuw 'the good guys always win' verhaaltje wordt.

De draai van Monica is ook compleet ongeloofwaardig. Zo lang op wraak broeden, gedrillt worden door een kwaadaardig meesterbrein als Hardman, en je dan laten impalmen door de verhalen van wat gediscrimineerde vrouwen terwijl het onethische corporate law haar destijds op het lijf geschreven was.

Een geluk dat Donna dit keer nog wat meubelen redt.

Zijn er ergens commentaren van Amerikaanse juristen die de opbouw van de juridische verhalen compleet onderuithalen wegens totaal fout?
Klik om te vergroten...

Djezus..
Just relax, ontspan en geniet van de serie
niemand die voor z'n plezier naar zo'n serie kijkt, zit te wachte op juridisch 100% correcte zaken
F

Flawless

Legacy Member
Als ik Rechten zou studeren, dan zou het mij wel interesseren. Dus misschien dat Time dit doet en dan zou het mij enorm ergeren als ze onrealistische stukken neerzetten die op fictie gebaseerd zijn, terwijl deze serie net het omgekeerde probeert...
T

Time

Legacy Member
Ik zag in de House topics ook mensen die de geneeskundige kant van die serie beoordeelden, dus ik zie niet in waarom dat hier niet zou kunnen met de juridische kant.
Er zijn hier zelfs al mensen geweest die zich luidop ergerden aan fysicafouten in eps van TBBT. Er zijn ook genoeg IT'ers die het beugezien zijn met hoeveel gemak in sommige series gehackt wordt (Suits is hier nog een goed voorbeeld, even wat Zwitserse banken hacken :lol: )

Dus relax zelf zou ik zo zeggen. :)

Eens je bij een The Wire meegemaakt hebt hoeveel extra dat kan creëren, zoek je dat overal. Ik hoef daarvoor geen rechten te studeren.
C

Chickenlal

Legacy Member
Ik erger mij vaak aan het feit dat zo in series soms een iPhone onderste boven vast hebben, of dat ze telefoon opnemen en je alle icoontjes of het lockscreen ziet :P

Maar heb ondertussen toch al een 4-tal keer een ondersteboven iphone gezien, dan vraag ik me af waarom ze dat laten doorgaan en niet opnieuw doen ;P


Sent from my iPhone using Tapatalk
K

Kid_C

Legacy Member
Ben ik de enige die echt geen logica zag in het verloop van de aflevering?
T

Time

Legacy Member
Bah, fucking zielige cliffhangers. Die schrijvers dalen elke ep meer in mijn achting. -_-
Dat Rachel die de benen spreidt voor de meesten het toppunt van de ep was zegt wel genoeg, toch 1 dwaas cliche dat eindelijk van de baan is.

Jammer voor de avond. Community, P&R, TBBT, Archer, allemaal topeps, deze volgde niet.
T

Tsubasa

Legacy Member
Ge klinkt echt gefrustreerd :unsure:. Beetje belachelijk. Als het je allemaal zo stoort, kijk dan niet?

Heb toch al genoten van 2 seizoenen suits!

Verstuurd van mijn Nexus 4 met Tapatalk
L

Little Goliath

Legacy Member
Idem. Ok, de slotaflevering was zeker niet de beste van allemaal, maar dat maakt of kraakt de serie niet, verre van. Veel vragen voor seizoen 3 wel, kan alweer niet wachten.

Wat gaat er nu gebeuren met Harvey & Scotty? Zal zij in NY gaan werken of toch weer in London, wordne ze een koppel, etc? Louis zijn personage heeft ook een geniale ontwikkeling doorgemaakt. Katrina kan uitgroeien tot de vrouwelijke Louis. Jessica heeft duidelijk getoond wie er nu de absolute baas is. Wat met Mike & Rachel? Nu zij weet van zijn geheim, wat zal Harvey er van vinden etc? Zal Mike nog voor Harvey werken, nadat hij hem heeft verraden. Zoveeeeeel vragen, can't wait for it.
p

pieta

Legacy Member
Kid_C zei:
Ben ik de enige die echt geen logica zag in het verloop van de aflevering?
Klik om te vergroten...
idem!
precies of ik de vorige ep had gemist omdat harvey <> Jessica zo vijandig waren. tis allemaal wat te snel gegaan in de laatste ep.
einde was ook meer fanservice. (+ rachel doet bovenstuk los, volgende scene heeft ze da terug aan -_- )

maar, kijk er toch graag naar!
T

Time

Legacy Member
Tsubasa zei:
Ge klinkt echt gefrustreerd :unsure:. Beetje belachelijk. Als het je allemaal zo stoort, kijk dan niet?

Heb toch al genoten van 2 seizoenen suits!

Verstuurd van mijn Nexus 4 met Tapatalk
Klik om te vergroten...
Amai, nog nooit een topic gezien hier waar iemand zich stoort aan het verloop van eps? De meeste bevatten het vroeg of laat nochtans wel.

Ge klinkt een beetje "only fanboys allowed". :)
A

Audiosleef

Legacy Member
Kid_C zei:
Ben ik de enige die echt geen logica zag in het verloop van de aflevering?
Klik om te vergroten...

Ik had het ook moeilijk om te volgen. Harvey <-> Jessica was volgens mij door die merger die eraan kwam. Als die door ging kon Harvey geen partner worden en daardoor wou hij het niet. Door dat document dat hij van die scotty kreeg kon hij de zaak winnen zonder de merger, maar moest hij iets illegaal doen. Jessica houdt dit tegen voor morele redenen en het imago van hun nu al lager bij wal vennootschap. Dat Mike en Rachel daar gingen tsjoebaren wist je gewoon doordat ze de deur op slot deed.
T

Tsubasa

Legacy Member
Time zei:
Amai, nog nooit een topic gezien hier waar iemand zich stoort aan het verloop van eps? De meeste bevatten het vroeg of laat nochtans wel.

Ge klinkt een beetje "only fanboys allowed". :)
Klik om te vergroten...

Jawel, kritiek is goed en nodig. Mijn comment sloeg op het feit dat het bijna lijkt alsof het een marteling voor je is :p. Waarin je jezelf van de ene ergernis in de andere moet storten. Je lijkt mij soms gewoon wat ongenuanceerd? Zeker voor iemand die toch blijft kijken en het dus ergens toch amusant vindt? Of vergis ik mij?

Fanboys? Het is maar een serie he. Ik vind ze goed, ook al snap ik sommige punten van kritiek hier. Ik ga blijven kijken, maar het maakt mij niet uit of jij dat doet of niet.
V

Videl Kastroo

Legacy Member
Ben ik de enige die vind dat Harvey meer en meer een ambetant kind aan het worden is?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan