Archief - Stomme fouten in films...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

=CID=Drone

Legacy Member
star trek 8 ( first contact ) en 9 ( ressurection ) heeft de Enterprise E een 'bubbelvormig schild' zoals alle starfleet schepen hebben ( om hull schade te voorkomen ).

in star trek 10 ( nemesis ) heeft de Enterprise E plots een schild dat vlak over de hull loopt :wtf:

El_L4mor

Legacy Member
idd die fout met die handboeien van jack sparrow in pirates I is wel degelijk fout :p, khad mij dat toen ook zitten afvragen, en het is onmogelijk :)

Malkavian

Legacy Member
das toch nie? da kan toch? als je een touw lang genoeg hebt (of ketting) dan zorg je dat je het midden er langs ene kant oversmijt en je neemt het andere kant terug vast met twee handen. Zo maak je een lus en kan je naar beneden gaan.

ComputerVISTA

Legacy Member
El_L4mor zei:
idd die fout met die handboeien van jack sparrow in pirates I is wel degelijk fout :p, khad mij dat toen ook zitten afvragen, en het is onmogelijk :)

Idd, dan moet hij 1 hand los kunnen maken hebben, lijkt me maar dom dat ge het er dan weer in steekt :p

£ysdexie

Legacy Member
El_L4mor zei:
idd die fout met die handboeien van jack sparrow in pirates I is wel degelijk fout :p, khad mij dat toen ook zitten afvragen, en het is onmogelijk :)

dan moet je maar beter opletten : dat is perfect mogelijk

't zijn niet zomaar handboeien, maar een ketting van pakweg een meter lang ('t is iets minder, maar 't gaat misschien duidelijker zijn zo) : als je beide armen naast elkaar houdt, dan heb je een overschot van ketting van 0,5 meter. Als je nu die dubbele ketting over een touw smijt (van rechts) en je pakt het uiteinde weer links vast, kun je daarmee naar beneden glijden.

edit : hmm, beter eerst gerefresht : Malkavian snapt het tenminste ook

Soit : dat een microfoon of zo in beeld is, dat vind ik niet echt een "fout" maar eerder een onoplettendheid bij de montage

Waar ik nog altijd verstomd van sta, is dat Arnie in Terminator 3 3 armen had : als hij onder die poort ligt op 't einde, dan houdt hij eerst met veel moeite met beide armen de poort omhoog. Dan kruipt die andere terminator ook onder die poort, en dan pakt hij met een van die twee armen de terminator vast. En dan grijpt hij met nog een andere arm zijn batterij uit zijn borstkas om die dan te laten ontploffen, dus één arm om de poort omhoog te houden, één arm om de terminator tegen te houden en één arm om de batterij te nemen.

=CID=Drone

Legacy Member
£ysdexie zei:
dan moet je maar beter opletten : dat is perfect mogelijk

't zijn niet zomaar handboeien, maar een ketting van pakweg een meter lang ('t is iets minder, maar 't gaat misschien duidelijker zijn zo) : als je beide armen naast elkaar houdt, dan heb je een overschot van ketting van 0,5 meter. Als je nu die dubbele ketting over een touw smijt (van rechts) en je pakt het uiteinde weer links vast, kun je daarmee naar beneden glijden.

edit : hmm, beter eerst gerefresht : Malkavian snapt het tenminste ook

Soit : dat een microfoon of zo in beeld is, dat vind ik niet echt een "fout" maar eerder een onoplettendheid bij de montage

Waar ik nog altijd verstomd van sta, is dat Arnie in Terminator 3 3 armen had : als hij onder die poort ligt op 't einde, dan houdt hij eerst met veel moeite met beide armen de poort omhoog. Dan kruipt die andere terminator ook onder die poort, en dan pakt hij met een van die twee armen de terminator vast. En dan grijpt hij met nog een andere arm zijn batterij uit zijn borstkas om die dan te laten ontploffen, dus één arm om de poort omhoog te houden, één arm om de terminator tegen te houden en één arm om de batterij te nemen.



em houd die poort omhoog met zijne schouder ;)

TX.Conn

Legacy Member
Blanco zei:
Twee uit Pulp fiction :
- Als die gast die uit die WC komt en verschillende keren op Jules schiet en alles mist zie je dat die kogels al in de muren zaten vóór hij schoot.

idd had dat ook al opgemerkt.

polarvandal

Legacy Member
£ysdexie zei:

idd, had ik ook van de eerste keer gezien en heb het al meermaals moeten uitleggen aan vrienden en familie.

kdacht et ier ook uit te leggen, maar gij hebt et al perfect gedaan

Frado2005

Legacy Member
Sender zei:
Je moet de lost thread anders maar eens lezen, het staat daar vol van zo'n dingen.
Ge weet niet zeker hoe groot die thread is :p
Gewoon wat eps nodig en evt wat tijden erbij. Of ne site met de lost fouten ^^

Karre

Legacy Member
Elvis P zei:
Hij zwaai zn handboeien over een touw? :wtf:
Kzie de scene nie voor me maar de uitleg klinkt gewoon onlogisch en fysiek onmogelijk denkek als da touw vasthangt :p
Hij zwaait het stuk van zijn handbeien erover, en dan neemt hij het vast. Kijk gewoon naar die scene dan ga je zien dat het wel klopt het is moeilijk uit te leggen.
Een handboei is dus ()------(), wel hij slaat "-----" erover maar niet dat het er doorgaat. Dan krijg je:
()--[]-
()--[]-

Kijk [] is dus dat touw, maar dit gaat nog altijd niet veel helpen kijk gewoon naar die scene en let er op:p.

Karre

Legacy Member
Malkavian zei:
das toch nie? da kan toch? als je een touw lang genoeg hebt (of ketting) dan zorg je dat je het midden er langs ene kant oversmijt en je neemt het andere kant terug vast met twee handen. Zo maak je een lus en kan je naar beneden gaan.
Ok, jij hebt het dus goed uitgelegd.

jeronimo

Legacy Member
tis juist

heb scene opnieuw gezien ent klopt.

hij gooit ze er letterlijk over

Mako

Legacy Member
alle seg, dacht nu iedereen dat dat een fout was :p Kheb dat nochtans in nog een andere film gezien, waarin ze uit een gevangenis ontsnappen, en ook zo over een kabel over den draad glijden...

menlor

Legacy Member
Heb in friends ook al wa fouten gezien, cameraman da half in beeld komt enzo. swel fun :D

Lint

Legacy Member
Khoop dat sommige mensen hier nooit uit gevangenschap moeten ontsnappen.
Kzie ze daar al staan voor een draad, handboeien aan, en wezenloos voor zich uit zitten te staren omdat ze hun ketting niet over de draad krijgen :p.

ComputerVISTA

Legacy Member
De meeste moderne handboeien hebben dan ook gaan meter speling he :)

screaM^

Legacy Member
in lost had Mr. Eko ook eens zijn oorbel links in, en daarna rechts, en daarna ineens terug links ( of rechts - links - rechts )

in de epi die over Mr. Eko gaat is da dachtek

0m3g4

Legacy Member
natuurlijk de hoplieten met polshorloges niet vergeten in Ben Hur

Boddah

Legacy Member
nog eentje in Gladiator: als hem in het begin met z'n paard door een wei rijdt (naar z'n vrouw en kind), zie je links 2 tractor sporen in het gras
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan