Archief - Stoef keer met je Home Cinema...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Skoebiedoe

Legacy Member
Heb topic eens volledig doorgenomen en tevens website bij de favo gezet.
Dure netfilters hebben dus geen aanwijsbaar nut maar het effect zit soms gewoon tussen de oren.

Awoujol

Legacy Member
Skoebiedoe zei:
Heb topic eens volledig doorgenomen en tevens website bij de favo gezet.
Dure netfilters hebben dus geen aanwijsbaar nut maar het effect zit soms gewoon tussen de oren.

Net zoals kabels.;)

Matja

Legacy Member
kent er iemand goede winkels met veel aanbod die ook b&w dealt waar je kan gaan luisteren? zoals hobo hifi in nederland.
liefst in oost-vlaanderen, maar daarbuiten mag ook :)

ben aan het denken om de b&w 684 theatre set te kopen. (zijn de 684 fronts, 686 rear, HTM62 center en ASW610 woofer). als iemand goed alternatief kent mag die ook altijd geven :)
ook nog op zoek voor een receiver die er goed me klinkt van rond de €500-600.

BlueBear

Legacy Member
Matja zei:
kent er iemand goede winkels met veel aanbod die ook b&w dealt waar je kan gaan luisteren? zoals hobo hifi in nederland.
liefst in oost-vlaanderen, maar daarbuiten mag ook :)

ben aan het denken om de b&w 684 theatre set te kopen. (zijn de 684 fronts, 686 rear, HTM62 center en ASW610 woofer). als iemand goed alternatief kent mag die ook altijd geven :)
ook nog op zoek voor een receiver die er goed me klinkt van rond de €500-600.
Neem de HTM61 al center speaker. Die klinkt echt wel een stuk beter dan de HTM62. Neemt ook dubbel zo veel plaats in natuurlijk...

Het is wel niet in oost vlaanderen, maar ik zie dat je van Heusden bent... bij Radioskoop in Maasmechelen kan je veel van B&W en B&O beluisteren en krijg je heel deftig advies.

the boogyman

Legacy Member
Matja zei:
kent er iemand goede winkels met veel aanbod die ook b&w dealt waar je kan gaan luisteren? zoals hobo hifi in nederland.
liefst in oost-vlaanderen, maar daarbuiten mag ook :)

ben aan het denken om de b&w 684 theatre set te kopen. (zijn de 684 fronts, 686 rear, HTM62 center en ASW610 woofer). als iemand goed alternatief kent mag die ook altijd geven :)
ook nog op zoek voor een receiver die er goed me klinkt van rond de €500-600.

sound center in Ninove!

Ben er paar jaar geleden nog geweest,uitgebreide luistermogelijkheid! ;)

Is best wel gekend in heel Belgie(en daarbuiten).

Matja

Legacy Member
hehe, laarne is idd vlakbij :D
maar je moet het weten natuurlijk :)

allemaal bedankt al voor de reacties!

Squealer

Legacy Member
Pademe zei:
- Receiver: Marantz SR8002
- DVD-speler: Marantz DV7001
- CD-speler: Marantz CD6002
- Fronts: Wharfedale OPUS 2
- Rears: Warfedale OPUS Tri-Surround
- Center: Warfedale OPUS Tri-Center
- Sub: SVS SB12Plus
- TV: Pioneer PDP-436 FDE
- Media centers: Apple TV
- Media centers: Freecom Mediaplayer 350 WLAN 500Gb
- Netfilter: Belkin PureAV Home Theater Power Console PF40
- Beeldkabel: Audioquest Cables (HDMI en Component)
- Speakerkabel : Monster Sigma 2
- Audiokabels : Monster Sigma 2 & Monster Cable

Foto's :
Front View
Marantz Spullekes
Wharfedale Opus 2
Wharfedale Opus Tri-Center
Wharfedale Opus Tri-Surround
Monster Sigma 2 luidspreker kabel
Belkin PureAV Home Theater Power Console PF40
Pioneer PDP-436 FDE Deze wil ik nu vervangen door een 50 of 60" FullHD plamsa van Pioneer

Is da nódig, zo'n speakers in een gemiddelde/kleine huiskamer?

orac

Legacy Member
-P|b-SqUeaLeR zei:
Is da nódig, zo'n speakers in een gemiddelde/kleine huiskamer?

Nódig als in levensnoodzakelijk ? Nee , niet echt . ;)
Maar het zijn wel homecinema-spullen , het is echt wel gemaakt voor gemiddelde/grote kamers. Het zijn geen DJ -of cinema-speakers voor nog grotere ruimten.
Om eerlijk te zijn heb je wel iets van ongeveer die afmetingen nodig , als je alle klanken van laag tot hoog wilt kunnen reproduceren.
Het is natuurlijk niet omdat iets veel decibels kan produceren , dat je het volume moet opendraaien. Groot wil niet noodzakelijk zeggen loeihard .

Awoujol

Legacy Member
orac zei:
Nódig als in levensnoodzakelijk ? Nee , niet echt . ;)
Maar het zijn wel homecinema-spullen , het is echt wel gemaakt voor gemiddelde/grote kamers. Het zijn geen DJ -of cinema-speakers voor nog grotere ruimten.
Om eerlijk te zijn heb je wel iets van ongeveer die afmetingen nodig , als je alle klanken van laag tot hoog wilt kunnen reproduceren.
Het is natuurlijk niet omdat iets veel decibels kan produceren , dat je het volume moet opendraaien. Groot wil niet noodzakelijk zeggen loeihard .

Groot en veel vermogen = deftig room management. Grote luidsprekers om ruimte te besparen tegen een muur plaatsen = overvloedige bass die heel de dynamiek eruit haalt. Een grote speaker zet je best 1 meter van de muur af. Ofwel hang je er speciale 'doeken' achter.

BlueBear

Legacy Member
Is er trouwens iemand hier die zijn HT kamer akoestisch behandeld heeft?
En daarmee bedoel ik dan niet "een mat leggen", maar wel bass traps, diffusors, akoestische panelen, ...

En wat zijn de ervaringen hiermee?

Squealer

Legacy Member
Ben absoluut geen kenner, maar why moeten al die receivers er zo lomp, torenhoog, ouderwets en lelijk uit zien? Iets laags en subtiels zou mij veel meer aanspreken, moest ik me ooit inwerken in het echte Home Cinema milieu..

Terrorist_Hell

Legacy Member
Als je zou zien wat er allemaal in een goede versterker zit, kun je echt niet gaan minderen op vlak van hoogte. Niet alleen de componenten vereisen ruimte, maar warmteproductie is ook niet min, dat moet wat plek hebben om te verluchten.

http://www.areadvd.de/images/2006/marantz_sr8001_inside.jpg
http://www.marantz.com/image/products/e_pm7001_ki_ins.gif
http://www.marantz.com/image/products/e_sr9600_ins.gif

En qua design, imo ben je beter af met een strak en simpel uitzicht, aangezien de meesten daarmee tevreden zijn. Als je gaat bewerken en een 'uniek' design creeërt, dan ben je naargelang van smaak bezig.

orac

Legacy Member
-P|b-SqUeaLeR zei:
Ben absoluut geen kenner, maar why moeten al die receivers er zo lomp, torenhoog, ouderwets en lelijk uit zien? Iets laags en subtiels zou mij veel meer aanspreken, moest ik me ooit inwerken in het echte Home Cinema milieu..

Voor een voorversterker/processor hoeft dit niet zo te zijn , het belangrijkste daar is electronica : chips , DSP's e.d. Dit kan in kleinere behuizingen.

Een eindversterker (of geïntegreerde versterker) daarentegen bevat vooral spoelen , transfo's en grote koelvinnen . Deze elektromechanische onderdelen zijn meestal groot en zwaar en dus moet de behuizing ook groter zijn. (zowel voor het plaatsen van grote onderdelen als voor warmteafvoer)
Het ouderwets en lelijk is natuurlijk subjectief maar bij losse onderdelen is het niet abnormaal om een systeem over een langere periode op te bouwen.
In dat geval is het voor sommige klanten interessant als een bepaalde look gedurende verschillende jaren wordt aangehouden.

(te traag : Terrorist_Hell was sneller)

Awoujol

Legacy Member
Mijn eindtrappen wegen 50kg, dat steek je niet zomaar in een kleine behuizing.:p

Squealer

Legacy Member
"voorversterker"? "eindtrap"?
En waarom kan dat niet allemaal in 1. Je zegt "je kan daarop verderbouwen en de kosten spreiden". Misschien, maar ik vermoed dat je met enkel een "voorversterker" of enkel een "eindtrap" niet veel bent?

Als dat allemaal zoveel ruimte inneemt en "50kg weegt", waarom past dat bv in een subwoofer? Ja ik heb het hier weer over de Z5500, waar ff terug in deze thread blijkbaar al die commotie rond was. Ikzelf heb die staan in men kamer, aangesloten op een FullHD TV (RCA), PC (3*3.5mm jacks), PS3 (optical) en DVD-recorder (coaxial) en voor mijn kleine kamer volstaat die meer dan ruimschoots.
Waarom zou ik PC beeld, PS3 beeld en DVD beeld via nog een ander toestel willen laten lopen (met nog een extra afstandsbediening)?

Don't get me wrong, ben er zeker van dat die grotere zaken langer zullen meegaan (of zou toch moeten voor dat geld) en een betere kwaliteit geven. Ik probeer gewoon "de hele fuzz er rond" te begrijpen.

Stoort de "inferieure" geluidskwaliteit als die van sets zoals de Z5500 dan zo hard als je gewoon TV kijkt of gamed?
En is die (iets?) betere geluidskwaliteit van de ongelooflijk veel (of toch imo compleet buiten proportie geblazen) duurdere sets (of aparte onderdelen) als je een film kijkt het dan zo waard?
Ik zie hier foto's van mensen die die zaken staan hebben in een toch ook niet overdreven grote of speciaal ingerichte kamer of zaal; vandaar mijn eerdere vraag "why?".

jvc

Legacy Member
Als ik gewoon tv kijk hoeft het geluid ook niet zo goed te zijn (het signaal is ook niet van schitterende kwaliteit) maar je eens op het gemak in je zetel zetten en een cd opleggen van je favoriete muziekgroep/componist is toch wel ferm genieten. Hoe beter de kwaliteit hoe meer je er van kan genieten imo, het is zot hoeveel meer detail je hoort uit een degelijke setup. Die details maken het hele gevoel wat toch wel duizenden euro's waard is voor mij.

Als je standaard materiaal gewend bent zal je wss niets missen maar ben je een muziekliefhebber moet je toch eens proberen om een goede setup te kunnen beluisteren, je zal snel verkocht zijn.

Awoujol

Legacy Member
Eens de 'top' bereikt moet je niks anders meer hebben. Ikzelf zweer bij McIntosh voor- en eindversterks. Zelfs hun source units weten mij te bekoren. Je bent dan wel een 15 000 euro of zelfs veel meer kwijt aan een simpele stereo voor- en eindversterker, maar ze zijn dan ook gemaakt om levenslang mee te gaan. Waar zit hem de kostprijs? Hoogwaardige componenten, technieken die slijtage van onderdelen tegengaan of zelfs bijna tot 0 herleiden, en alles is handgemaakt in new york.

Dat is uiteraard 1 merk, maar zo gaat het bij vele merken. Ik heb hier de 600 serie van B&W staan en die klinken niet slecht, verre van. Voor vele mensen zal dit het maximum zijn wat ze aan een luidspreker willen geven, maar sinds kort staat hier de 800 serie en dan weet je toch waar je in geïnvesteerd hebt.

Je moet het gewoon aanzien als een hobby. Sommige mensen kopen auto's van 100 000 euro. Hebben die dat nodig? Waarschijnlijk niet nee, maar het is hun hobby en ze betalen graag meer voor de extra's. Net hetzelfde bij audiofielen die graag serieus wat uitgeven aan high-end gear. Het zal 9/10 allemaal niet nodig zijn, maar ze betalen graag extra voor de performance boost.

En n/o, maar een logitech set kan je totaal niet gebruiken voor muziek af te spelen. Vind ze echt verschrikkelijk klinken. Het feit dat je die dingen afvraagt, zegt me ergens dat je nog nooit echt high-end gear aan het werk gehoord hebt. Ik kan natuurlijk verkeerd zijn.

En hetgeen in een subwoofer van logitech zit, kan je helemaal niet vergelijken met wat er in eindblokken zit.


Edit: Het kan trouwens wel allemaal ineen: geïntegreerde versterkers. Maar die geven over het algemeen niet echt veel wattage.

Terrorist_Hell

Legacy Member
Wij hebben thuis dit van setup (later misschien nog foto's trekken wanneer de sub binnen in):

Marantz DV7001, SR5002
Panasonic 37" plasma (PX80 reeks)
Wharfedale Diamond 9.1 (x2; zijspeakers), 9.5 (x2; grote vloerstaanders) en 9.CS (x1; centerspeaker)

Alles samen komt dit neer op €3000 (incl. sub) en qua klank/beeld is het zeer goed te noemen. Om het verschil te maken met m'n Altec Lansing FX6021 (één van de beste pc-sets), je merkt het heus wel. Het dynamisch bereik, het gewicht achter de klanken en dergelijke dat is zéér hoorbaar. Ik geef Lost Prophet dan ook gelijk, een keer je in de luie zetel zit en een CD of goeie 5.1 film opzet, dan vergeet je snel hoeveel het gekost heeft :) TV op zich, ja daar is de klank middelmatig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan