Archief - Stoef keer met je Home Cinema...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BlueBear

Legacy Member
Ik vond de 683 nochtans heerlijk klinken :)
Ik moet wel zeggen dat ik niet echt een vergelijkend naar verschillende vloerstaanders geluisterd heb. Ik was op zoek naar bookshelfs, dus ik heb gewoon naar de 685 geluisterd vs de 683 (for future reference ;)). 683 klonk fantastisch, maar mijn budget en de ruimte in de kamer liet het niet meer toe... De 683's zijn idd €1400 per paar.

Uiteindelijk ben ik gegaan voor 4X 685 + HTM61 + ASW610

En de 685 is imo dé beste bookshelf in zn prijsklasse. Ik heb echt nog niks gehoord wat in de buurt kwam.

Jezeke

Legacy Member
de 683 heb ik nie gehoord. Ik heb wel de CM1 van B&W gehoord en die von ik wel heel goe klinken, die kosten 400 euro per stuk, ook bookshelves

GenesisX

Legacy Member
En mag ik vragen hoeveel dat gekost heeft, BlueBear? Misschien ook pics (ik kijk er ook graag naar :p)? Misschien is dat allemaal een beetje té voor mij? Op budgetair vlak alsook op vlak van ruimte. Ze zien er wel fantastisch uit. Naar zoiets ben ik op zoek: robuuste speakers zoals deze, zoals heel die reeks eigenlijk :p.

Awoujol

Legacy Member
800D's zijn voor enorm grote kamers, anders trekken ze op niet veel. 802D's zijn identiek hetzelfde dan de 800 maar gewoon ontworpen voor kleinere kamers en dan is een kamer van 4m op 4m toch wel het minimum. Grote speakers zijn leuk, maar je moet er ook de ruimte voor hebben om ze tot hun recht te laten komen. Of je moet serieus wat room tweaking gaan doen. En je moet er rekening mee houden dat je voor een 800 reeks, niet meer gaat toekomen met een simpele marantz versterker. De speakers op zich zijn al duur, maar de rand toestellen zullen ook een serieus budget vragen. Zeker omdat de 800 reeks enorm wispelturig is.

BlueBear

Legacy Member
GenesisX zei:
En mag ik vragen hoeveel dat gekost heeft, BlueBear? Misschien ook pics (ik kijk er ook graag naar :p)? Misschien is dat allemaal een beetje té voor mij? Op budgetair vlak alsook op vlak van ruimte. Ze zien er wel fantastisch uit. Naar zoiets ben ik op zoek: robuuste speakers zoals deze, zoals heel die reeks eigenlijk :p.
Mijn hele setup heeft me €2700 gekost (dat zijn dus de eerder vermelde speaker + de marantz SR5002 + alle nodig bekabeling).
En ik heb er ook nog eens 3 voeten bijgekregen :) Die dingen betaalt ge ook al makkelijk €150 per paar, en ik had er toch maar 3 nodig.

Pics... later misschien eens. Ik heb geen digicam bij de hand, en het is hier nog veel te rommelig voor display :p

Maar op de site van B&W hebben ze sowieso betere pics dan ik zou kunnen trekken ;)
Ik vind het alleszins mooie, sobere speaker. Zeker met de wengé finish :love:

Qua ruimte vallen die 685's goed mee. Ge kunt die trouwens ook gewoon ophangen aan de muur (zit een beugeltje op daarvoor).
De HTM61 daarentegen is wel een joekel (15kg, 54.5cm breed). Daar heb ik een extra plank boven mijn TV voor gemonteerd

Qua budget: ik hoop dat ge meer zelfcontrole hebt als ik...
Ik ben gestart met als absoluut maximum €2000.
Ik heb dan ook geen karakter :sad:

En of het té is voor u, dat kan maar 1 persoon beslissen, en dat zijt gijzelf.
Ik dacht van mezelf dat ik wsl toch geen verschil zou horen vanaf een bepaald prijsklasse. Tot die kerel in de winkel me een paar boxen van €4800 liet horen. Ongelofelijk gewoon... Maar ja, 2 luidsprekers die per stuk evenveel kosten als mijn hele set...

DreamTheater

Legacy Member
BlueBear zei:
Tot die kerel in de winkel me een paar boxen van €4800 liet horen. Ongelofelijk gewoon... Maar ja, 2 luidsprekers die per stuk evenveel kosten als mijn hele set...

Jawadde, dat zijn boxen die ze gebruiken in de bioscoop zeker?

Terrorist_Hell

Legacy Member
Cinemaspeakers zijn iets anders dan wat je in de retailhandel kunt hopen. Meestal kom je JBL tegen (maakt deel uit van Altec Lansing, of omgekeerd). Kinepolis onder andere heeft volle THX uitrusting icm JBL. Die zijn aangepast aan grote ruimtes, force drivers, veel kracht. Van die speakers moet je niet veel nuance verwachten, al kunnen ze wel haarscherp spelen in zekere zin. Je zult ieder detail horen, daar niet van, het klinkt alleen wat bombastischer, maar toch kraakhelder. Zulke speakers zullen bij wijze van spreken minder goed spelen dan diegene aangepast aan kleinere omgevingen. Net zoals je dan nog veel grotere speakers hebt op concerten, het zijn gewoon verschillende categorieën, met elk hun voor- en nadelen.

Awoujol

Legacy Member
Je kan hifi apparatuur niet vergelijken met pro toestellen. Hebben ook een ander doelgebied.:)

BlueBear

Legacy Member
Ik weet het merk niet meer van die speakers. Het was alleszins een merk dat ik niet ken (maar zoveel ken ik nu ook weer niet van speakers).
Ik weet alleen dat ze een spuuglelijk design hadden. Net alsof ze er nog houten afwerking rond moesten zetten.

Maar de klank... het was net alsof dat geluid me kwam omhelzen :p
Het gevoel van "ruimte" was enorm.
En dan stonden er ook nog speakers van dezelfde serie, maar nog groter (en wsl nóg beter, én duurder).

Jezeke

Legacy Member
ik heb ook is ne keer die 8002Ds gehoord vqn B&W, da klonk ook wel goe,
kheb ook is ne keer magnepans gehoord, magnetostaten he, die klonken echt heel goed, precies of ge live aant luisteren waart

orac

Legacy Member
Q: is een subwoofer aangeraden, zelfs al koop ik twee grotere fronts (of twee kleinere, maar geen satellieten)(blijkbaar zitten er subwoofers in die grotere front speakers, zijn die goed?)? "Het lijkt me haast onmogelijk om hetzelfde bassgevoel te creëren met gewoon de speakers?"
A: De fronts gaan in het laag tot 45Hz , de center tot 75 Hz, de rest 80 Hz
Of 45Hz voldoende is , kan je alleen zelf beoordelen.
Een echte subwoofer gaat nog lager (onder 40 Hz) maar in vergelijking met de Wharfdale in uw voorbeeld geven deze fronts in ieder geval meer bas.
Het grote verschil met een echte subwoofer is dat die meestal actief (electrisch gevoed) is met een geïntegreerde versterker met hoog rendement.

Q: Wat je zei over connectiviteit; de meeste versterkers zijn GEEN pass-trough neem ik aan? 't Lijkt me wel leuk om opeens àlles in HD te bekijken.
A: low budget : pass-through , mid budget : te verifiëren ,high budget : upscaled
Het is natuurlijk pseudo-HD omdat de bron SD is. Als uw versterker niet schaalt , zal uw TV wel naar de fysieke resolutie schalen.
Het grootste voordeel is dat in dat geval er maar één HDMI-kabel tussen de versterker en TV nodig is die het beeld (en geluid) doorgeeft in optimale kwaliteit.

Q: Als ik op een site een luidspreker zie en ik kijk naar het aantal Hertz, betekent alles lager dan 60Hertz dan het bassgeluid? Is een luidspreker met een frequentie van, laten we zeggen, 10Hz tot 24Khz dan ideaal om alleenstaand het geluid te reproduceren (om te gebruiken in plaats van een sub)?
A: Meestal wordt bas als lager dan 80 Hz beschouwd . Een goede subwoofer moet onder de 35 Hz geraken.
Een box (met verschillende luidsprekers) die 10 Hz tot 24 Khz zou kunnen weergeven heeft dus geen hulp nodig van een subwoofer. Ik ben dit soort multi-talenten echter nog niet tegengekomen . En zelfs al zouden ze bestaan , ze zitten niet in uw budgetklasse.

Q: Over het "kraken" van de luidsprekers: wanneer kan ik dat verwachten? Ik heb momenteel een oudere surround set met vijf satellietspeakers en wanneer er zware geluiden voorkomen beginnen die toch ook wel te kraken. Het geluid staat dan nog niet eens hoog, maar op een normaal niveau. Als ik degelijk materiaal ga kopen wil ik toch wel zeker zijn dat dit een uitzonderlijk geval zal zijn. Ook als ik een film kijk of game wil ik genieten zonder te moeten opmerken dat mijn setup het niet aankan. Dan zou ik het mij in ieder geval beklagen dat ik niet meer geïnvesteerd heb.
A: Ik ben totaal geen audio-ingenieur maar ik denk dat het gekraak dat je hierboven beschrijft het gevolg is van slechte crossover-filters.
De versterker stuurt waarschijnlijk signalen naar de speakers die de speakers niet aankunnen. Het zou ook een faze-probleem of een luidsprekerkabelprobleem kunnen zijn. Moeilijk te zeggen.
Correct aangesloten speakers op een goed geconfigureerde versterker mogen niet kraken bij normale volumes . Enkel als de versterker de speakers naar hun limieten drijft , zou er gekraak mogen te horen zijn.
Uw bron moet natuurlijk "zuiver" zijn .

Q: Wat met normale televisie via de kabel? Distributiekabel aansluiten op versterker zodat ik er ook van kan genieten via mijn setup, of ben ik genoodzaakt het geluid uit m'n tv te laten komen?
A: Zoals reeds gezegd , audio output van TV (RCA of SCART) naar versterker (RCA)

Q: waar hebben jullie alles aangekocht? Ervaringen, weetjes, tips, ...?
A: een beetje overal : hifi-winkel , Fnac , 2de-hands...
Je start met iets en je bouwt in de loop der tijden verder voort.
Soms vervang je een component en soms voeg je iets toe.

Q: Ik neem aan dat er op de 605 ook een analoge ingang is voor een videorecorder? Dat is misschien het enige analoge dat ik er ooit ga op aansluiten, maar het moet niet. De 606 is dus een beetje té? Verschil in prijs moet ik nog opzoeken. Ik mag ook niet kijken naar de dollarprijzen zeker? Want als ik die $449 omzet naar euro... :p
A: Op alle versterkers staat wel iets als TAPE/VCR/VCR2/VIDEO/LD of neem gelijk welke andere analoge ingang behalve PHONO.
Let vooral op eventuele verschillen wat betreft HDMI tussen 605 & 606.
De 606 is trouwens de opvolger en niet de grote broer van de 605.
Ze zouden min of meer in dezelfde prijsklasse moeten zitten.
Kijk maar naar de EURO-prijzen en besef dat een versterker en luidsprekers samen tientallen kilo's wegen en je die echt niet via luchtpost van/naar de USA wilt sturen moest er een probleem zijn.

Q: Het signaal van m'n PS3 zal waarschijnlijk wel volstaan om direct doorgezonden te worden naar de TV, maar voor andere bronnen en soms zelfs games zou het wel nuttig zijn dat die dat nog eens naar de hoogste HD resolutie upscaled. Over het TV-geluid: via welke uitgang op m'n TV zal dat dan gaan? Zit daar eigenlijk een vertraging op of doet die versterker dat echt allemaal real-time?
A: De versterker is tegenwoordig echt de audio/video aansluitcentrale
Ook uw PS3 wil je op de versterker aansluiten om via HDMI het geluid in de beste kwaliteit te kunnen horen. Zowel versterker (soms) als TV kunnen upscalen , je zal in de praktijk moeten kijken wie van beide dat het best doet.
Zoals hoger vermeld Scart of RCA/tulpstekkers uit voor TV-geluid.
Die vertraging bestaat maar is niet merkbaar , noem het maar pseudo-realtime. Soms wil je zelfs een delay forceren maar we spreken hier over ms.
Het resultaat moet nog steeds lipsynchroon zijn.

orac

Legacy Member
GenesisX zei:
En wat bedoel je juist met bi-wiren/bi-ampen?

bi-wiring : Als uw versterker 2 uitgangen heeft voor fronts (zone A & B) en uw fronts hebben 2 ingangen voor luidsprekerkabel dan wordt het aansluiten van beide kabels tegelijk bi-wiring genoemd . De bedoeling is het geluid "voller" te laten klinken.

bi-amping : Als je 2 versterkers of 2 kanalen binnen een zelfde versterker aan sluit op de 2 ingangen van dezelfde front dan spreekt men van bi-amping.
De 2 versterkers/kanalen moeten natuurlijk inhoudelijk hetzelfde geluid produceren. Door het aan de speaker geleverde vermogen te "vergroten" kan je ook zwaardere speakers aansluiten .

Concreet : De reeds eerder vermelde Onkyo TX-SR606 is eigenlijk een 7.1 receiver. die bvb maximum 7 x 80 W / 6 Ohm over alle kanalen tegelijk kan sturen. (550 Watt voeding)
De Fronts van de Jamo S 606 zijn 140 Watt / 6 Ohm
Als je geen 7.1 maar een 5.0/5.1 set aansluit kan je deze versterker zo configureren dat het geluid dat naar de fronts gestuurd wordt ook naar de Surround Back (SB) kanalen gestuurd wordt. Als je dan op de versterker zowel de F-L als SB-L connector aansluit op de linkse front en de F-R en de SB-R connector op de rechtse front dan benut je het vermogen van je versterker om luidsprekers aan te sturen die je met 1 enkele kabel per luidspreker moeilijker of niet (deftig) zou kunnen aansturen .

Mr Red

Legacy Member
Ik zit met een kort vraagske:

Wanneer ik men volume hoger zet, dan komt e op men recever een lagere Decibel waarde te staan .Bij het lager zetten van het volume een hogere DB waarde.

Ehmm moet da normaal niet andersom zijn :confused:

tijgerke

Legacy Member
zeker dat er geen "-" voor die dB waarde staat? mijn pa zijn sony gaat van -115dB tot +xx (dacht'k)... dus die geeft bv -45 weer als ge die luider zet..

en welke reciever heb je trouwens? :p

Jezeke

Legacy Member
ja, daar zal een - voor staan he, bij marantz is da ook, kdenk dat da bij elke receiver wel is. Marantz start bij -70 denk ik tot +15 of zoiets

Mr Red

Legacy Member
Ah daar ga ik is op letten, zal da wel zijn dan. Is bij men stereo keten ook.
Al vind ik da maar een vreemd gedaan ... wrm ni gewoon bij 0 beginnen en hoe luider hoe meer dB :ironic:

Recever van technics

xyus89

Legacy Member
Mijn slaapkamer:
Philips HDTV 21''
xbox 360

:p
nog wreed beperkt maar de xbox dient nu perfect als een divx speler.

Elke ochtend family guy/film zien is zalig imo :)

Xyus.

Jezeke

Legacy Member
Mr Red zei:
Ah daar ga ik is op letten, zal da wel zijn dan. Is bij men stereo keten ook.
Al vind ik da maar een vreemd gedaan ... wrm ni gewoon bij 0 beginnen en hoe luider hoe meer dB :ironic:

Recever van technics

als ge wa engels kunt:

The relative volume scale is used because it closely matches the way digital audio levels are specified. For example, a CD uses 16 bit samples. 0dB is the loudest possible sound and corresponds to all ones for the sample value (either +32767 or -32768 as waveforms have both positive and negative values). All other levels are relative to the loudest possible value and thus are expressed as negative. Choosing 0dB on the receiver scale to represent 'reference' is arbitrary but is a well known convention.

Now you can set the reference SPL (sound pressure level) to whatever you want and depending on the range of the level trims on the receiver and other factors like your speakers and room layout, you can achieve that reference SPL practically anywhere on the receiver dial - but again 0dB is the convention and is what we all use so we can compare ?????s to ?????s when discussing levels. If you want, you could choose -10 as your reference volume setting and 75dB as the reference SPL level, but then its hard to compare to others that follow the convention.

The Dolby reference standard is 85dB SPL at the listening position when the volume control reads 0dB and the receiver is fed a -20dB signal (thus peaks will hit 85+20=105dB). If you calibrate your receiver using those conventions, then set your volume control to -10, then you are listening at '10dB below reference'; ie at 75dB.

0dB on a receiver is not necessarily the max output possible and therefore you aren't necessarily adding distortion when you go above that level. Amps and receivers generally have a little headroom left after the 0dB mark. We discussed this issue at length in one of the very first threads on this forum: http://hometheaterhifi.com/forum/showthread.php?t=61&highlight=reference

gravendelver

Legacy Member
Meer foto's minder praat? :)

Nee, zou het niet beter zijn om een apparte topic (sticky?) aan te maken voor alle HT-gerelateerde vragen?

laurensvd

Legacy Member
Precies nog veel die hier de marantz/b&w combinatie hebben wa'k vorig jaar na veel googlen/luisteren/etc ook maar heb gedaan.
Marantz sr7300 receiver icm 2x DM602, 1x CC6 & 2x DM601. Geen subwoofer aangezien ik hier op kot zit en toch nie alles kan (:unsure:) openzetten.
Dit allemaal vrij goedkoop tweedehands en in goede staat kunnen vinden alsook goedkope, bijna niet gebruikte semi-HD projector.
Voor weinig geld dus een goede setup voor een student. :) (naar mijn mening)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan