Archief - Stille Weldoeners
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_ns_
Legacy Member
DuffyT zei:
Laat vooral de bijpassende emoticon weg :ironic:.
Mr.Flava zei:Nimeer = niet meer
Eerst zien dat jij het kan voor je tegen een ander begint.
Alstublieft, begin eens met de dt-regels e.d. op te zoeken
.Heb reclame van eerste aflevering gezien, hoeveel heeft die madam weggeven?
L0k1-
Legacy Member
csimiamifreak zei:persoonlijk vond ik qua stijl de engelse versie beter
maar ik vond het ook is goed om het van de belgische kant te zien en ik hoop ook dat ze hier is hun ogen gaan open trekken en ipv aan al die buitenlandse landen te schenken dat ze eerst is hier kijken wat een armoede er is!
pech, want er zijn regels dat elk land een bepaald bedrag moet doneren aan buitenlandse ontwikkelingshulp in de Europese Unie.
En het is niet alsof we plots onze armoede in eigen land gaan oplossen als we stoppen met buitenlandse ontwikkelingshulp. Mocht ons land eens deftig draaien zouden we beide kunnen doen.
Xilver
Legacy Member
Putbruy zei:
Zoals reeds eerder aangehaald: in bibliotheken kan je gratis op internet. En is er onlangs nergens een wet gestemd waardoor toegang tot internet een basisrecht werd? Zo'n luxeproduct is dat in deze tijden al lang nimeer.
Edit: wat niet wegneemt dat roze bold italic Comic Sans mij wel irriteert
L0k1-
Legacy Member
Xilver zei:Zoals reeds eerder aangehaald: in bibliotheken kan je gratis op internet. En is er onlangs nergens een wet gestemd waardoor toegang tot internet een basisrecht werd? Zo'n luxeproduct is dat in deze tijden al lang nimeer.
Edit: wat niet wegneemt dat roze bold italic Comic Sans mij wel irriteert
Was in Zweden of Finland dat die wet is gestemd, niet in België.
nite
Legacy Member
L0k1- zei:
Mja als we systematisch luxegoederen als basisbehoeften gaan bestempelen raken we natuurlijk nooit af van armoede. Telkens is er weer eens iets nieuws dat personen met een laag inkomen moeten kunnen kopen om niet arm genoemd te worden. Eerst was dat en tv en een video, daarna gsm, nu internet en laptops.
Die wildgroei aan basisbehoeften is voor niemand goed. Want die nieuwe basisbehoeften leiden de aandacht af van de echte behoeften. Dan heb je overheidsgeld en hulpmiddelen die worden gestoken in laptops en internet voor al die armen wanneer ze nog niet eens deftig voedsel of deftige verwarming kunnen betalen.
De nadruk zou moeten liggen op de echte basisbehoeften, en zo lang er nog mensen op straat leven is het niet verantwoord om geld te verspillen aan internet.
`SeriOUs
Legacy Member
Een GOED programma?! Jullie zijn hier toch echt wel op jullie kop gevallen.
1. De STILLE weldoeners... met je kop op TV komen vertellend dat je het wel helemaal gemaakt hebt in het leven, en dat je zo filantropisch van aard bent dat je je geld wilt uitdelen aan die arme stakkers MAAR...heel kijkend Vlaanderen moet zien hoe je dat doet. Dat vind ik niet bepaald STIL. Dat ligt erg kort bij egotripperij.
2. Het hele programma draait om de 'emotionele schok' die de rijkaards krijgen als ze die arme mensjes zien. "Och, wat hebben ze het toch zwaar!" Waarom draait het programma niet rond de echte kwestie? De 4de wereld en de vrijwilligers die al jaren onbaatzuchtig te werk gaan. Die laatsten betekenen trouwens veel meer voor de maatschappij dan een gul geschenk op televisie. Want met geld los je niet de emotionele drama's op die zich daar vaak voordoen. Dat doe je door jarenlang een luisterend oor te zijn.
3. Als het toch zo'n miljonairs zijn, vind ik hun schenkingen ook maar matig. 25.000 EUR zou helemaal niet "een stuk van hun fortuin" kunnen genoemd worden. Al ooit naar de belachelijke winstmarges van sommige bedrijven gekeken? 25.000 EUR stelt in het bedrijfsleven amper iets voor. Dat is een 1/2 jaar maandloon van een oudere medewerker.
Neen, niets degelijk aan dat programma. Het enige dat gehoopt kan worden is dat breinloze kikkers die toch wel geëmotioneerd raken ("Oh, ik wist echt niet dat het zo erg was!", mijn gat!) massaal met vrijwilligerswerk beginnen.
1. De STILLE weldoeners... met je kop op TV komen vertellend dat je het wel helemaal gemaakt hebt in het leven, en dat je zo filantropisch van aard bent dat je je geld wilt uitdelen aan die arme stakkers MAAR...heel kijkend Vlaanderen moet zien hoe je dat doet. Dat vind ik niet bepaald STIL. Dat ligt erg kort bij egotripperij.
2. Het hele programma draait om de 'emotionele schok' die de rijkaards krijgen als ze die arme mensjes zien. "Och, wat hebben ze het toch zwaar!" Waarom draait het programma niet rond de echte kwestie? De 4de wereld en de vrijwilligers die al jaren onbaatzuchtig te werk gaan. Die laatsten betekenen trouwens veel meer voor de maatschappij dan een gul geschenk op televisie. Want met geld los je niet de emotionele drama's op die zich daar vaak voordoen. Dat doe je door jarenlang een luisterend oor te zijn.
3. Als het toch zo'n miljonairs zijn, vind ik hun schenkingen ook maar matig. 25.000 EUR zou helemaal niet "een stuk van hun fortuin" kunnen genoemd worden. Al ooit naar de belachelijke winstmarges van sommige bedrijven gekeken? 25.000 EUR stelt in het bedrijfsleven amper iets voor. Dat is een 1/2 jaar maandloon van een oudere medewerker.
Neen, niets degelijk aan dat programma. Het enige dat gehoopt kan worden is dat breinloze kikkers die toch wel geëmotioneerd raken ("Oh, ik wist echt niet dat het zo erg was!", mijn gat!) massaal met vrijwilligerswerk beginnen.
^MystiQ
Legacy Member
`SeriOUs zei:
Of het nu egotripperij is, of het nu om de emotionele schok gaat. Wie maalt daar nu eigenlijk om? Je lijkt precies op een gefrustreerde kerel met een financieel probleem.
Ik denk dat iedereen beseft dat het programma weinig inhoud heeft maar hoe dan ook krijgen organisaties en andere mensen geld van mensen die het kunnen geven. En was het programma er niet geweest dan was het ook niet gebeurd. Dus stop met zagen en wees blij dat die mensen die het nodig hebben toch iets krijgen.
Jij lijkt echt zo het type dat met niets tevreden is. Wat zou je zelf doen als je miljonair bent? Zomaar alles gaan uitdelen? Het is gemakkelijk om dat te gaan insinueren als je zelf niet over pakken geld beschikt. Ik mag dan misschien de enige zijn maar ik vind dat je overdreven belachelijk aan het doen bent
`SeriOUs
Legacy Member
Neen. Ik insinueer dat als uw motivatie voor vrijwilligerswerk van VTM moet komen, ge niet goed bezig zijt.LaVeLLe zei:
Ik heb geen enkel probleem, financieel of wat dan ook. Blijft er bij dat de manier waarop het programma gebracht wordt verschrikkelijk is. Zoals je zelf zegt: "Was het programma er niet geweest, dan was het geld er niet geweest." Als dat echt het geval was (wat ik niet echt geloof), zou ik nooit dat geld aangenomen hebben. Daarvoor zou ik te trots zijn. Het doel heiligt de middelen hier niet, de middelen doen zware afbreuk aan het doel. Als je dat belachelijk vindt, laat uw mening me koud.Math'ke zei:Of het nu egotripperij is, of het nu om de emotionele schok gaat. Wie maalt daar nu eigenlijk om? Je lijkt precies op een gefrustreerde kerel met een financieel probleem.
Ik denk dat iedereen beseft dat het programma weinig inhoud heeft maar hoe dan ook krijgen organisaties en andere mensen geld van mensen die het kunnen geven. En was het programma er niet geweest dan was het ook niet gebeurd. Dus stop met zagen en wees blij dat die mensen die het nodig hebben toch iets krijgen.
Jij lijkt echt zo het type dat met niets tevreden is. Wat zou je zelf doen als je miljonair bent? Zomaar alles gaan uitdelen? Het is gemakkelijk om dat te gaan insinueren als je zelf niet over pakken geld beschikt. Ik mag dan misschien de enige zijn maar ik vind dat je overdreven belachelijk aan het doen bent
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.