Archief - [SPOILERS] Game Of Thrones (HBO) - S4 - SERIE - MET BOEKDISCUSSIES

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
X

Xeo Pablo

Legacy Member
Even een sidenote theorie van mij: Ik denk dat stannis vs boltons gebaseerd is op Novgorod vs de Teutonen. Aka stannis is het ijs rond zijn kamp aan het breken (wordt verschillende keren verwezen naar soldaten die putten maken om te "vissen"). De freys gaan ongeduldig worden en hem aanvallen en bijgevolg door het ijs zakken, bolton wordt verraden door white harbor en dan neemt stannis winterfell in! Joepie happy ending
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
marcel zei:
als je nu nog niet door hebt dat "belangrijk" zijn voor het verhaal niet belangrijk is voor het verhaal, dan heb je nog niet te goed opgelost.


Valar Morghulis.
Klik om te vergroten...

De dood van zowat alle andere belangrijke personages kan je niet met die van Jon vergelijken, zie mijn argumentatie. Eddard en Robb Stark hun dood was tragisch en onverwachts, maar rondde wel een verhaallijn "af", en werkte als katalysator voor verdere gebeurtenissen. (Robb was in de boeken bovendien geeneens een POV personage) Idem met bijvoorbeeld de dood van Oberyn Martell, natuurlijk duimde je voor hem, maar het is net zijn dood die de verdere gebeurtenissen in Dorne en rond Tyrion in beweging zette.

Een permanente dood van Jon zou dat veel minder doen, en zoals ik reeds zei zijn er nog steeds mysteries opgebouwd rond hem - zijn afkomst - die nog opgelost "moeten" worden. Het is bijvoorbeeld ook om die reden dat ik vermoed dat Tyrion en/of Jaimie niet zullen sterven in de boeken vooraleer Cersei ten onder gaat aan haar "valonqar", want als er één ding duidelijk is, is dat de profetieën in deze serie doorgaans op één of andere manier wel vervuld geraken. Idem met Daenerys ten slotte, die gaat heus niet in boek 6 sterven, maar minstens boek 7 halen.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Even een sidenote theorie van mij: Ik denk dat stannis vs boltons gebaseerd is op Novgorod vs de Teutonen. Aka stannis is het ijs rond zijn kamp aan het breken (wordt verschillende keren verwezen naar soldaten die putten maken om te "vissen"). De freys gaan ongeduldig worden en hem aanvallen en bijgevolg door het ijs zakken, bolton wordt verraden door white harbor en dan neemt stannis winterfell in! Joepie happy ending
Klik om te vergroten...

Eerlijk gezegd, als er één koning is uit de War of Five Kings - nu Rob Stark dood is natuurlijk - graag op de troon zou zien, is het wel Stannis, zalig, droog gevoel voor humor. Eén van de weinige dingen uit de boeken die minder goed vertaald zijn naar het scherm.
M

Matador

Legacy Member
marcel zei:
wat valt dan onder "Alles dat nog niet uit is"? er zijn hoofdstukken van TWOW "uit", ook zonder spoiler?
Klik om te vergroten...


Die zou ik persoonlijk nog in spoilers zitten. want ik denk niet dat er veel zijn die ze al gelezen hebben. Maar als de anderen het goed vinden maakt het voor mij eigenlijk niet echt uit.
S

Saphira

Legacy Member
Général Zantas zei:
Gaat Jon Snow in de boeken ook zonder zwaard op de Wildlings af?
Klik om te vergroten...

Ik dacht dat in de boeken het gevecht volledig anders wordt verteld? Daar laat hij toch een deel van castle black verwoesten om zo iedereen te redden? Hij gaat toch nooit in zijn eentje op de wildlings af?

En doodt Jon Ygritte niet in de boeken eigenhandig?
M

Matador

Legacy Member
Saphira zei:
Ik dacht dat in de boeken het gevecht volledig anders wordt verteld? Daar laat hij toch een deel van castle black verwoesten om zo iedereen te redden? Hij gaat toch nooit in zijn eentje op de wildlings af?

En doodt Jon Ygritte niet in de boeken eigenhandig?
Klik om te vergroten...

Was toch ongeveer hetzelfde.
bron: wiki:

Ygritte is killed, mortally wounded by an arrow. Jon finds her on the battlefield, where she dies in his arms
Klik om te vergroten...
m

marcel

Legacy Member
vond ik ook raar. ik kan mij dat hoegenaamd niet herinneren? ik dacht, één lange nacht aanvallen, en op 't einde komt Stannis de Crows redden

trouwens, in de boeken is Castle Black ook niet echt een kasteel, aan de zuidelijke kant is er geen muur, want "niet nodig"
L

Lorvet

Legacy Member
Jep. Alleen is dat omdat hij zo bevolen is door Thorne & Slynt. En Jon heeft Ygritte niet gedood, hij vindt een pijl die niet van hem is. Setting is dus wat anders en sommige personages vervangen anderen (Grenn & Pyp) maar uiteindelijk is er niet al te veel anders.

En het gevecht duurde meerdere dagen, het was pas op het moment dat de Night's het bijna begeven had dat Stannis opdook. Je kan deze aflevering veel verwijte, maar hij was verdacht dicht bij het boek, en niet alleen ik zeg dat, ook de grootste boekpuristen (aka westeros.org).

En nee, veel hier van wist ik niet uit mijn hoofd, heb wat mogen opzoeken :p
m

marcel

Legacy Member
ik heb het hier eens rap nagelezen (alleja, schuins dan)

maar, heel de Night's Watch is blijkbaar enorm afgeweken van de boeken.

Janos Slynt en Ser Allister zitten in Eastwatch, en komen pas tijdens de aanvallen van Mance toe in Castle Black. waar ze dan tijd vinden om Jon een nieuw proces te geven ivm zijn tijd bij de wildlings, en hem ter dood te veroordelen.
de volgende dag heeft Mance om een gezant gevraagd om te onderhandelen, en daarom sturen ze Jon naar ginder.

dus helemaal niet zo heldhaftig/zelfopofferig als in de serie.
E

Espe

Legacy Member
Ik begrijp het volledig (productiegewijs) dat ze zijn afgeweken zoals ze dat nu gedaan hebben.
Maar waarom moest Grenn dood. :(
f

foenN

Legacy Member
was die wall scythe ook in de boeken? dat herinner ik me precies niet.
b

bram4815162342

Legacy Member
Espe zei:
Ik begrijp het volledig (productiegewijs) dat ze zijn afgeweken zoals ze dat nu gedaan hebben.
Maar waarom moest Grenn dood. :(
Klik om te vergroten...
Snap ik ook nie zo goed, dat was een van de twee herkenbare gezichten in de Nights Watch van wie je het iets zou doen als je hen John zag doden, heel vreemd.
L

Lorvet

Legacy Member
Tsja, ze moesten toch iemand laten sterven aan de kant van de Night's Watch he? Normaal was dat Donal Noye maar nu hadden ze simpelweg te weinig mensen van de Night's Watch met een herkenbaar gezicht. Vond het een leuk personage ma om eerlijk te zijn had ik niet echt iets anders verwacht. En de scythe was niet in de boeken net zoals die boogschutter-giant. Ergens in een review de kritiek gelezen dat dat verdacht veel dicht komt bij Peter Jackson die zich niet kan inhouden om "slapstick"-momenten in zijn films te steken, je moet maar denken aan Legolas die op Mumakils begint te surfen.
f

foenN

Legacy Member
Over die boogschutter-giant: die kon toch met gemak constructies op de top van de wall kapot schieten? Maar nee, effkes uren zitten prutsen aan die poort..
T

TheFallen

Legacy Member
"Over die giant: die kon toch met gemak die poort openkrijgen zodat ze allen kunnen binnenstormen? Maar nee, effkes uren pijltjes zitten schieten naar de top van de wall."

't is maar hoe je het bekijkt.
m

marcel

Legacy Member
beter die poort open krijgen dan tijd verspillen om de verdediging op de muur te proberen uit te schakelen.
S

Saint

Legacy Member
Matador zei:
Was toch ongeveer hetzelfde.
bron: wiki:
Klik om te vergroten...

In de boek was Jon er toch los op aan het hakken terwijl hij tussen alle lijken iemand met ros haar ziet? Na een double take (van Jon en lezer) ziet hij dat het stervende Ygritte is die daar ligt. Dat vond ik wel briljant tragisch in het boek t.o.v. het melodramatische van de tv-show.
G

Gonzoid

Legacy Member
Saint zei:
In de boek was Jon er toch los op aan het hakken terwijl hij tussen alle lijken iemand met ros haar ziet? Na een double take (van Jon en lezer) ziet hij dat het stervende Ygritte is die daar ligt. Dat vond ik wel briljant tragisch in het boek t.o.v. het melodramatische van de tv-show.
Klik om te vergroten...

Ik dacht zelfs efkes dat ze Ygritte gingen laten neerknallen door Sam toen die er met die kruisboog van Pip vandoor ging. Dat kon nog een grappige dialoog met Jon opleveren

S : "I killed one Jon!"


J : "That's great Sam!"


S : "A female archer with red hair!"

J : "..."
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan