Archief - Sorry voor alles

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Plopperdeplop

Legacy Member
Dees was ook geniaal. Topmens. En geweldige acts die goed uitgewerkt waren. Adriaan vond het ook super om zelf te kunnen meespelen.

Anoniem06

Legacy Member
Ik vond dat ze het precies allemaal doorhad. Ook zo'n clipke te zien dat ze een camera ontdekt maar zijn ze niet op ingegaan.

Geacteerd?

waleo

Legacy Member
Arne zei:
Ik vond dat ze het precies allemaal doorhad. Ook zo'n clipke te zien dat ze een camera ontdekt maar zijn ze niet op ingegaan.

Geacteerd?
Uiteraard, had je dat nu pas door?

Plopperdeplop

Legacy Member
Lol, elke keer hetzelfde liedje met zulke programma's.

"Da's allemaal geacteerd"

Nee hoor. Wat niet wegneemt dat deze kandidaat idd een paar keer vermoedde dat er iets scheelde.

Lobmans

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Lol, elke keer hetzelfde liedje met zulke programma's.

"Da's allemaal geacteerd"

Nee hoor. Wat niet wegneemt dat deze kandidaat idd een paar keer vermoedde dat er iets scheelde.

In reactie achteraf zei ze idd dat ze doorhad dat ze gevolgd/er in geluisd werd op een of ander manier, maar ze had geen vermoeden dat dit voor tv was.

Klopgeest

Legacy Member
Toch een vijftal beelden waar ze toch direct de camera inkijkt, jammer dat hier niet op ingegaan wordt.

Het mindgames-gedeelte was echt wel top, zeker op het niveau van de fake-bruiloft.

Ik had ook wel verwacht dat ze iets met de show van Adriaan gingen doen in plaats van enkel die meet-and-greet.

Etersil

Legacy Member
Er werd gesjoemeld met de seconden teller.
Bij de laatste 7 seconden werd de tijd even gepauzeerd. Ze moest nog 2 juiste antwoorden geven.
Op het moment dat de presentator terug begint te praten, zie je de klok even freezen/blokkeren. Dat is al snel 1 seconde die ze teveel kreeg hierdoor.
Op zich maakt het niet zoveel uit, aangezien ze nog 2 seconden had. Maar je kan je wel vragen stellen over hoe correct die aftel klok is.

Bv202

Legacy Member
Etersil zei:
Er werd gesjoemeld met de seconden teller.
Bij de laatste 7 seconden werd de tijd even gepauzeerd. Ze moest nog 2 juiste antwoorden geven.
Op het moment dat de presentator terug begint te praten, zie je de klok even freezen/blokkeren. Dat is al snel 1 seconde die ze teveel kreeg hierdoor.
Op zich maakt het niet zoveel uit, aangezien ze nog 2 seconden had. Maar je kan je wel vragen stellen over hoe correct die aftel klok is.

Daar stel ik mij ook vragen bij. Je merkt ook dat bepaalde vragen veel langer zijn dan andere vragen en dat de snelheid waarmee hij de vragen stelt ook sterk varieert.

AreVee

Legacy Member
Achja dat is "standaard" , als ze mensen het geld willen laten winnen geven ze én heel simpele vragen op het einde én stellen ze de vragen sneller én gaat de tijd net iets trager, is mij in de Pappenheimers, twee tot de zesde macht, ... ook al opgevallen.

sandervdw

Legacy Member
Bv202 zei:
Daar stel ik mij ook vragen bij. Je merkt ook dat bepaalde vragen veel langer zijn dan andere vragen en dat de snelheid waarmee hij de vragen stelt ook sterk varieert.

Dat is toch zo bij élke quiz waar de presentator halverwege de tijd stil legt. De ene keer is het "start de klok" en dan inademen de andere keer "start de *ademen* klok". In het eerste geval verlies je 1-2seconden.

Plopperdeplop

Legacy Member
Bwa ja. Daar zit wellicht iemand op een knopje te duwen en die reageert ook de ene keer al wat sneller dan de andere keer.

Is altijd wat subjectief enzo. Maakt eigenlijk niet uit he. Van mij mag iedereen daar alles winnen. Gaat me meer om de rest van het programma.

Bv202

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Bwa ja. Daar zit wellicht iemand op een knopje te duwen en die reageert ook de ene keer al wat sneller dan de andere keer.

Is altijd wat subjectief enzo. Maakt eigenlijk niet uit he. Van mij mag iedereen daar alles winnen. Gaat me meer om de rest van het programma.

Er wordt echt gefoefeld hoor. Ik ken iemand die zelf eens meedeed aan zo'n TV-quiz en als een kandidaat uit 2 categorieën vragen kan kiezen, hebben ze dikwijls slechts vragen uit 1 categorie, of zijn de vragen uit de ene categorie veel moeilijker dan de andere. Kiest de kandidaat de verkeerde categorie, dan leggen ze de opnames stil en zeggen dat de andere catagorie gekozen moet worden. Niet akkoord? Pech, dan wordt het niet uitgezonden en win je sowieso niks.

Als er teveel geld uitgegeven is, maken ze de finale een pak lastiger zodat je onmogelijk nog kunt winnen. Uiteindelijk hangt winnen of verliezen niet af van de deelnemer, maar van de showrunners.

Je ziet bij Sorry voor alles toch ook dat er veel gefoefeld is? Hoe vlot komen die kandidaten telkens wel niet de studio binnen nadat ze "verrast" worden dat ze eigenlijk in een TV-studio zitten?

Inv

Legacy Member
Etersil zei:
Er werd gesjoemeld met de seconden teller.
Bij de laatste 7 seconden werd de tijd even gepauzeerd. Ze moest nog 2 juiste antwoorden geven.
Op het moment dat de presentator terug begint te praten, zie je de klok even freezen/blokkeren. Dat is al snel 1 seconde die ze teveel kreeg hierdoor.
Op zich maakt het niet zoveel uit, aangezien ze nog 2 seconden had. Maar je kan je wel vragen stellen over hoe correct die aftel klok is.

Heb eens in het publiek bij een opname van de Pappenheimers gezeten. Bij de laatste vraag was het antwoord hééééél nipt (lees: net op seconde 0 was ze het antwoord aan het zeggen). Regie heeft toen de opnames stilgelegd en, na een hele tijd, de laatste vraag opnieuw gesteld met twee seconden op de klok. Komt dus door knip- en plakwerk van de regie.

Of dat eerlijk is daar valt over te discussiëren, maar ik ben van mening dat bij dergelijke programma's de deelnemer het voordeel van de twijfel krijgt.

Plopperdeplop

Legacy Member
Bv202 zei:
Er wordt echt gefoefeld hoor. Ik ken iemand die zelf eens meedeed aan zo'n TV-quiz en als een kandidaat uit 2 categorieën vragen kan kiezen, hebben ze dikwijls slechts vragen uit 1 categorie, of zijn de vragen uit de ene categorie veel moeilijker dan de andere. Kiest de kandidaat de verkeerde categorie, dan leggen ze de opnames stil en zeggen dat de andere catagorie gekozen moet worden. Niet akkoord? Pech, dan wordt het niet uitgezonden en win je sowieso niks.

Als er teveel geld uitgegeven is, maken ze de finale een pak lastiger zodat je onmogelijk nog kunt winnen. Uiteindelijk hangt winnen of verliezen niet af van de deelnemer, maar van de showrunners.

Je ziet bij Sorry voor alles toch ook dat er veel gefoefeld is? Hoe vlot komen die kandidaten telkens wel niet de studio binnen nadat ze "verrast" worden dat ze eigenlijk in een TV-studio zitten?

Dat geloof ik gerust, dat men een beetje ziet hoeveel geld gewonnen wordt. Alleen al door de moeilijkheidsgraad kan dat variëren. Ze sturen dat wellicht, als mensen niet genoeg winnen het wat makkelijker maken etc.

Maar van Sorry voor Alles weet ik met 100% zekerheid dat die deelnemers niet wisten waar ze terecht kwamen ;). Een vermoeden dat er "iets" was ja, dat was duidelijk. Maar dat is echt niet geacteerd hoor.

De meeste kandidaten kwamen toch totaal verrast die studio binnen? Wisten zelfs vaak niet dat ze naar voor moesten komen. Gisteren had Adriaan VDH haar door de koptelefoon eigenlijk al voorbereid dat er iets ging gebeuren en vanaf toen dacht ze: "ziet ge wel, ik wist dat het iets verborgen camera of zo moest zijn".

Nicolazz

Legacy Member
Ik vond ook wel dat de meesten niet zo verrast reageerden...
Ik zeg niet dat het fake is, maar als er bij mij plots een muur naar boven gaat en ik zie een volledige TV-studio met bekende presentator, dan zou ik toch wat heftiger reageren :D

Anyways, was een leuk programma! Jammer dat het al gedaan is.

vleminckxcedric

Legacy Member
Ik heb me kapotgelachen bij de aflevering, het was een mevrouw die ook altijd moest lachen. Was echt hilarisch!

Anoniem06

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Lol, elke keer hetzelfde liedje met zulke programma's.

"Da's allemaal geacteerd"

Nee hoor. Wat niet wegneemt dat deze kandidaat idd een paar keer vermoedde dat er iets scheelde.
Ik zeg alleen iets bij deze kandidaat.

Plopperdeplop

Legacy Member
Arne zei:
Ik zeg alleen iets bij deze kandidaat.

Was ook eerder een algemene opmerking. Ik had misschien moeten zeggen: "bij elk programma zijn er weer mensen die komen zeggen dat dat allemaal geacteerd is."

Razer

Legacy Member
AreVee zei:
Achja dat is "standaard" , als ze mensen het geld willen laten winnen geven ze én heel simpele vragen op het einde én stellen ze de vragen sneller én gaat de tijd net iets trager, is mij in de Pappenheimers, twee tot de zesde macht, ... ook al opgevallen.

Geef toe dat het anders wel erg genant zou zijn moest de vraag nog niet volledig gesteld kunnen worden en dat de tijd op is.
*publiek "Ohhhh" publiek*
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan