Archief - Slimste mens reeks 13
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sir.Killalot
Legacy Member
Niveau gisteren lag inderdaad laag.
Ik ben wel fan van Danira. Heerlijk spontaan, de enige van wie je niet het gevoel hebt dat ze een showke zit op te voeren. Enfin, Paternoster was ook gewoon helemaal zichzelf gisteren, dus ze is niet helemaal de enige daarin
. Ze heeft duidelijk wel serieuze hiaten in haar algemene kennis, maar tenzij er nog een Adil of De Pauw komt mag ze van mij wel winnen 
.
Ik ben wel fan van Danira. Heerlijk spontaan, de enige van wie je niet het gevoel hebt dat ze een showke zit op te voeren. Enfin, Paternoster was ook gewoon helemaal zichzelf gisteren, dus ze is niet helemaal de enige daarin
. Ze heeft duidelijk wel serieuze hiaten in haar algemene kennis, maar tenzij er nog een Adil of De Pauw komt mag ze van mij wel winnen .hell-side-boy
Legacy Member
Sir.Killalot zei:Niveau gisteren lag inderdaad laag.
Ik ben wel fan van Danira. Heerlijk spontaan, de enige van wie je niet het gevoel hebt dat ze een showke zit op te voeren. Enfin, Paternoster was ook gewoon helemaal zichzelf gisteren, dus ze is niet helemaal de enige daarin
idd, ik snap echt niet dat mensen van haar denken dat ze hautain is
Plopperdeplop
Legacy Member
hell-side-boy zei:
Begrijp ik ook niks van. Is gewoon lekker ad rem en antwoordt soms wat gewaagd, volledig in de stijl van het programma, de presentator en de jury. Bij mannen vindt men dat dan grappig, bij een Marokkaanse jonge vrouw heet dat dan ineens arrogant.
Die Marc-Marie Huibrechts wel heerlijk grappig. Met zijn patatje oorlog en zijne uitleg over dat haarimplantaat
Plopperdeplop
Legacy Member
NemesisBE zei:Toch weer enkele wtf momenten gehad vandaag. Dat een VRT-journaliste bv niet iets meer weet over de Boston Bombers?
En nogal voos dat de kleinkinderen van de Pfaffs Verhaeghe naar huis spelen. Zat vandaag toch meer op z'n gemak daar en wist eigenlijk nog best wel wat. Alleen wat traag.
Ik heb trouwens het gevoel dat het niveau dit jaar echt ontstellend zwak is? Er zit alleszins nog geen De Pauw of El-Arbi tussen de kandidaten tot nu toe, als je het vergelijkt met vorig seizoen.
Heeft toch nog nooit met 1 vraag te maken, genoeg andere kansen waar hij dingen liet liggen of de andere wel iets wist. Een goeie vraag is eentje waar je een aantal antwoorden op weet (en het niveau dus niet te hoog ligt) maar een aantal niet (zodat het een uitdaging is). Zoals die Pfaff-vraag. Onnozele human-interest die mij persoonlijk ook niet boeit, maar iedereen heeft ergens op een voorpagina van een boekje toch al eens de namen Shania en Kenji zien passeren en gedacht "wtf hoe marginaal". Die 2 had ik ook nog kunnen geven, de andere 3 niet. Het viel nu net zo dat dat volstond gezien de score op dat moment.
Er zijn daar eigenlijk 2 rondes echt vaak "oneerlijk" omdat ze in niveau nogal fel schommelen en het dan loterij is welke je krijgt. Die fotoronde en de filmpjesronde. Bij die fotoronde had Verhaeghe enorme chance met een ronde op Blokken-voor-kleutersniveau ("wat mankeert er in ...-Bastenaken-Luik" enzo), waar die voor Bouhkriss behoorlijk lastig was en het al enkele foto's duurde voor je wist wat men zocht, maar dan nog de antwoorden moest kennen.
Nu, of het niveau zwak is, bof. Ik lees dat elk jaar. Bouhkriss al een paar keer die filmpjesronde met perfecte 150 gescoord, en dat was niet bij evidente thema's. Al kan je van zo'n journalist wel verwachten dat ze die zaken van de actualiteit goed beheerst inderdaad.
J.F.
Legacy Member
Krijgt degene met de meeste punten op dat moment niet altijd de lastigste fotoronde? (of degene die er al het langste inzit, not sure)
Ik vind Danira niet arrogant en ook niet dom (al vind ik soms ook wel van dat zou je wel mogen weten als journalist zijnde). Die Jan Paternoster mag eruit, val bijna in slaap als ik er gewoon nog naar kijk=P erger mij aan zo slome mensen.
Ik vind Danira niet arrogant en ook niet dom (al vind ik soms ook wel van dat zou je wel mogen weten als journalist zijnde). Die Jan Paternoster mag eruit, val bijna in slaap als ik er gewoon nog naar kijk=P erger mij aan zo slome mensen.
Recipe4hate
Legacy Member
Sinds lange tijd nog eens naar dit programma gekeken en ik kan maar tot 1 conclusie komen: vroeger veel beter en tegenwoordig flink naar de haaien geholpen.
Geef mij maar de tijd van 1 jury die echt nog iets interessants bijdroeg, zoals Reynebeau of Torffs.
En de tijd waarin ze Van Looy als een quizmaster gebruikten en niet als een halve clown. Dat vals zingen of een bronstig hert nadoen was toch maar puur voor het uitlachgehalte.
ad:
Geef mij maar de tijd van 1 jury die echt nog iets interessants bijdroeg, zoals Reynebeau of Torffs.
En de tijd waarin ze Van Looy als een quizmaster gebruikten en niet als een halve clown. Dat vals zingen of een bronstig hert nadoen was toch maar puur voor het uitlachgehalte.
ad:NemesisBE
Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Ik denk dat ze 1 keer alles wist. Voor de rest kon ze telkens overal wel goed aanvullen, dat wel. Enige keer dat ik ook echt verbaasd was: AKO-literatuurprijs.
Voor het overige: pover niveau, van iedereen.
En de fotorondes: tja. Bart had eergisteren toch vrij moeilijke foto's met die uiers, terwijl Boukhriss easypeasy bergen had. Het verschilt idd enorm.
Oij
Legacy Member
NemesisBE zei:
Hangt ook een beetje af van persoon tot persoon zeker.
Die bergen waren makkelijk, maar dat vond ik ook van die uiers.
Van andere fotorondes weet ik dan weer véél minder, terwijl jij deze dan misschien weer makkelijk gaat vinden.
Als je het weet is alles makkelijk, en daarom snap je niet altijd waarom een ander het niet weet. Maar dat werkt ook omgekeerd natuurlijk.
AreVee
Legacy Member
NemesisBE zei:
Twee keer, het fragment over interstellar en over het "kunstwerk" van Arne Quinze, daarnaast idd bij Charlie Hebdo fragment drie laatste trefwoorden aangevuld, een keer bij het fragment over ritwinst Van Avermaet de enige die als laatste trefwoord Jan Bakelants wist, Britse verkiezingen heeft ze ook twee trefwoorden aangevuld als laatste, ... .
(en verder ook gewoon sterk aan het spelen, vier keer gewonnen, hier en daar zijn er zaken die ze misschien zou moeten weten en nee ze staat niet op het niveau van een De Pauw, De Wever, Deprez, Dewin, Kruismans, El Arbi, Crabbé, Rutten, ... daar ga ik volledig mee akkoord met bepaalde mensen die dat hier aanhalen maar ze is in deze reeks van de slimste mens voorlopig absoluut de slimste kandidaat die al gepasseerd is, denk dat je daar moeilijk rond kan, je moet ook rekening houden met het feit da ze ergens halfweg de twintig is, meeste mensen die ik net heb opgenoemd zijn het dubbele van haar leeftijd op een El Arbi na misschien en een Deprez alhoewel die ook al wel wat ouder is).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.