Archief - Saw IV

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

GeTa

Legacy Member
Diene film zit niet goed in elkaar vind ek.
In saw 3 ligt hij op het einde dood op da bed.
In saw 4 ligt hij in het begin op da autopsiebed en op het einde op da bed van saw3 weer?
Dan moet iemand mij hier toch is een tijdlijn weergeven ze want ik begrijp hem niet.

De kerel die daar op het einde rechtstaat die kon ik ook nie goe identificeren maar dat wordt wel opgehelderd als ik hem nog is bekijk denkek.

Eerste film was subliem. Simpel maar langs de andere kant had het toch een zwaar wauw-effect. Sindsdien zijn ze er alleen maar gewelddadiger en ingewikkelder opgeworden.
Er komen zoveel mensen aan bod dat het moeilijk is ze allemaal uit elkaar te houden.

Met meer duidelijkheid had deze film ZO veel beter geweest.
p

pnik

Legacy Member
g3t4 zei:
Diene film zit niet goed in elkaar vind ek.
In saw 3 ligt hij op het einde dood op da bed.
In saw 4 ligt hij in het begin op da autopsiebed en op het einde op da bed van saw3 weer?
Dan moet iemand mij hier toch is een tijdlijn weergeven ze want ik begrijp hem niet.

De kerel die daar op het einde rechtstaat die kon ik ook nie goe identificeren maar dat wordt wel opgehelderd als ik hem nog is bekijk denkek.

Eerste film was subliem. Simpel maar langs de andere kant had het toch een zwaar wauw-effect. Sindsdien zijn ze er alleen maar gewelddadiger en ingewikkelder opgeworden.
Er komen zoveel mensen aan bod dat het moeilijk is ze allemaal uit elkaar te houden.

Met meer duidelijkheid had deze film ZO veel beter geweest.
Klik om te vergroten...


Het begin van de 4 is eigenlijk het einde als ik me niet vergis (maw, dat is het resultaat van wat je allemaal achteraf ziet). Ik moest er ook even over nadenken, maar dat is toch de verklaring die ik eraan zou geven. Zou hem eigenlijk nog eens moeten bekijken om 100% zeker te zijn :)

Persoonlijk vond ik deze film wel goed geslaagd, was er eerst een beetje pessimistisch over (stomme ugc had verkeerde filmbeschrijving gezet :P), maar uiteindelijk bleek hij de 2 vorige nog te overtreffen :)
w

wireke

Legacy Member
Zo ingewikkeld is het nochtans ni ze :/

nogmaals , Het begin van de film is het einde , alles wa er in de film gebeurt vind plaats voor de beginscene , gelijktijdig met den 3. Dus terwijl diene ***** in da gebouw komt waar zen 2 collegas vastzitte , ligt in da ander kamerke jigsaw op sterven. Die persoon opt einde is gewoon de nieuwe politiecomissaris die op de zaak is gezet aangezien den andere verdwene is ( de nieuwe jigsaw dus ;) )

eindelijk terug een deftig verhaal in den deze imo. 1 valt niet meer te overtreffen maar dit was by far den 2de beste saw , en da hadk eerlijk gezegd ni verwacht :)
e

exploder

Legacy Member
'k Heb 3e niet gezien, weet niet als dat veel uitmaakt (denk van niet).

Het begon heftig, maar op't einde begon het wat tegen te steken imo..

Zeker die laatste 4-5 minuten waar Rigg in dat huis rondliep en dan zo juist te vroeg binnenkomt, en eigenlijk ook de troep die ervoor kwam.
Er werden heel de tijd hints gegeven dat ie niet iedereen moet proberen te redden, dan had'k het gevoel van: oke, wacht dan een uurenhalf en alles komt in orde. Natuurlijk doet Rigg dit niet, en als't uitkomt wordt m'n gevoel bevestigd: als ie gewoon niets had gedaan was er niets gebeurd..
Wat ik ook vreemd vond was dat in 90minuten tijd, die ene rechercheur de vrouw van jigsaw een paar keer aan't ondervragen was, en daartussen telkens op een compleet andere plek was, alsof het leek dat alles op 2minuten van elkaar lag..

Film gaf me na afloop een 'leeg' gevoel, beetje ontgoocheling

Oja, 'k zag ook wel veel dingen aankomen (van de manier waarop iemand vermoord werd), en 'k heb ook bij stuk of 4-5 scenes moeten lachen (wat ik normaal echt niet doe bij zulke films).
D

Denmilitair

Legacy Member
ik vond hem ook zwak, den eerste was magistraal, 2 was minder en 3 viel beter mee ma nu mogen ze er echt mee stoppen ze...
p

protnie

Legacy Member
Heb hem net gezien in Kortrijk en vond hem wel goed :)

Soms een beetje nadenken maar kvond de testen wel subliem gevonden.
f

felixdraait

Legacy Member
kan ik hem gaan bekijken zonder saw 3 gezien te hebben, of ga ik beter eerst de derde eens huren?
w

wireke

Legacy Member
ge zult het meeste wel snappe al is het toch aangeraden eerst den 3 te hebben gezien eigenlijk
R

RealFlub

Legacy Member
probeer eens de eerste 3 na elkaar te bekijken met een hele groep :p
je verschiet meer van de vrouwen die verschieten dan van de film

ik ga vanavond Saw 4 gaan bekijken..
R

RealFlub

Legacy Member
vooral het einde vind ik ingewikkeld.. ge weet niet precies in welke tijd het is.

is goede film, maar ik vind dat er iets ontbreekt zoals het einde van de andere saw's..
ik ging met een 'leeg' gevoel weg. maar niet het lege gevoel: er is niks gebeurt. integendeel, de film is goed, beter dan het 3de deel.
S

S.conceiçao7

Legacy Member
ook net gezien, zalige film. niet b eter dan de eerste, maar wel beter dan die andere sequel's.

leuke aanvulling, zeker omdat het nie zomaar aangebreid is, maar echt saw 2 en 3 ook b etrekt in het verhaal.
j

jerri

Legacy Member
De Saw reeks ging tot saw 7 gaan dacht ik ergens gelezen te hebben.
*

*Mercenary*

Legacy Member
J

JohnDodger

Legacy Member
Ik heb hem zonet gezien, en om eerlijk te zijn is de sfeer ervan af :(
Ik bedoel, ge hebt bijna ne roadmap nodig om verwarring te voorkomen ... Alle gore-scene's zijn afgezaagd ( :p ) aan het worden.
Bij 4 was het einde ook wat teleurstellend, ook al begreep ik de volgorde.

5/10
V

VinceFeet

Legacy Member
Ik heb het na een uur gewoon voor bekeken gehouden. Het gebeurt zelden dat ik een film niet volledig uitkijk (Er is immers betaald) maar dit kon ik gewoon niet meer aan. Een klucht van het zuiverste soort...

1/10
V

VinceFeet

Legacy Member
RealRoot zei:
omdat je bang was zeker :tongue:
Klik om te vergroten...

Nee echt, de eerste vond ik echt super. Ik moet wel eerlijk zijn en zeggen dat de meeste horror mij niet interesseert, maar die eerste was echt goed. Zou ik meteen een 7 of een 8 geven. Die tweede vond ik al erg slecht maar in vergelijking met dit misbaksel 'valt die nog mee'. Eigenlijk is het m'n eigen schuld want de derde vond ik al te slecht voor woorden... En toch de vier nog checken dan.

Over smaken valt niet te discussiëren maar dat je zo'n film een 9 kan geven... Dan heb je toch wel een 'vreemde' smaak vind ik hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan