Archief - Saw 2

L

LacrimA

Legacy Member

• 30 dec 2005

• #21

6/10

Waarschijnlijk wa te hoge verwachtingen, en zoals eerder gezegd, ge weet da er weer een plotwending aankomt.
Bovendien vond ik het verhaal ni zo goe. Beetje geforceerd enzo.
De eerste was veel psychologischer enal.

Spoiler

Ge zag al van het begin da het zo wa een wet van de sterkste ging worden.
En moest diene zoon van diene flik ni als laatste overgeschoten hebben zou heel den plottwist eens ni gewerkt hebben..
Ge kunt wel zeggen, die ene hielp hem overleven, maar zoveel hebk daar toch ni van gezien

Wel positief was de verwijzing naar den eerste film

Conclusie:
Khad er meer van verwacht, maar moest ik den 2de gezien hebben, zonder iets gezien te hebben van de eerste zou ik er wel van genoten hebben. De film was dus ni slecht, maja na zo nen eerste film verwachte altijd (te) veel van het vervolg.
Ik kijk dus met gemengde gevoelens uit naar den 3de

o

orez

Legacy Member

• 31 dec 2005

• #22

heb SAW nooit gezien... dus met verwachtingen over deze film zat ik niet, het verhaal vond ik ook goe... vooral het laatste stuk.

Spoiler

Da stuk dagge zo opt laatste ziet, me al die flashbacks, en waar em dus ook effectief zegt, van als ge ier 2 uur zit en babbelt gaat er een safe open waar uwen zoon levend en wel inzit. Wat aantoont hoe naïef sommige mensen zijn..

Vond het goeie film, krijgt van mij een 8/10

M

Mephisto

Legacy Member

• 1 jan 2006

• #23

Toch wel een zalige plotwending imo. Ik heb er alleszinds van genoten.

8/10

p

pina

Legacy Member

• 2 jan 2006

• #24

heel leuk natuurlijk dat iedereen hier praat over die plotwendingen! Nu weten we wat we mogen verwachten wanneer we hem gaan zien. Het verpest het wel wat voor mensen die er nog niet zijn naar zien

R

RaGeR

Legacy Member

• 2 jan 2006

• #25

Die plotwending ziet ge toch nie aankomen, ge verwacht wel iets, maar dat het zoiets gaan zijn kunde toch nie weten.

Desontdanks vond ik het niet zo een goede film als de 1e.
Terwijl de eerst het meer had over het zoeken naar aanwijzingen en dingen om het probleem op te lossen, ging deze meer over de handelingen tussen de mensen zelf, wat mij dan weer iets minder wist te boeien.

Buiten dit vond ik het toch een leuke film, vooral de verwijzingen naar de 1e film vond'k wel tof, zolang ze dit maar niet blijven herhalen in de komende Saw-films (als die er über-haupt moesten komen).

Is voor mij een 7/10 waard, waar de I een lekkere 9 waard was.

c

chaka

Legacy Member

• 2 jan 2006

• #26

goei filmke

8/10

L

Lensos

Legacy Member

• 3 jan 2006

• #27

7/10

Het spijtige aan dees film was natuurlijk de onverwachte plotwending, waar iedereen op wachtte.
Maar ja, de makers kunnen niet anders:
Een plotwending is vaak zo goed omdat ze onverwacht is. Wie echter Saw I met zen mega turn-over heeft gezien, verwachtte er in deze film ook een.

-Steken de makers er geen plotwending in, dan krijgen ze klachten omdat
iedereen teleurgesteld zal zijn.
-Steken ze er wel een plotwending in, dan verliest die zijn effect omdat
iedereen er een verwacht, en krijgen ze weer klachten.

Uiteindelijk kan het dus nooit goed zijn.

B

Block

Legacy Member

• 3 jan 2006

• #28

8/10

Twee zeer goeie films...alhoewel een derde echt niet meer hoeft voor mij.

s

sexymofo

Legacy Member

• 3 jan 2006

• #29

Dit is een sequel die een waardige sequel kan genoemd worden.
Meestal trekken sequels op weinig of niks.
Deze dus wel, de plotwending was idd te verwachten maar het was tenminste niet extreem absurd in vergelijking met andere films. Nuja ik denk dat het in deze film gewoon beter past, bij andere films is het gewoon een "Deus Ex Machina".
Zoals hier al vermeld irriteerde ik mij ook aan de montage. Ze hadden wat meer moeite in die scenes kunnen steken en ze wat beter in beeld brengen. Maarja ik heb al veel slechter films gezien. En het feit dat een thriller een boodschap overbrengt is ook een pluspunt, tis misschien wa rap gezocht maar het concept werkt. 8/10

-1 omdat ze het wat beter hadden kunnen afwerken en een iets langere film mochten maken.
-1 Voor de (voor mij) irritante montage bij momenten

K

KoenDK

Legacy Member

• 3 jan 2006

• #30

machtige film
alleen al voor zijn uniek verhaal



sorry maar de meeste thrillers / action movies / komedies zijn

altyd zelfde gevoel => Been There, Done That


deze reeks van SAW en SAW2 heeft dit niet


prachtige film, uniek verhaal, oké, eerste was beter, maar het einde was alweer machtig


en idd, wie dit verhaal bedenkt is volledig 800% PSYCH





**edit : 9.5/10 (voor het totaalpakket van deel1 + deel2)
deze film staat bij mij op nummer 1


en dit terwijl mijn top 10 de volgende titels bevat :
Pulp Fiction
The Usual Suspects
Kill Bill2
Natural Born Killers
Reservoir Dogs
...

g

go_ndw

Legacy Member

• 3 jan 2006

• #31

Saw, man die film was lekker, geen superbudget en gemaakt in een tijdsduur waar andere nog een puntje kunnen aan zuigen. En de film hield je vast, liet niet al te veel zien, bleef wat mysterieus en het einde was halsbrekend en zo verassend.

Saw II, hier mis ik toch wat,... het mysterieuse,... Ook vind ik het spijtig dat de Jigsaw zijn verleden wel een beetje uit de doeken werd gehaald maar dat ze er niet iets verder op in gingen hoe hij echt begon enz....
De plotwending, ach ja, ik had een vermoeden dat het iemand ging zijn van de gevangenen... Ze hebben het niet slordig opgelost maar ik vond het toch niet een wauw effect. Ik hoop dat ze in deel III, terug het gevoel van deel I naar boven kunnen halen.

De vallen waren wel leuk, zoals de glazen kist met scherpe plaatjes in....

8/10

g

go_ndw

Legacy Member

• 3 jan 2006

• #32

Maar kunnen we dit onder de definitie van horror plaatsen?

D

Da*Frenkman

Legacy Member

• 3 jan 2006

• #33

8/10.

S

Siana

Legacy Member

• 3 jan 2006

• #34

6/10

vond het wat melig op sommige momenten

S

SweetEmmaRose

Legacy Member

• 5 jan 2006

• #35

7.5/10
kvonnem op zich heel goe
maar vond den 1 beter
t huis stak mij tege, de missie van de naalde was wel leuk, maar zo iedereen in 1 huis deed mij denke aan scream.
deze keer had het verhaal 2verhaallijne, de vader, en dan de zoon, tov saw 1 was da wel leuk.
keb de 2 allebei op 1 dag gezien (eerst gaan hure in de videotheek, gaan winkele, en dan s avonds nr de cinema)
kdenk da t veel leuker is om ze kort na elkaar te zien, want d emense me wie ik die was gaan zien hadde saw 1 al een lange tijd gelede gezien, en herinnerde zich zo kleine details, en leuke stukjes nimeer, wel spijtig
en ja t einde, da die papa daar achter blijft .. saw 3 zou dan tzelfde zijn al saw1 , right?

l

liquido

Legacy Member

• 5 jan 2006

• #36

Vond hem beter dan saw1 maarja iets minder origineel(wat normaal is)
dat flash gemonteer vond ik maar irritant , acteurs waren beter..
plotwending was magistraal (terug die eerste kamer Oo)

en idd zieke scenarios bad met spuiten

8,5 / 10

c

cura

Legacy Member

• 6 jan 2006

• #37

saw 1 was beter, teveel hoofdpersonages niet genoeg diepgang, teveel "puzzels" waar niet genoeg op ingegaan is
tging ook maar over 1 persoon infeite, niet genoeg over het hele "verbeter je leven" gedoe zoals in eerste saw

6.5/10

Y

YellinD

Legacy Member

• 7 jan 2006

• #38

Had hem minder goed verwacht als den 1
Vindt hem meer gory, leuke traps weer (smerige vooral )

Leuke plot-twist alweer hoewel Amanda louche was van bij het begin

Anyway: 8.5/10!

J

Juul Cézaar

Legacy Member

• 7 jan 2006

• #39

*SPOILER ALERT!*

Se7en ripoff. Minder dan de eerste, maar toch.

Eigenlijk is er tijdens SAWII geen verhaal, maar door de 'plotwending' op het einde denk je achteraf dat er wel een verhaal was. Ze projecteren zoveel bloed en ingewanden en naalden op je netvlies zodat je vergeet da er eigenlijk geen verhaal is. Of een eeeeeeel slecht dan.

Die kerel me zenne zoon worden er zo lekker effe bijgesleurd. Ik voelde totaal geen sympathie ermee, slecht uitgewerkt. En dan heeft em nog een affaire gehad me die ander van de politie... totaal erbij gesleurd en ongeloofwaardig.

Ook doen de personages constant dingen waarbij je denkt: hoe dom zijn die! Doe gewoon dit of dat. Maar dat schijnen de personen in de film niet door te hebben (bijvoorbeeld, die vrouw die vastzit met haar polsen, Wie steekt er nu in godsnaam zn tweede hand door da ander gat :doh: , of bijvoorbeeld die kerel in die oven, waarom houdt niemand die deur open? :doh: ) Toch totaal voorspelbaar.

De montage is wel lekker gruwelijk enzo, maar verder heeft de film niet veel om het lijf.

Het verdict: 4,5/10

Bij Saw I waren deze minpunten veel minder, maar het bleef ook een se7en ripoff, maar dan met een slechter verhaal. SawI = 5,5/10

m

murdoc

Legacy Member

• 8 jan 2006

• #40

sigh @ spoilers in deze thread ...
afaik dient deze toch om een globaal beeld te geven van wat mensen denken over deze film, zodat anderen er zich kunnen op baseren of ze hem willen zien of niet :ironic:

nuja, On Topic

7/10
review coming up !