Archief - Sara

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bubba

Legacy Member
LoRdOfMaDnEs zei:
Niemand heeft dan "gelijk", dan blijft het nog steeds het goed recht van die minderheid dat slecht te vinden.

Het gaat hier niet echt over gelijk of ongelijk. Natuurlijk kan je Sara slecht vinden, er bestaat nu eenmaal geen enkel programma dat iedereen goed vind.

Waar het wel om gaat is dat er een hoop vooroordelen en dergelijke worden gemaakt aan het adres van mensen die graag naar Sara kijken. Of keken. :p

Als je sommige posts hier leest dan gaat het niet meer over hoe goed of slecht Sara is, maar over hoe marginaal de mensen zijn die ernaar kijken of hoe de kwaliteit van de wereld achteruit gaat...

Waarom moet er toch altijd zo belachelijk gedaan worden over zo'n soort zaken? Altijd diezelfde beschuldigingen en dergelijke als het gaat om een programma van VTM.

Ari Gold

Legacy Member
boogje zei:
Dat bijna 1/3 van de Vlamingen (hoewel een kijkcijfer natuurlijk een schatting is adhv enkele honderden gezinnen) Sara kwalitatief goed genoeg achten om hun avond mee te vullen maakt me eerder ongerust dan dat het grappig is. Dat je niet altijd kwaliteit wilt bekijken begrijp ik, maar wanneer enige creatieve inval ontbreekt mag zo'n serie wel genegeerd worden me dunkt. Dat je naar familie of thuis kijkt kan ik enigszins nog begrijpen, want af en toe durven ze nog een verrassende plotwending in het verhaal te schrijven, maar vanaf de allereerste 10 minuten in de eerste aflevering was het reeds duidelijk hoe het 200 afleveringen later met Sara ging aflopen.

Deze Bollywoodiaanse serie won trouwens nog eens verschillende prijzen van één op één (hihi) of andere klucht van een prijsuitreiking. Waarom won het fantastische programma "China voor beginners." niet? Pure schande, meer is het niet.


Just my 2 cents,

-boogje


Amen. Weet je wat het is, het komt gewoon door de kuddementaliteit die er heerst tegenwoordig. De enige reden voor de populariteit van Sara is over-hyping. Niet slecht bedoeld (en uitzonderingen buiten beschouwing gelaten), maar vrouwen zijn over algemeen redelijk naïef en goedgelovig en krijgen hun meningen voorgekauwd (Flair, Vitaya, Oprah, ...), bedrijven spelen hier natuurlijk makkelijk op in. De enige succesformule om iets verkocht te krijgen aan vrouwen is door je product, maakt niet uit hoe slecht het is, in een door hen welbekend medium te laten verschijnen en je hebt gegarandeerde revenue, vraag bvb. maar eens aan vrouwen om in dit geval eens uit te leggen waarom ze Sara goed vinden, ik garandeer je dat geen enkele vrouw je daar een concreet goed geargumenteerd antwoord op kan geven.. Hypen is tegenwoordig jammer genoeg de standaard geworden. Net hetzelfde met die nieuwe à la Sara shit van in het najaar, 100% crap van de bovenste plank maar gaat Sara kloppen qua kijkcijfers, mark my words.

Terrorist_Hell

Legacy Member
Er zijn een pak series die ook gehyped worden en die evenzeer crap zijn, à la 24, CSI, Heroes of Lost. Sara creeërt wel degelijk een nieuwe lucht door het genre, omdat het fris en vriendelijk overkomt.

Ari Gold

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Er zijn een pak series die ook gehyped worden en die evenzeer crap zijn, à la 24, CSI, Heroes of Lost. Sara creeërt wel degelijk een nieuwe lucht door het genre, omdat het fris en vriendelijk overkomt.

Als die crap zijn merk je het aan de kijkcijfers (die je op noemt zijn voornamelijk bedoeld voor het mannelijke publiek), Sara (vrouwelijk publiek) is, objectief gezien, crap en daar merk je het niet aan de kijkcijfers. Als ik een programma maak waarin een schattig 4 weken oud katje zit rond te springen, is dat ook goed omdat het ook fris en vriendelijk overkomt? Maar dat bedoel ik dus, enige argumentatie op de populariteit van Sara zijn dingen als "fris en vriendelijk". Wat heb ik aan "fris en vriendelijk"? Wil je mijn objectieve mening? Flinterdunne cliché verhaallijn, slecht acteerwerk (Kurt Rogiers moest zich schamen om hiervoor ingetekend te hebben), zo goed als geen opbouw van spanning (en dan bedoel ik eender welke vorm van spanning, waar het bij verhaalvertelling toch om draait), geen humor, ...

jvc

Legacy Member
Ari Gold zei:
Als die crap zijn merk je het aan de kijkcijfers (die je op noemt zijn voornamelijk bedoeld voor het mannelijke publiek), Sara (vrouwelijk publiek) is, objectief gezien, crap en daar merk je het niet aan de kijkcijfers. Als ik een programma maak waarin een schattig 4 weken oud katje zit rond te springen, is dat ook goed omdat het ook fris en vriendelijk overkomt? Maar dat bedoel ik dus, enige argumentatie op de populariteit van Sara zijn dingen als "fris en vriendelijk". Wat heb ik aan "fris en vriendelijk"? Wil je mijn objectieve mening? Flinterdunne cliché verhaallijn, slecht acteerwerk (Kurt Rogiers moest zich schamen om hiervoor ingetekend te hebben), zo goed als geen opbouw van spanning (en dan bedoel ik eender welke vorm van spanning, waar het bij verhaalvertelling toch om draait), geen humor, ...

Hoeveel afleveringen heb je dan wel gezien?
Geen humor idd maar dat gebeurt wel eens in een dramaserie.

Ari Gold

Legacy Member
L0$t Pr0PhEt zei:
Hoeveel afleveringen heb je dan wel gezien?
Geen humor idd maar dat gebeurt wel eens in een dramaserie.

Sinds wanneer worden verhaaltjes over onschuldige verliefdheid gecategoriseerd onder drama? Sara is, net als Familie, een soap, en in Familie zit zelfs humor. Niet mijn soort humor, maar humor nonetheless.

jvc

Legacy Member
Ari Gold zei:
Sinds wanneer worden verhaaltjes over onschuldige verliefdheid gecategoriseerd onder drama? Sara is, net als Familie, een soap, en in Familie zit zelfs humor. Niet mijn soort humor, maar humor nonetheless.

Sara is geen soap :)
Je moet ook nog antwoorden op mijn vraag.

boogje

Legacy Member
Sara is een "telenovella", en inderdaad geen soap, maar het maakt niets uit waar je Sara zou moeten categoriseren omdat de inhoud van deze telenovella nog leger is dan de staatskas. Verfrissend? Nieuw? Nu begin je het wel wat ver te drijven hoor...Sara is juist allesbehalve nieuw, verfrissend, origineel en creatief. Verander de setting en je hebt een Bollywoodproductie, waar er ondertussen al honderden (!) van zijn. Voor de rest beaam ik alles wat Ari Gold zei.

MiniJeffrey

Legacy Member
amai ik vind het wel straf dat mannen hier plots beschouwd worden als betere seriekenners aangezien hun kijkcijfers wel iets willen zeggen tov de vrouwelijke kijkcijfers bij Sara... hoe heten ze dat ook alweer... aja smaak en kleur... awtch

MiniJeffrey

Legacy Member
een telenoveel gaat er net om dat het een serie is met een zeer sprookjesachtige inhoud. Dat vertaalt zich ook naar absurde onrealisische situaties waarin het echte leven fel overdreven wordt. De acteerprestaties zijn dan vaak ook onrealistisch.

boogje

Legacy Member
Acteerprestaties kunnen niet "onrealistisch" zijn, maar wel slecht.

In dit geval dus slecht. Het gaat er ook niet over dat het geen sprookjesachtige (vrouwvriendelijke) inhoud mag hebben, het gaat erover dat de serie zo l-e-e-g is als het maar kan zijn. Niet svan creativiteit! Je hebt er geen enkel talent voor nodig om dit te maken. Dat is op zich niet erg dat dit bestaat, maar dat dit dan het meest begeerde programma is in Vlaanderen, dat is vreselijk.

MiniJeffrey

Legacy Member
Ja zo kunt ge uren redeneren he, aangezien de situaties overdreven en vrij onrealistisch moeten zijn kunt g enie verwachten dat de acteerprestaties superb zouden zijn he.

Waarom wint een komedie zelden een oscar (voor beste acteur) denk je?

Ari Gold

Legacy Member
@ prophet: Een paar, maar enkel omdat ik net thuis kwam toen en mn meisje aan het kijken was.

MiniJeffrey zei:
Ja zo kunt ge uren redeneren he, aangezien de situaties overdreven en vrij onrealistisch moeten zijn kunt g enie verwachten dat de acteerprestaties superb zouden zijn he.

Waarom wint een komedie zelden een oscar (voor beste acteur) denk je?

Sinds wanneer zijn oscars een maatstaaf voor iets dat "goed" is? Waarom is Napoleon Dynamite ondertussen uitgegroeid tot een cultfiguur? Waarom wordt iedere sequel van een Jim Carrey film zonder Jim Carrey een flop terwijl de originele 20 keer zoveel op bracht? Maar goed, aangezien je het zelf al toegeeft dat de acteerprestaties niet alles zijn, geen mij dan eens een paar (goeie) argumenten die de populariteit verklaren?

en @ deze:
MiniJeffrey zei:
amai ik vind het wel straf dat mannen hier plots beschouwd worden als betere seriekenners aangezien hun kijkcijfers wel iets willen zeggen tov de vrouwelijke kijkcijfers bij Sara... hoe heten ze dat ook alweer... aja smaak en kleur... awtch

Zeg ik toch helemaal niet? Mijn punt is gewoon dat mannen zich minder snel laten meeslepen door groepsgevoel en nog altijd objectief hun mening kunnen vormen terwijl vrouwen moeilijker aan groepsdruk kunnen weerstaan, zolang het in de Flair staan en zolang Oprah het zegt moet het wel kloppen.

MiniJeffrey

Legacy Member
omdat je nu eenmaal ook iets hebt als populaire acteurs ala jim carrey?

Waarom slaat Sara aan? Omdat het inspeelt op een typisch vrouwelijk kantje he: liefde, lelijke eendjes die mooie zwanen worden, het innerlijke...

Allemaal dingen die de meeste mannen niets interesseren

dibo

Legacy Member
Over oeverloze discussies gesproken... Over smaken valt niet te redetwisten hé vrienden. :)

Huasheng

Legacy Member
Wow, er schiet hier weer leven in :eek:

BuBbA zei:
Het gaat hier niet echt over gelijk of ongelijk. Natuurlijk kan je Sara slecht vinden, er bestaat nu eenmaal geen enkel programma dat iedereen goed vind.

Waar het wel om gaat is dat er een hoop vooroordelen en dergelijke worden gemaakt aan het adres van mensen die graag naar Sara kijken. Of keken. :p

Als je sommige posts hier leest dan gaat het niet meer over hoe goed of slecht Sara is, maar over hoe marginaal de mensen zijn die ernaar kijken of hoe de kwaliteit van de wereld achteruit gaat...

Waarom moet er toch altijd zo belachelijk gedaan worden over zo'n soort zaken? Altijd diezelfde beschuldigingen en dergelijke als het gaat om een programma van VTM.
² Ik stoor er mij ook aan.

Ari Gold zei:
Zeg ik toch helemaal niet? Mijn punt is gewoon dat mannen zich minder snel laten meeslepen door groepsgevoel en nog altijd objectief hun mening kunnen vormen terwijl vrouwen moeilijker aan groepsdruk kunnen weerstaan, zolang het in de Flair staan en zolang Oprah het zegt moet het wel kloppen.
Gelukkig is niet iedere vrouw zo :) Niet iedere vrouw ziet de Flair als haar bijbel, of Oprah als haar profeet die enkel en alleen de waarheid spreekt en veel wijsheid in pacht heeft *kuch*
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan