- Helderheid: 600 cd/m² (550 cd/m² voor RZ-32LZ55)
- Contrastverhouding:
RZ-37LZ55: 1200:1
Dat is volgens mij toch niet genoeg :/
Helderheid is niet genoeg en je constrastverhouding ook niet.
moest ik in jouw schoenen staan zou ik nog een jaar of 2 wachten met die LCD/plasma televisies te kopen.
dan komen er namelijk SED schermen op de markt
http://tweakers.net/nieuws/38831
http://tweakers.net/nieuws/39294 (hier zie je duidelijk het verschil tussen constrastverhouding en helderheid.)
een goeie TV heeft nu toch al een constrastverhouding 10.000 : 1
en een helderheid van 1000 of meer cd/m².
Dat zijn dan ook geen schermen meer van 1500 € maar rond de 4000 €
Hiervoor is mss een plasma scherm beter.
een vb uit photohall.
Plasma-TV Samsung PS 42 V 6 S
Plasma TV Stereo-Nicam 16/9 met ultra-plat 107 cm scherm • resolutie : 852 x 480 p • lichtsterkte : 1500 cd/m2 • contrast : 10000 : 1 • PC-ingang • 2 scartingangen • component aansluiting • DVI-aansluiting • afstandsbediening • geleverd met sokkel • HD compatibel
Ref : a68053
Prijs : € 1.499,00
Dit is toch wel de zelfde prijsklasse als uw scherm.
lichtsterkte : 1500 cd/m2 • contrast : 10000 : 1
De beslissling ligt natuurlijk nog altijd bij jouw. Het nadeel van dit plasma scherm is dat de resolutie lager is dan jouw LCD-scherm.
Je moet het een wat afwegen tegen het ander. Plasma lijkt mij nu het aantrekkelijkste om te kopen.
Ik zelf zou natuurlijk wachten op een SED-scherm. De kwaliteit is onevenaarbaar.
