Archief - Rekening in het rood
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
om die mensen te helpen die het verdienen...DSK
Legacy Member
Heb ook met verbazing zitten kijken. Enkele dingen kloppen niet echt voor mij:
- 2 broers: ze betalen zogezegd al 4 jaar af voor die wagen, ze krijgen €130/week, da's €520/maand en ze hebben een inkomen van €2000. Laten we zeggen dat ze €500 betalen voor het appartementje dus dat wil zeggen dat ze iedere maand €1000 afbetalen, da's al €48000 voor die auto. Bovendien snap ik niet goed dat ze niet "normaal" kunnen eten met €130/week want al de rest wordt geregeld door de schuldbemiddeling als ik het goed begrijp. Wij geven hier zeker geen €130/week uit aan eten en drinken en het is niet zo dat we altijd goedkope dingen eten of echt superveel opletten.
- Jonge gast die in de bunker leeft: Volgens mij smeekt men om bakkers of gasten die ervaring hebben met zo'n werk e.d. Zijn voorkomen is normaal dus volgens mij kan hij gemakkelijk aan werk geraken. Ook al is het aan de kassa zitten, bij stad werken,... Bovendien maakt het niks uit dat zijn moeder belastingfraude heeft gepleegd, hij is daar niet voor verantwoordelijk en moet daar toch ook niet voor betalen? (buiten het tijdelijk geblokkeerd zijn van zijn rekening).
- Gezin die van Z-Afrika komt: ik heb het gevoel (sterk gevoel) dat daar iets is gebeurd dat niet door de beugel kan. Het is er inderdaad niet zo veilig in Z-Afrika maar volgens mij ontvoeren ze je niet zomaar (ok, was een vergissing blijkbaar) en schieten ze niet zomaar op auto's. Om dan halsoverkop te vertrekken zonder je riante villa te verkopen is voor mij toch wel een beetje twijfelachtig. Het verhaal klopt gewoon niet, er ontbreekt iets. Het ongeval met de auto is ook vreemd en gewoon dom als het echt gegaan is zoals ze vertelden (hoewel op het getoonde papier duidelijk stond: diefstal voertuig). Dochter kan zeker werken, voorkomen is goed en ze kan volgens mij onmiddellijk werk vinden in de horeca, winkelbediende,... Moeder kan zeker ook werk vinden als ze maar wil werken.
- Jong koppel met baby: één woord: schandalig. Die gast leeft al heel zijn leven op onze kosten en zal nooit iets bijdragen aan het systeem. Besef goed dat wij die gast dus onderhouden om films te kijken, een huis te hebben en tot 12u in zijn nest te liggen. Ik ken genoeg koppels waar ze beide werken en niet zo'n mooi huis hebben of geld overhebben om films te kopen. Het scherm dat constant aanstond stoorde me ook enorm (kost ook echt geld) om over het roken nog maar te zwijgen. De vrouw (zeg maar meisje) is gewoon te dom om uit de situatie te geraken en is ook zo slim gewoon om achteraf nog wettelijk samenwonen aan te gaan. Ze zijn bang dat men alles zou afnemen maar eigenlijk is niks van hen want ze hebben beide nog nooit een klop gedaan in hun leven.
Heb bij elk verhaald de indruk dat we niet het hele verhaal weten en ik vraag me altijd af in hun situaties: waarom zoek je geen werk of hulp? VT4 probeert langs alle kanten een schuldgevoel op te wekken maar de verhalen worden (naar mijn mening) maar half uit de doeken gedaan of half verzwegen.
- 2 broers: ze betalen zogezegd al 4 jaar af voor die wagen, ze krijgen €130/week, da's €520/maand en ze hebben een inkomen van €2000. Laten we zeggen dat ze €500 betalen voor het appartementje dus dat wil zeggen dat ze iedere maand €1000 afbetalen, da's al €48000 voor die auto. Bovendien snap ik niet goed dat ze niet "normaal" kunnen eten met €130/week want al de rest wordt geregeld door de schuldbemiddeling als ik het goed begrijp. Wij geven hier zeker geen €130/week uit aan eten en drinken en het is niet zo dat we altijd goedkope dingen eten of echt superveel opletten.
- Jonge gast die in de bunker leeft: Volgens mij smeekt men om bakkers of gasten die ervaring hebben met zo'n werk e.d. Zijn voorkomen is normaal dus volgens mij kan hij gemakkelijk aan werk geraken. Ook al is het aan de kassa zitten, bij stad werken,... Bovendien maakt het niks uit dat zijn moeder belastingfraude heeft gepleegd, hij is daar niet voor verantwoordelijk en moet daar toch ook niet voor betalen? (buiten het tijdelijk geblokkeerd zijn van zijn rekening).
- Gezin die van Z-Afrika komt: ik heb het gevoel (sterk gevoel) dat daar iets is gebeurd dat niet door de beugel kan. Het is er inderdaad niet zo veilig in Z-Afrika maar volgens mij ontvoeren ze je niet zomaar (ok, was een vergissing blijkbaar) en schieten ze niet zomaar op auto's. Om dan halsoverkop te vertrekken zonder je riante villa te verkopen is voor mij toch wel een beetje twijfelachtig. Het verhaal klopt gewoon niet, er ontbreekt iets. Het ongeval met de auto is ook vreemd en gewoon dom als het echt gegaan is zoals ze vertelden (hoewel op het getoonde papier duidelijk stond: diefstal voertuig). Dochter kan zeker werken, voorkomen is goed en ze kan volgens mij onmiddellijk werk vinden in de horeca, winkelbediende,... Moeder kan zeker ook werk vinden als ze maar wil werken.
- Jong koppel met baby: één woord: schandalig. Die gast leeft al heel zijn leven op onze kosten en zal nooit iets bijdragen aan het systeem. Besef goed dat wij die gast dus onderhouden om films te kijken, een huis te hebben en tot 12u in zijn nest te liggen. Ik ken genoeg koppels waar ze beide werken en niet zo'n mooi huis hebben of geld overhebben om films te kopen. Het scherm dat constant aanstond stoorde me ook enorm (kost ook echt geld) om over het roken nog maar te zwijgen. De vrouw (zeg maar meisje) is gewoon te dom om uit de situatie te geraken en is ook zo slim gewoon om achteraf nog wettelijk samenwonen aan te gaan. Ze zijn bang dat men alles zou afnemen maar eigenlijk is niks van hen want ze hebben beide nog nooit een klop gedaan in hun leven.
Heb bij elk verhaald de indruk dat we niet het hele verhaal weten en ik vraag me altijd af in hun situaties: waarom zoek je geen werk of hulp? VT4 probeert langs alle kanten een schuldgevoel op te wekken maar de verhalen worden (naar mijn mening) maar half uit de doeken gedaan of half verzwegen.
Werk zoeken is moeilijk, de busverbinding is niet echt goed.Essit
Legacy Member
Weinig tot geen compassie met deze mensen. Helaas ken je heel het verhaal niet in de meeste gevallen.
Zoals die 2 broers, dat moet wel een hele dure auto geweest zijn die ze afbetalen ...
En diene Gert Tja, ik denk dat hij er deels ook voor kiest, maar let wel op eens je dakloos bent moet je ook niet meer bij de OCMW gaan vragen voor steun. Geen woonplaats is zowat het ergste wat een mens kan overkomen.
En dat jong koppel, no comment zenne ... Daar zit weinig toekomst in, spijtig voor dat kind.
En dan die hele familie die in Zuid Afrika in luxe geleefd hebben, daar zit al helemaal een geurtje aan dus ik denk dat het wel hun verdiende loon zal zijn.
Zoals die 2 broers, dat moet wel een hele dure auto geweest zijn die ze afbetalen ...
En diene Gert Tja, ik denk dat hij er deels ook voor kiest, maar let wel op eens je dakloos bent moet je ook niet meer bij de OCMW gaan vragen voor steun. Geen woonplaats is zowat het ergste wat een mens kan overkomen.
En dat jong koppel, no comment zenne ... Daar zit weinig toekomst in, spijtig voor dat kind.
En dan die hele familie die in Zuid Afrika in luxe geleefd hebben, daar zit al helemaal een geurtje aan dus ik denk dat het wel hun verdiende loon zal zijn.
TeddySo
Legacy Member
Jensd zei:
misschien zijn die mensen gewoon niet zo slim genoeg om hulp te zoeken.
of schamen ze zich.
hoe je het ook draait of keert, niemand heeft zo een bestaan verdient.
zeker niet hoe die Gert leeft. ik heb veel respect voor die man, op straat wonen en toch niet zoals de meeste dakloze mensen verslaafd zijn aan de alcohol.
hoe hij het hoofd boven water houd, en dan nog zo optimistisch, is mij een grote mysterie... zeker in zijn situatie.
1CEZ
Legacy Member
volgens mij was die cocktailbar in ZA ne ander type bar, komaan zo'n villa met zwembad maar effe achterlaten. Nu er is daar wel een periode geweest dat de blanke boeren daar moesten vluchten voor burgeroorlogen omdat ze die allemaal aant het lynchen waren.
enfin stay tuned for next week
enfin stay tuned for next week
Anoniem15
Legacy Member
Om hier in België vast werk te vinden moet ge over een vastadres beschikken, en aangezien die Gert dat niet heeft en zelfs zijn papieren kwijt is is het moeilijk.
Het doet natuurlijk wel nadenken als ge ziet hoe illegalen hier meteen opgevangen worden en het eigen volk als een rat moet leven.
Het doet natuurlijk wel nadenken als ge ziet hoe illegalen hier meteen opgevangen worden en het eigen volk als een rat moet leven.
soulreaper
Legacy Member
Bontus zei:
Er wordt niet gezegd door wie er gespaard wordt.De nieuwsberichten spreken over gemiddeld per belg.Als ik morgens 100 miljoen win met de lotto en ik zet daar 50 miljoen van op een spaarrekening trek ik in mijn eentje "het gemiddelde sparen van de belg" een serieus pak omhoog.
Geloof me,sparen is niet altijd zo evident.Mijn huidige vriendin en ikzelf komen beiden uit een shitscheiding,en wij hebben 4 jaar zwarte sneeuw gezien.Het is gemakkelijk om mensen die in armoede leven van van alles en nog wat te betichten als 90% van de forummembers hier nog lekker onder mama's dekentje voor de tv ligt.
DSK
Legacy Member
TeddySo zei:
Ik kan begrijpen dat mensen beschaamd zijn om hulp te zoeken e.d. maar dan zouden ze volgens mij ook beschaamd zijn om in zo'n programma op TV te komen. Ik ga deels akkoord met wat je zegt dat niemand het verdiend heeft maar met uitzondering van die jonge gast die gewoon overduidelijk te lui is om een poot uit te steken (en ja, hij is geen groot licht ook). Hij kan duidelijk werken maar is gewoon te lui, dan verdien je ook een slechte situatie (die trouwens niet te zien was op de beelden). Ook het gezin in het kraakpand ben ik nog niet zo zeker van dat ze het niet "verdienen".
Chapeau ook voor die Gert dat hij optimistisch blijft en er verzorgd blijft uitzien, niet drinkt, het hoofd niet laat hangen maar hij kan uit de situatie geraken als hij wil, daar ben ik bijna zeker van.
Sorry maar nu doe je exact hetzelfde als wat VT4 doet, een deel van mijn verhaal negeren. Als het inderdaad zo is dat ze maar €130/week hebben voor alles (dus ook huisvesting e.d.) dan betalen ze al 48x€1500/maand af voor een auto. Dat is €72000, schone auto... We negeren dan ook het feit dat ze blijkbaar niks van spaargeld hebben, nooit eigendom gehad hebben en niks geërfd hebben van de ouders. De grote TV zag er ook echt geen 4 jaar oud uit maar dat is gewon speculatie.orac zei:
Begrijp me niet verkeerd: ze leven echt triestig en deze mensen verdienen het ook niet, ze hebben heel hun leven gewerkt voor niks. Ze zijn/waren gewoon te naïef en lichtgelovig om alleen te leven. Deze mensen hebben duidelijk begeleiding nodig en ik zou zelfs durven zeggen dat ze moesten beschermd worden om een lening aan te gaan (vijgen na Pasen natuurlijk).
Je moet inderdaad een domicilie hebben om een leefloon te ontvangen maar het OCMW is verplicht je te voorzien in die domicilie. Als hij geen domicilie heeft en naar het OCMW stapt, dan is men verplicht om hem aan een woning te helpen. In de tussentijd kan zijn domicilie op naam/adres van het OCMW komen zodat hij zou kunnen starten met werken en sparen. Ook raar in zijn verhaal: hij was zijn papieren gestolen e.d. waarom dan geen nieuwe aangevraagd?orac zei:
Dan nog kun je toch niet verwachten dat je eerst jaren niks bijdraagt aan het systeem, elders gaat leven omdat het daar zoveel beter zou zijn en dan maar terugkomen als het slecht gaat. Veel meer kunnen we er niet over zeggen want er is inderdaad niet genoeg informatie.orac zei:
Ik hoop in ieder geval ook dat ze er uitgeraken en vooral dat het een voorbeeld mag zijn voor anderen in vergelijkbare situatie. Het is niet omdat ik kritisch ben op wat ik zag dat ik de mensen het toewens, je kan er gewoon niet omheen dat er wat gaten in de verhalen zitten.orac zei:
jan1978
Legacy Member
Jensd zei:
Idd, de helft ontbreekt.
Die jonge gast van de bunker verdiende bakken geld en had alles (zogezegd), zijn moeder stampt hem buiten (zomaar?) en hij denkt: nu ga ik eens op straat slapen 2 nachten. Andere familie? Vrienden? Collegas? Motelleke nemen? Neenee, op straat....
Gezin van Zuid Afrika: 6 koffers met servies, maar gene rotte frang voor hunne villa + zwembad? En dan dat "ongeluk", welke brug kunt ge niet onderdoor met een camionette, 1 in plopsaland zeker. 3 volwassen mensen die geen huur betalen, geen electriciteit/water maar het wel allemaal hebben. En die dochter kan wel sigaretten roken maar niet in de horeca gaan werken? Hier klopt iets niet.
1CEZ
Legacy Member
@ soulreaper
ik ben er 29 m'n vrouw en ik hebben 2 kindere, allebei fulltime job, een huis gekocht. wij zijn al jaren niet meer op reis geweest. maar als ik sommige hoor die voor zo'n zaken lening gaan nemen idd dan zoeken ze hun miserie zelf. sommige mensen kunnen NIET met geld omgaan. dus zwijg maar
ik ben er 29 m'n vrouw en ik hebben 2 kindere, allebei fulltime job, een huis gekocht. wij zijn al jaren niet meer op reis geweest. maar als ik sommige hoor die voor zo'n zaken lening gaan nemen idd dan zoeken ze hun miserie zelf. sommige mensen kunnen NIET met geld omgaan. dus zwijg maar
soulreaper
Legacy Member
jan1978 zei:Idd, de helft ontbreekt.
Die jonge gast van de bunker verdiende bakken geld en had alles (zogezegd), zijn moeder stampt hem buiten (zomaar?) en hij denkt: nu ga ik eens op straat slapen 2 nachten. Andere familie? Vrienden? Collegas? Motelleke nemen? Neenee, op straat....
Gezin van Zuid Afrika: 6 koffers met servies, maar gene rotte frang voor hunne villa + zwembad? En dan dat "ongeluk", welke brug kunt ge niet onderdoor met een camionette, 1 in plopsaland zeker. 3 volwassen mensen die geen huur betalen, geen electriciteit/water maar het wel allemaal hebben. En die dochter kan wel sigaretten roken maar niet in de horeca gaan werken? Hier klopt iets niet.
Electriciteit en water is een levensnoodzakelijk iets.Dat mogen ze niet afnemen,zelfs al sta je 10duizenden euros in het rood.Sigaretten roken?Je kopt je een pot tabak van 15 euro en een pak filters van 2 euro.voor 17 euro rook je 250 saffies.Dus dat is nu ook niet het einde van de wereld,17 euro.
Ik zie het geval van de dochter in mijn directe omgeving.Iemand die een rijkelijk leven gewend was,en wegens omstandigheden waar ik hier niet verder over ga spreken,zonder te veel achterblijft.Persoon in kwestie wil niet gaan werken,omdat "hij niets vind wat hem aanstaat".En zeker niet in de horeca,want "wat moeten de mensen wel niet denken"
soulreaper
Legacy Member
1CEZ zei:
Zwijgen?Voor u?Ik zwijg voor niemand,zeker niet op een forum.Jij bent het prototype van een vuile egoist.Mensen die arm zijn,die hebben het volgens u dus allemaal zelf gezocht?Mijn vriendin had de pech gehad om een bandiet te trouwen,die van alles uit stak.Mijn vriendin zag hem graag,en probeerde hem op alle mogelijke manieren te helpen.Ging zelfs 2 jobs doen om hem uit de nood te helpen.Ze heeft me ALLE dossiers van gerechtdeurwaarders en rechtbank toestanden laten zien,en ik weet wat het allemaal gekost heeft.Meer geld dan de meesten van jullie hier ooit te samen zullen zien op hunne spaarboek.Ik moet dan zwijgen?
Dus vooraleer je hier een beetje uit de hoogte komt doen,denk 2x na vooraleer je iedereen die geen geld/eigen huis heeft als stront van de straat behandeld.
Ik hoop dat jij nooit in een scheiding terecht komt en je vrouw tot op de laatste cent uitkleed...Weet je wat?Eigenlijk hoop ik dat wel,dan weet je tenminste wat het is om zwarte sneeuw te zien,en misschien eens 2x nadenkt vooraleer je vooroordelen komt spuien op een forum.
soulreaper
Legacy Member
dynamite zei:
Niemand wil mijn shit lezen,maar je reageert wel?Goed gedaan,jongen.
Ik heb het volste recht om te reageren als ze onzin vertellen,en dan zeker als ze me steels zeggen dat het "wel allemaal mijn eigen schuld is".Dat werkt als een rode lap op een stier.Zoek maar eens rond op bepaalde juridische fora en je zult zien wat er voor ellende bestaat waar mensen an sich weinig tot niets aan kunnen doen.Maar nee,dat is voor de meeste forumgangers hier de "ver van mijn bed show",en het interesseert hen dus ook niet.Zolang hun tafeltje maar gedekt is,en liefst ook nog 2 auto's voor de deur staan,en dan ook nog eens 2x per jaar op vakantie gaan.
Iemand die niet zelf in zo een situatie heeft gezeten heeft imo geen recht om te reageren op zulke programma's.VT4 haalt er natuurlijk de specialekes uit terwijl er genoeg andere armoede in Belgie is.
En het is dan ook nog dankzij mijn ouders dat we die zwarte sneeuw achter ons hebben gelaten.
da_flux
Legacy Member
En waarom zou 1CEZ dan wel mogen zeggen dat het soulreaper zijn eigen schuld is dat hij 4j zwarte sneeuw heeft gezien, zonder ook maar de volledige achtergrond van soulreaper te kennen....
1CEZ doet precies of hij de enige is die goed met geld kan omgaan, ale zo komt het toch voor mij over
1CEZ doet precies of hij de enige is die goed met geld kan omgaan, ale zo komt het toch voor mij over
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.