Archief - Quentin Tarantino & Guy Ritchie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fergison

Legacy Member
Yw,
Ik zou even jullie mening willen vragen over deze befaamde indie "regisseurs". Wat vinden jullie van hun films en stijl?

Ik heb zeer hard genoten van lock, stock & 2 smoking barrels en snatch, helaas heb ik zijn andere films nog niet gezien van Ritchie. Van quentin ongeveer allemaal.

Maar wordt beweerd dat Guy Ritchie een Quentin wannabe is, en dat is te zien aan deze 2 films... dit lees ik toch CONSTANT op digg.be

bv. http://www.digg.be/movie.php?id=962&reageren=1&
nogal harde reviews soms vind ik, de regisseur en zijn films worden daar altijd beledigd... . En echt zwaar beledigt.

De overeenkomsten die ik zie zijn het koffertje (wat typisch is voor quentin, maar volgens mij voor heel veel films gewoon), de film die in stukken is opgedeeld en het stuk waar iedereen op iedereen aan het richten is in lock, stock, ... . Dan nog vind ik het een heel andere ervaring dan Quentin Tarantino!
En Quentin Tarantino doet toch ook niets anders dan hem "baseren" op andere ouwe films?

Maar mijn voorkeur gaat uit naar Coen Brothers op het vlak van Indie Films :p. Mja is niet echt te vergelijken.


Guy Ritchie: http://www.imdb.com/name/nm0005363/
Quentin Tarantino: http://www.imdb.com/name/nm0000233/

Gavin

Legacy Member
Ik vond Snatch en Lock, Stock zeker goede films (krakdezelfde eigenlijk), ook al is het duidelijk waar hij de mosterd haalt.
Blijf weg van Revolver. Nee echt, blijf weg van Revolver.


Dus in de voetsporen tredend van Tarantino vind ik die eerste twee zeker te smaken. Lucky Number Slevin is ook zo een adept, die vond ik dan weer een stuk minder.

Fergison

Legacy Member
Hoezeer ik QT ook respecteer... ik ben niet zo'n fan van zijn films... . Ik geniet eerder van Snatch bv. om eerlijk te zijn. En dat is persoonlijk! Voor ik hier aanvallen krijg :p. Mja, ge hebt wel gelijk, ge merkt het dat er overeenkomsten zijn, maar er wordt soms rap gezegd dat het een tarantino rip-off is bij films... zoals jij nu zegt over lukcy number slevin, het is al even geleden dat ik die gezien heb, maar waarom is die a la quentin?
En zoals ik al zei, quentin haalt al zijn inspiratie toch ook bij oude films?

Carrotman

Legacy Member
Grote fan van QT! Net nog reservoir dogs gezien :) heb bijna alle films gezien van hem
lock, stock & 2 smoking barrels was nice
snatch vond ik wel wat minder

0m3g4

Legacy Member
"it's for protection" "from who? Zé Germans?"

haha, allebei zeer getalenteerde directors

Gavin

Legacy Member
Fergison zei:
zoals jij nu zegt over lukcy number slevin, het is al even geleden dat ik die gezien heb, maar waarom is die a la quentin?
Dat lag er zo vingerdik op. Ik heb dat hier al eens ergens neergetypt. Niemand kan daar normaal in antwoorden, alles moet grappig of cool zijn. Of dat nu steek hield, of niet. Je kan inspiratie halen uit iets en het actualiseren of een touch aan geven, maar ge kunt het ook gewoon overnemen. Om even duidelijk te wezen: Pulp Fiction sloeg mij nu ook niet echt KO de eerste keer. ik kan ervan genieten, maar mijn favoriet is het niet.

Fergison

Legacy Member
Ik vind uw mening wel nergens, maar ik vind LNS zeker niet zoals quentin zijn films, ... alles komt tesamen op het einde, ok ja en er heerst een absurd sfeertje, zoals heel veel films. Verder zie ik het niet. En de manier waarop het gefilmd is ook niet.
Vind het trouwens ook geen topper, maar wel een aangename film, dat wel.

Gavin

Legacy Member
Fergison zei:
Ik vind uw mening wel nergens, maar ik vind LNS zeker niet zoals quentin zijn films, ... alles komt tesamen op het einde, ok ja en er heerst een absurd sfeertje, zoals heel veel films. Verder zie ik het niet. En de manier waarop het gefilmd is ook niet.
Vind het trouwens ook geen topper, maar wel een aangename film, dat wel.
https://www.beyondgaming.be/forums
Volgende pagina in die thread staat nog een reactie.


Btw $10 in teh swear jar van de eerste die een verkeerde titel opnoemt.

Denmilitair

Legacy Member
Fergison zei:
Maar wordt beweerd dat Guy Ritchie een Quentin wannabe is, en dat is te zien aan deze 2 films... dit lees ik toch CONSTANT op digg.be

bv. http://www.digg.be/movie.php?id=962&reageren=1&
nogal harde reviews soms vind ik, de regisseur en zijn films worden daar altijd beledigd... . En echt zwaar beledigt.


revolver is dan ook zwak!!!
int begin vallet nog mee maar naar het einde ist echt...
om maar nie te spreken van de lift-scene

Hellrabbit

Legacy Member
Wat vinden jullie trouwens van Thursday? Die prent wordt ook nogal vaak genoemd als zijnde "nogal ferm Tarantino-achtig".

Lint

Legacy Member
Och, Tarantino zijn films zijn soms goed, soms minder.

Hostel trok toch echt wel op de ballen hoor :doh:
Sin City was dan weer wel erg goed.

sleejer

Legacy Member
Lint zei:
Och, Tarantino zijn films zijn soms goed, soms minder.

Hostel trok toch echt wel op de ballen hoor :doh:
Sin City was dan weer wel erg goed.

2 ineens nog wel ... :niceone:

Holy Paladin

Legacy Member
Gavin zei:
Dat lag er zo vingerdik op. Ik heb dat hier al eens ergens neergetypt. Niemand kan daar normaal in antwoorden, alles moet grappig of cool zijn. Of dat nu steek hield, of niet. Je kan inspiratie halen uit iets en het actualiseren of een touch aan geven, maar ge kunt het ook gewoon overnemen. Om even duidelijk te wezen: Pulp Fiction sloeg mij nu ook niet echt KO de eerste keer. ik kan ervan genieten, maar mijn favoriet is het niet.
tarantino heeft geen patent op snappy dialoog he. als het zo makkelijk is om hem te na te apen, is het aan hem om iets beter verzinnen

Anal_Amoebe

Legacy Member
Gavin zei:
Blijf weg van Revolver. Nee echt, blijf weg van Revolver.
Ik *hartje* Revolver...

Iedereen haat die film zijn darmen blijkbaar, maar ik vind die echt geweldig en misschien wel de beste van Ritchie. Al een half dozijn keren gezien en ik blijf die fantastisch vinden. Die muziek, die beelden, die stijl, die montage. Toegegeven, ik snapte er de eerste keer ook geen reet van, maar zelfs toen vond ik hem visueel al verbluffend...

Zoveel ongelooflijke scenes. De Sorter shoot-out, de brandkastroof, de drugdeal 'fuck the consequences', de aanslag op Macha en mijn persoonlijke favoriet, de blauwe en rode scene rond Lord John met de bijpassende muziek :love::bow:

Fergison

Legacy Member
Lint zei:
Och, Tarantino zijn films zijn soms goed, soms minder.

Hostel trok toch echt wel op de ballen hoor :doh:
Sin City was dan weer wel erg goed.

Daar was hij gast-regisseur bij SC.

hatetn

Legacy Member
Fergison zei:
Daar was hij gast-regisseur bij SC.


lol en de enige reden da ze da doen is dan gewoon om reclame te kunnen maken met zijn naam en hij heeft hooguit 1scene geschreven

nuja zolang de gewone cinema ganger maar niet weet wie het echt heeft geschreven dan staan ze daar kijk t'is ne tarantino dus em is zeker goed:wtf:

Boddah

Legacy Member
Lint zei:
Och, Tarantino zijn films zijn soms goed, soms minder.

Hostel trok toch echt wel op de ballen hoor :doh:
Sin City was dan weer wel erg goed.

Ja, dat zijn uiteraard 2 Tarantino films. Eli Roth of Robert Rodriguez hebben enkel hun naam eraan verbonden. :unsure:

Tarantino begint voor mij stilaan het statuut te krijgen van overroepen regisseur. Veel films heeft hij niet gemaakt en zijn laatste, Death Proof, vond ik gewoon rotslecht. Kill Bill had zijn momenten, maar ook deze kan niet tippen aan de films waar het een ode aan is.

Een goede regisseur moet voor mij wel wat meer maken dan 3 goede films (Reservoir Dogs, Pulp Fiction en Jackie Brown) in een bijna 20 jarige carriere.

Eigenlijk idem voor Guy Ritchie. Een handvol films in meer dan 10 jaar, waaronder het absolute dieptepunt genaamd Swept Away.

Gavin

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Ik *hartje* Revolver...

Iedereen haat die film zijn darmen blijkbaar, maar ik vind die echt geweldig en misschien wel de beste van Ritchie. Al een half dozijn keren gezien en ik blijf die fantastisch vinden. Die muziek, die beelden, die stijl, die montage. Toegegeven, ik snapte er de eerste keer ook geen reet van, maar zelfs toen vond ik hem visueel al verbluffend...

Zoveel ongelooflijke scenes. De Sorter shoot-out, de brandkastroof, de drugdeal 'fuck the consequences', de aanslag op Macha en mijn persoonlijke favoriet, de blauwe en rode scene rond Lord John met de bijpassende muziek :love::bow:
Ja Anal, van u had ik dan ook niet anders verzacht..
Ik zas echt ontgoocheld daarin na zijn andere twee films, al heb ik Swept Away nog niet gezien.


$10 van teh swear jar gaan naar lint wegens gelukte ;isleiding, we moeten het leuk maken voor onszelf.

Hellrabbit

Legacy Member
Ma allé Gavin, geef uw ongezouten mening nu nog eens over mijn laatste post (of toch liever over de inhoud)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan