syNk zei:
Gezever, chance dat je aanwezig was bij het schrijven van de screenplay en exact weet welk aandeel ieder had, en een boek gebruiken als basis voor een film is echt wel not done ze, hij had het beter verzonnen zeker. En niemand beweert dat dit art house is dus zeer ad rem van jou!
Ik verdedig Mann niet en respecteer elk filmoordeel, maar kom dan af met degelijke argumenten, die je vooral kan staven
Hetzelfde geld voor hem, net om die reden kan hij ook niet staven dat dit een auteursfilm is, dus hou u debiele commentaar voor u eigen aub. En ik zeg toch niet dat je geen film kan maken op basis van een boek, jeezes.
Voila, point proven, dus f*ck off met u idioot gebash op mij, als je mij een beetje kent, zou je weten dat ik geen random bullshit zit te vertellen:
Critical theory of cinema that, despite the collaborative nature of film-making, posits an individual (usually the director) as
the sole author of a film, and highlights a range of stylistic and thematic features that can be discerned as recurrent motifs throughout the given film-maker's oeuvre.
