Archief - Overrated films
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sightblinder
Legacy Member
Dennoman zei:-rubs eyes-
Pardon?
Care to explain?
Tja, kheb ze alledrie al minstens 10 keer gezien en ik word ze nooit beu, ze worden zelfs beter per kijkbeurt. De hele filosofie achter de trilogie, hoe het allemaal zo mooi in elkaar paste, de gevechten,... ik krijg er gewoon niet genoeg van
en als ik dan overal de scores zie die ze gekregen hebben, heb ik echt wel een underrated gevoel. Ik snap al zeker niet hoe ze overrated kunnen zijn, want bijna iedereen kakt er op.
Feignasse
Legacy Member
Overrated:
Reservoir Dogs
Boondock Saints
Scarface
Best ok die films (behalve boondock saints misschien), maar om nu te zeggen dat ze zo fantastisch zijn als iedereen vaak beweert... Ze worden imo vooral gehyped omwille van de stoere catchphrases die je dan tot vervelens toe op posters en t-shirts ziet verschijnen.
Reservoir Dogs
Boondock Saints
Scarface
Best ok die films (behalve boondock saints misschien), maar om nu te zeggen dat ze zo fantastisch zijn als iedereen vaak beweert... Ze worden imo vooral gehyped omwille van de stoere catchphrases die je dan tot vervelens toe op posters en t-shirts ziet verschijnen.
Moto
Legacy Member
Sorry maar wat een BS, DIT gaat er dus bij mij niet in
Is het nu zo moeilijk te begrijpen dat sommigen zich niets aantrekken van zogegde "perfect" gemaakte films als de algemen verhaal/beleving er gewoon niet is.
Meeste critici (mislukte regisseurs) beoordelen idd zo de "serieuze" films, technish perfect, en beetje poging tot verhaal waar ge 2 minuten langer moet over nadenken dan normaal en wat symboliek erin en hopla weeral een meesterwerk.
En mensen die het dan niet als een groot meesterwerk aanzien zijn idioten/snappen niks van het verhaal/snappen niet hoe goed technisch die gemaakt is/moeten maar nog wat naar fast & the furious gaan kijken/"Wat vind jij dan WEL goed". Dit is gewoon onzinnig en arrogant
Vind het bijzonder triest dat als iemand hier niet akkoord gaat met wat de 'critici' ervan vinden de lokale film-kenners een "mening" komen eisen, vooral dit zinnetje is schitterend "als kijkervaring voor jou persoonlijk niet voldoet, maakt dan niet zoveel uit voor mij." nee want dat is niet belangrijk precies zolang het maar technisch in orde is moet je tevreden zijn
omg heh
Ahja nog een overrated gedrocht : Blair Witch
John Doe
Legacy Member
Bon, ik zie het nut niet echt om hier weer een lang betoog te typen want dat is sowieso niet echt één van m'n gewoontes. Laat ik het er maar op houden dat je me niet echt begrijpt en dat ik het echt niet heb over of een film nu al dan niet technisch volmaakt is. Maar goed, je kan je neus ophalen voor de 'critici' en zeggen dat je daar boven staat en dat het gefrustreerde regisseurs zijn want zo veralgemenen is uiteraard altijd een goed uitgangspunt.
Moto
Legacy Member
Wou naast kwestie effe een snelle samenvatting
, ben ik niet die met een of ander superioriteits gevoel een uitgezette onderbouwde mening kom eisen als mensen niet akkoord gaan met een door de critici uitgeroepen top-film, ik sta zeker niet boven de critici, ben gewoon beu om eronder geplaatst te worden met het etiket "te stom om het te begrijpen" gewoon omdat wat ik vind wat een film goed maak anders is dan voor de criticiTeOtWaWkI
Legacy Member
Het grootste probleem in deze thread is dat mensen hun mening niet onderbouwen(ook al heeft het smaak te maken..)
Ik kan hier bv den top 10 van de imdb top100 posten gevolgd door
'damn wa gedrochten van films zijn dat nie maaan! EPIC FAIL suxorzzzzz'
Denk je dan dat iemand zoiets serieus neemt?
Ik zie hier enkel lijstjes veschijnen zonder enige argumentatie en dan als er gevraagd waarom ja dan is de reply:Ja mijn smaak niet
Zo kan je ieder discussie stoppen en heeft zodoende deze thread weinig zin
Ik kan hier bv den top 10 van de imdb top100 posten gevolgd door
'damn wa gedrochten van films zijn dat nie maaan! EPIC FAIL suxorzzzzz'
Denk je dan dat iemand zoiets serieus neemt?
Ik zie hier enkel lijstjes veschijnen zonder enige argumentatie en dan als er gevraagd waarom ja dan is de reply:Ja mijn smaak niet
Zo kan je ieder discussie stoppen en heeft zodoende deze thread weinig zin
Fergison
Legacy Member
Het lijkt me logischer om te reageren op een onderbouwde reactie dan op die posts zoals jij die net beschreef, anders wil je gewoon wat bashen.
John Doe schreef dat hij het recht heeft om tegen mensen te zeggen dat ze er geen zak van kennen als ze een klassieker slecht vinden, dat kan best zijn, maar dat is gewoon arrogant zijn.
Mijn reactie "smaken verschillen" was een terechte reactie op de nogal nutteloze commentaren van die andere op aenoma zijn post, om te benadrukken dat ze die moeten respecteren. Het was zeker niet om rede weg te ketsen want dat was helemaal niet aanwezig in die reacties.
En ja, er is een verschil tussen film apprecieren en hem goed vinden, maar daar ging het hem niet om.
John Doe schreef dat hij het recht heeft om tegen mensen te zeggen dat ze er geen zak van kennen als ze een klassieker slecht vinden, dat kan best zijn, maar dat is gewoon arrogant zijn.
Mijn reactie "smaken verschillen" was een terechte reactie op de nogal nutteloze commentaren van die andere op aenoma zijn post, om te benadrukken dat ze die moeten respecteren. Het was zeker niet om rede weg te ketsen want dat was helemaal niet aanwezig in die reacties.
En ja, er is een verschil tussen film apprecieren en hem goed vinden, maar daar ging het hem niet om.
John Doe
Legacy Member
Bon, waar zie je mij zeggen dat mensen er niets van kennen als ze een klassieker niet goed vinden? Daar gaat het mij helemaal niet om, het gaat me om die kutzin "das nu eenmaal smaak." Een beetje aanvaardbare argumentatie is gewoon wel aangenaam, zoals aenima die nu heeft gegeven.
Moto
Legacy Member
Die argumentatie heeft meestal toch geen zin, heb hier op het forum ook al argumentatie genoeg gegeven waarom ik bv No country for old men of Pan's labyrinth dikke tijdverspilling vond maar dan constant die reacties van
"Welke films vind jij dan wel goed?" lees -> "Steven Seagal-fan zeker" of
"Je begrijpt het niet de sheriff is het hoofdpersonage" lees -> "intelligentie??"
Dat zijn nog altijd grotere kutzinnen dan "das nu eenmaal smaak"
"Welke films vind jij dan wel goed?" lees -> "Steven Seagal-fan zeker" of
"Je begrijpt het niet de sheriff is het hoofdpersonage" lees -> "intelligentie??"
Dat zijn nog altijd grotere kutzinnen dan "das nu eenmaal smaak"
Dennoman
Legacy Member
Mjah, ik heb zelf ook enkele gevestigde waarden aangevallen, dus ik ga niet oordelen over je filmsmaak. Het is inderdaad zo dat niet iedereen warm te maken is voor bepaalde films, maar wat ik ook merk is dat veel mensen al zwaar biased zijn door een enkele naam. Bijvoorbeeld: "elke film van de Coen brothers is sowieso geweldig" of "Al Pacino is en blijft nog steeds één van de beste acteurs ooit.Moto zei:
Ik kijk naar elke nieuwe film, al zij het misschien van een enorm bekende regisseur, als naar een film van iemand die het voor de eerste keer doet, met verwachtingen die zo blanco mogelijk zijn. Iedereen maakt immers fouten.
Om maar wat voorbeelden te geven:
- De Coens: Burn After Reading, No Country for Old Men (zij het in mindere mate)
- Al Pacino & Robert de Niro: zo goed als alles sinds hun persoonlijke glorieperiode (bij Pacino afgelopen na Scent of a Woman en bij de Niro na... Goodfellas?)
Ik ben dan aan de andere kant heel erg vergevingsgezind (om niet te zeggen bevooroordeeld) als het op mijn lievelingsgenres aankomt, waaronder fantasy. Pan's Labyrinth was voor mij echt een droom van een film waarin alles klopte, maar voor mensen die niet helemaal voor fantasy te vinden zijn kan ik me goed inbeelden dat het pure tijdsverspilling is. Like fauns, fairies, lolwut?
Fergison
Legacy Member
John Doe zei:
Ja ik weet het, dat is inderdaad ne zin dat te veel gebruikt wordt om ze allemaal direkt de mond te snoeren, vandaar dat ik dat zelf ook niet rap ga gebruiken maar daar gepast vond.
Ge hebt me gewoon verkeerd begrepen met die zin, ik wou niet zeggen dat niemand er commentaar mag op geven, maar om elkaar hier wat te respecteren
. Je moet niemand direkt de grond in boren als je niet akkoord gaat en zeker als je je nergens op kunt baseren ook, het was nu eenmaal zijn mening, en als het u niet aanstaat vraag dan toch ten minst eerst waarom ofzo. En een film als The Godfather saai vinden, sjah, dat is eenmaal smaak eh.Ahja ik bedoelde een klassieker niet kunnen inschatten ipv niet goed vinden, my bad :ironic:. En terug ontopic zeker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.