ilgonwe zei:
ik vraag me toch af in welke mate ze alles zelf kunnen kiezen
Al zeker 2 badkamers waren met kurk van Santana (of een ander merk)? Verder vooral heel veel gyproc. Die van Erembodegem deden dan toch nog beroep op echte bezetters (weliswaar om er dan direct een keuken in te moeten zetten die krom zal trekken, maar bon).
Die van Langdorp plakten daar gewoon een gyprocplaat tegen. Gyproc kan nuttig zijn, maar met een blote steen lijkt me toch properder om gewoon te bezetten in plaats van daar wat gyproc tegen te plakken, maar zal ook wel te maken hebben met tijdsdruk en droogtijd zodat ze toch al konden schilderen voor de kamerprijs.
Langdorp en Lanaken mogen dan niet gewonnen hebben, ze hebben dan toch die gesponsorde prijzen (bon van 5.000 euro bij de Casa en tv + jaar lang Proximus) en die van Lanaken de gratis zonnepanelen. Hopelijk kregen ze ook nog wat korting bij de "sponsors".
Langdorp kon al moeilijk winnen, want ze hadden het duurste huis in aankoop (open bebouwing en serieuze lap grond), dus sowieso al moeilijker + groter en daardoor ook duurder in kosten (dak, veel meer ramen dan in Erembodegem, in Erembodegem was het enkel maar een voorgevel te bezetten). Ik vraag me af of dat nieuwe dak en die nieuwe ramen voor zoveel meerwaarde hebben gezorgd, ten opzichte van de investering dan. Hoeveel slaapkamers waren er eigenlijk Erembodegem? Heb ze er precies maar aan 2 bezig gezien?
Jammer dat we geen duidelijk transparant beeld kregen van aankoopprijs, kostprijs verbouwingen en de schattingen. Was dat vorig jaar geen bus schatters? Nu waren er precies niet zoveel? Het viel me wel op dat ze erg partijdig leken omdat het in Erembodegem er allemaal wat moderner en fancy uitzag. Een makelaar die zegt dat het precies een nieuwbouw is, terwijl er nog een oud dak op ligt zonder onderdak, en de achterkant van de uitbouw ook nog niet afgewerkt was, dat kan je toch niet echt serieus nemen. Ik vraag me ook af of ze ventilatie voorzien hebben.
Nu ja, het was hersenloze tv voor na een drukke werkdag.
).