Archief - No Country For Old Men

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dr.salt

Legacy Member
Dit moet gezegd, tis een van de beste films die ik ooit gezien heb, en zeker een van de beste, zoniet de beste film van 2007.

Ik ga niets verklappen over het plot, al wat je moet weten is dat het om een actie/thriller die zich grotendeels afspeelt in Texas en die handelt over drugs/wapens en geld :p

Het graafste aan de film is hoe de 'bad guy' zo geloofwaardig en evil gespeeld wordt.
Er zijn hele sterke conversaties en ge krijgt bij momenten echt kippevel van de spanning :)

Het einde is vrij open ( bestaat er nog wat anders tegenwoordig ) en stelt een klein beetje teleur maar is eigenlijk het meest gepaste scenario voor zulks een prent.

imdb geeft hem 8.7/10 op +33000 stemmen

ik geef hem een 9.5/10

ZEKER gaan zien !

Anarchist12911

Legacy Member
Ik vond hem eerlijk gezegd maar gematigd goed. Hier en daar een paar spannende scenes. Maar hij was redelijk oppervlakkig, je hoefde geen moeite te doen om de verhaallijn te begrijpen, om de personages hun motieven te begrijpen.

Ik geef hem een 7/10.

Moto

Legacy Member
Mja snap niet waar al die goede reviews vandaan komen. Film begint wel sterk, goede sfeer, zeer spannend en eindigt dan zo ontzettend slecht/teleurstellend/dom/...

1 van de meest teleurstellende films van het afgelopen jaar

een verdiende 1/10

Dots

Legacy Member
ja film viel inderdaad best wel tegen, een 7/10 van mij. Het einde vooral vond ik maar niks.

Aneb

Legacy Member
Elk jaar is er wel zo'n film waar iedereen heel lovend over is maar mij tegelijkertijd volledig koud laat.

Dat wordt dit jaar zonder twijfel No country for old men voor mij. Hij begon heel goed maar het laatste uur vond ik enorm teleurstellend.


Het feit dat de sheriff eigenlijk het hoofdpersonage is en dit zijn verhaal is, is me niet ontgaan. Dat maakt het einde en het aanwezige gevoel dat alles zo gevoelloos en willekeurig is er niet beter op.

6/10

braintje

Legacy Member
Ik vind de scenes heel mooi in beeld gezet, de conversaties origineel, het geheel prachtig verfilmd. Als je deze film oppervlakkig vindt is het omdat je iets heel speciaals verwachtte, maar het uiteindelijk zichtbaar maar een chronologische vertelling van een simpel verhaal is. Het mooie zit in de manier waarop, niet in een superplot vol legendarische wenden.

Ik vind films met een verrassend diepgaand plot, cf: een verrader, het is mijn broer en dergelijke meer oppervlakkig dan deze.

Maar elk zijn mening, dat is het mooie aan films. Ik vind deze een pareltje, anderen vinden hem ook maar niets.

dr.salt

Legacy Member
ik vind deze film iig stukken beter dan die misbaksels van een 'eastern promises' en 'history of violence' waar iedereen zoveel achter zocht.

morb

Legacy Member
zeer goede film!! 9/10

Ja het einde is wat teleurstellend maar ik heb echt met veel plezier naar deze film gekeken...lang geleden dat dat nog is gebeurd !

Sjoepap

Legacy Member
Om Gavin's vraag te herhalen : 'waar kon je in godsnaam deze film al zien voor vandaag ? '

klein opmerking uit de regels :

"threads die enkel dienen om te komen opscheppen met uw ultra "1337" gedownloade film die hier nog niet in de bioscoop is zal meteen gesloten worden en de starter krijgt eventueel ook nog een sanctie."

dr.salt

Legacy Member
Niks gedownload, ik ben net terug uit Chicago alwaar ik hem gezien heb ...

Frado2005

Legacy Member
n/o maar dat is al veel gebruikt geweest. Tkan waar zijn natuurlijk hé:p .

Gavin

Legacy Member
Quit the warezzever, ik vroeg het enkel om te weten of hij al uit moest zijn/is aangezien mijn cinema verwachte films wel eens niet durft spelen. En mits deze hoog op het lijstje staat ..

Terug naar de film nu!

morb

Legacy Member
Ik heb deze verleden donderdag in euroscoop gezien te maasmechelen.

RaGeR

Legacy Member
Gisteren gezien in de Kinepolis. Had voordien wel al van de film gehoord, maar geen trailers of niets gezien. Misschien een klein stukije in de krant ofzo. Toch was dit een van de films die ik zeker wou zien. De film heeft me van het begin tot het einde kunnen boeien. Er komen nauwelijks saaie of dode momenten in voor. Alleen mocht het 2e deel misschien iets sneller gedaan zijn, maar dat kan ook komen doordat ik redelijk moe was.

Al bij al een erg goede film die je zeker gezien moet hebben!

8,5/10

Gavin

Legacy Member
Vandaag speelt hij dan plots toch. Met groot vertoon aangekondigd in de media maar toch onder de 'wordt verwacht'radar kunnen blijven ..

Loved it. Althans tot een bepaalde gebeurtenis. Ik denk dat het laatste kwartier/twintig minuten mij niet echt meer in zijn macht had zoals voorheen. Tot aan dat punt fantastisch.

De doodse sfeer die er constant hangt, voelt ongemakkelijk aan. Er hangt iets te gebeuren, maar het komt maar niet. Zoals op een zwoele zomerdag die het drukkend warm aanvoelt en je een onweer verwacht. Maar dat onweer blijft uit voor twee dagen en zorgt dat je ongemakkelijk rondloopt en slaapt. (dat zit er ook eigenlijk letterlijk in, maar dit blijft ook in sfeer hangen zonder dat het onweer acte de présence geeft) Muziek wordt bijeen film gevoegd om het geheel wat op te kleden en te entertainen, hier is vrijwel geen muziek te bespeuren (buiten een klassieke viooltune (of ander instrument, "Het juiste" zou Chiguhr zeggen)) en toch is de spanning te snijden bij elke scène ... Daarbij nog eens droge humor (op verschillende aspecten), schitterende beelden en acteerprestaties die je van je sokken blazen. Hell, dan zit je goed.

Topmoment is waar Chiguhr en Moss elkaar bekampen in het motelletje. De handtekeningen komen samen, spanning wordt opgebouwd en eindeloos gerokken om dan te besluiten met een spectaculair einde van dat stuk. Jammer dat het einde van de film ook niet van dat kaliber was. In a way zal het wel steekhouden, maar anderzijds was ik toch wat ontgoocheld. Je verwacht namelijk wat als je het doen en laten van een killer zo meedogenloos maakt. Een killer die die Oscar moeiteloos in de wacht zal slepen (jammer voor Hoffman in Charlie Wilson).

Prachtige beelden (stuk waarin Moss de misgelopen drugdeal voor het eerst verkent, vond ik ook uistekend), stevige acteerprestaties, ruw geweld, dat typisch lege sfeertje en coolness alom (I mean Chiguhrs shotgun die langs zijn benen dreigend de grond net niet raakt ..). Het regent leuke films in het voorjaar!




Ik kijk trouwens nog harder uit naar die western die ze gaan maken. Op het einde als Chiguhr uit dat huis komt na een uiterst spannende 'call it', fietsen er twee jongetjes met kaarten tussen hun wielen voorbij. Hoe hard kan een tumbleweed tot leven gewekt worden?

Morre1977

Legacy Member
Ik kan me grotendeels vinden in jouw recentie Gavin. Toch weerhoudt het teleurstellende einde me ervan om deze film écht goed te vinden. Ofwel snap ik de symboliek ervan nog niet helemaal, ofwel had ik totaal wat anders in gedachten. Laat het een combinatie van beide zijn. Heel de film wordt naar een hoogtepunt en confrontatie tussen de 3 hoofdfiguren gewerkt, wat uiteindelijk zou uitmonden in een spannende finale ( zo had ik in gedachte ja )... maar dan opeens ... hopla ... gedaan ... ik bleef op mijn honger zitten. de volgende 10/15 minuten leken me dan ook weer totaal overbodig maar redden de film misschien nog even van de complete ondergang ... om er dan uiteindelijk een meesterwerk van te maken ? daarvoor snap ik de symboliek blijkbaar niet zo goed.

Gelukkig heeft het eerste deel van de film een enorme indruk op me gemaakt. Schitterende locaties, sfeer en acteerprestaties, spanning op en top zoals de Coens het alleen kunnen. enkel daardoor een 7.5/10

Aerv

Legacy Member
De symboliek kan je aan deze film zelf geven. Dat is ook hun bedoeling. Je doen denken van: "What the?". Dus ja... Ik heb deze een paar weken geleden gezien en eerlijk gezegd herinner ik er mij nog maar bitter weinig van. Ik was er toen niet bepaald ondersteboven van; sommige scènes zijn best wel spannend, de acteerprestaties zijn goed, maar voor de rest is er weinig speciaal aan. Maar het is natuurlijk "not done" om nu een slechtere review te schrijven van deze film... Wat mij ook mateloos stoort. Ik geloof echt niet dat iedereen deze film zo ongelooflijk goed vindt, zoals bijna alle reviews doen uitschijnen. 't Is gewoon weer zo die ene jaarlijkse film, waar iedereen vol lof over is, maar die mij zeer weinig doet.

6/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan