Archief - Next

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

grungywout

Legacy Member
Vandaag maar eens gaan kijken naar Next omdat er blijkbaar niets anders was dat mijn aandacht kon trekken of nog niet gezien had. Deze film is zo'n beetje onder de radar binnengekomen maar ik kon eigenlijk wel op voorhand weten wat te verwachten aangezien hier Lee Tamahori aan het roer stond. Hij heeft vroeger nog eens een degelijke film afgeleverd met "once were warriors" maar daarna nauwelijks nog iets anders dan crap (met hoogtepunten die another day en xXx 2). Met next maakt hij niet echt een film die per se nog slechter is dan bovenvermelde films, maar wel even vergeetbaar. Wat nog erger is dat ze alweer een Philip K. Dick verhaal deze behandeling geven. Ze herleiden zijn verhaal gewoon tot een ordinaire gimmic en bouwen er een actiefilmpje rond, een beetje hetzelfde geval als met paycheck. Waar is de tijd dat we nog geweldige sci-fi thrillers zoals blade runner of minority report naar onze kop gesmeten kregen. Of zelfs actie spectakels zoals Total Recall. Maar we moeten het blijkbaar stellen met routineuze actiefilmpjes zoals dit. For Shame.

En ligt het aan mij of krijgt deze film nauwelijks enige media aandacht? Ik wist zelfs nog niet eens dat hij vandaag ging uitkomen. Maar hij krijgt blijkbaar wel een wereldwijde release.

BaTTlelorD

Legacy Member
En A scanner darkly krijgt dan een straight to dvd release... what a world :D

Blofeld

Legacy Member
Heb gistern ook NEXT gezien, op VT4 Avant-première in Gent, en kwas content dak nie voor de film eb moeten betalen, man, wa ne zever !

Verhaal trok op niks, filmopbouw trok op nog veel minder, cgi ook nie, totale overacting door Julianne Moore en Cage

Jaja, Cage is toch slecht bezig ze tegenwoordig, eerst het saaie The Wicker Man, dan het vehikel Ghost Rider, nu het misbaksel NEXT, en mja, de toekomst, vervolg op National Treasure, ook nie echt hoopvol ! :-p

1/10, voor de moeite!

Blijf er voor uw eigen gezondheid zo ver mogelijk van weg ! :-p

grungywout

Legacy Member
Idd, nogal zoiets, dit moet zowat de slechtste cgi zijn die ik al heb gezien in een high budget productie, niet om aan te zien gewoon.

DagothUhr

Legacy Member
ik vond de film goed, vooral omdat niemand het einde begreep,

hotel cliffhanger anyone ?

ferre

Legacy Member
Ik ben deze gisteren gaan zien, en vond het eigenlijk wel een hele leuke film, ik ben wel fan van nicolas cage zijn werk, the wickerman vond ik heel goed, en deze kon mij ook zeer hard bekoren. dit toont nog maar eens aan dat smaken kunnen verschillen he
ik ga naar de cinema om mij te kunnen ontspannen en relaxt naar een film te kijken, niet om te zien of er fouten inzitten, of het verhaal wel correct is of wat dan ook, in tegenstelling met anderen hier als ik zo naar hun meningen kijk. maar ja smaken verschillen

btw: grungy jij haalt blade runner aan, ik vond blade runner echt een zeer slechte film

ferre

Legacy Member
V!$u4L zei:
Omg, waarom?!

omdat ik die slecht vond, saai, viel in slaap. Ik heb het niet op dat genre van films, harry potter, lord of the rings en star wars enzo vind ik allemaal niet goed gewoon

BongZrGooD

Legacy Member
grungywout zei:
Uw punt zijnde?

Smaken verschillen? Niemand heeft gelijk, iedereen heeft gelijk?
Simpel toch?

Soms komt toch nog dat kleine elitaire Grungietje boven, ik miste hem al...:p
En ook ik zou graag een keer Roy Batty on his ass gaan voor zijn uitlating over Blade Runner, maar ja... Het is nu éénmaal zo...

Toch goed dat ik weet dat ik me bij next niks moet voorstellen, als een redelijke Dick fan ben ik al een beetje teveel teleurgesteld geweest de laatste jaren... Minority Report was goed, Blade runner meesterlijk... Maar die laatste haalde destijds ook maar een 2 sterren kwotering...
IS hij daarom dan ook middelmatig?

En als je Cage's curriculum bekijkt... Het is geen fenomeen van de laatste 2 jaar dat hij "slechte" keuzes maakt... Doet hij al veel langer... Het is wel zo dat de uitschieters in de positieve zin een beetje lang uitblijven nu...

Groetjes,
BongZ

BaTTlelorD

Legacy Member
BongZrGooD zei:
Smaken verschillen? Niemand heeft gelijk, iedereen heeft gelijk?
Simpel toch?

Smaken verschillen, sure, maar der zijn ook veel objectieve criteria om een film goed of slecht te noemen en ik denk niet dat ge objectief gezien blade runner slecht kunt noemen.

Ik ben bv geen grote fan van heel het maffia genre à la goodfellas en the godfather maar ik ga zeker niet beweren dat het slechte films zijn...

BongZrGooD

Legacy Member
BaTTlelorD zei:
Smaken verschillen, sure, maar der zijn ook veel objectieve criteria om een film goed of slecht te noemen en ik denk niet dat ge objectief gezien blade runner slecht kunt noemen.

Ik ben bv geen grote fan van heel het maffia genre à la goodfellas en the godfather maar ik ga zeker niet beweren dat het slechte films zijn...

Absoluut gelijk, maar zoals ik al zei, Blade Runner kreeg destijds 2 magere sterretjes, dat zou dan toch ook iets moeten zeggen?
De cultstatus had de film al vrij snel, maar het zegt ook weer iets over de subjectiviteit van het zogezegde objectief zijn, of niet?
En om nog maar eens duidelijk te zijn, ik vond/vind Blade Runner schitterend...
En Ferre zegt enkel dat HIJ de film slecht vindt, dus uiteindelijk heeft hij dan toch evenveel gelijk, of recht om dit te zeggen, waarom moet hij hier dan persoonlijk op afgerekend worden? Dat heet subjectiviteit imo.

Groetjes,
BongZ

Lint

Legacy Member
BongZrGooD zei:
En Ferre zegt enkel dat HIJ de film slecht vindt, dus uiteindelijk heeft hij dan toch evenveel gelijk, of recht om dit te zeggen, waarom moet hij hier dan persoonlijk op afgerekend worden? Dat heet subjectiviteit imo.

Waarom moet hij hier op afgerekend worden zeg je? Om 1 heel simpele reden: hij argumenteert zijn mening niet ... .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan