Archief - Netflix België
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Squealer
Legacy Member
georgiodavid zei:
Ik heb ook netflix en kijk eigenlijk vooral daar naar... Heb voor Amazon Prime Video die 3 maanden trial oid genomen vorig jaar toen The Grand Tour daar van start ging en omdat ik dan ook gratis verzendingen via Prime op amazon.fr had, waar ik toch heel geregeld shop... Maar buiten TGT heb ik daar nog niets bekeken... (volgend seizoen komt in november/december). Voor 50EUR/jaar, met gratis en soms snellere verzendingen erbij, kan ik er mee leven...
Neen, Prime is enkel op de site waar je het abo hebt afgesloten. Enkel .fr dus.
Het aanbod is een pak minder dan Netflix. Wel naast The Grand Tour, bv
The Man in the High Castle,
American Gods,
Sneaky Pete,
Goliath,
Mozart in the Jungle,
Bosch,
Startup,
Justified,
The Night Manager,
Mr. Robot (maar dan enkel S1 en S2; S3 "not available in your region".)
Soms wel enkel met Engelstalige subs.
Films vooral oudere.
Shivte
Legacy Member
Kevin Spacey: Netflix dumps actor from House of Cards Wat ne FUCKING WASTE van mijne tijd die serie te liggen zien om dan het laatste season zonder hem te doen. Gewoon gans de serie schrappen is het enige dat ge imo kunt doen. House of cards zonder Spacey is gewoon onmogelijk.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Apple
Legacy Member
Shivte zei:
Die kerel is een hypocriet zoals velen; zat tijdje geleden tot en met op Trump te kakken, zie nu eens ttsss. Velen zouden beter eens naar zichzelf kijken en een grote spiegel voor zich nemen. Het is z'n eigen fout dat dit nu gebeurt.
Ik deel wel uw mening; hem vervangen is onmogelijk.
vloet
Legacy Member
Mja, hij herinnert het zich niet meer omdat hij zat was. Niet onmogelijk mr tegelijk the oldest excuse in the book he.eniac zei:
Daarbij 'wint' Anthonny Rapp daar niets bij naast wat extra aandacht die hij eigenlijk niet nodig heeft.
En uw excuses aanbieden nadat iemand u beschuldigt van pedofilie is ook nogal een vreemde reactie lijkt me...
100% zeker kan je niet zijn, maar in dit geval lijkt er wel genoeg scheef te zitten om maatregelen te treffen.
eniac
Legacy Member
vloet zei:
Neenee, hij zegt niet dat hij het zich niet herinnert omdat hij zat was. Er is een verschil tussen dat en wat hij eigenlijk gezegd heeft: dat hij het zich niet herinnert, en dat ALS het al zal gebeurd zijn, hij wel zat zal geweest zijn. Eigenlijk had hij dat er beter niet aangehangen en het gewoon erbij gehouden dat hij er niets van weet.
PyroSniper
Legacy Member
Dit zal er ook wel iets mee te maken hebben.
https://www.vice.com/en_us/article/...ccuse-kevin-spacey-of-sexual-misconduct-vgtrn
https://www.vice.com/en_us/article/...ccuse-kevin-spacey-of-sexual-misconduct-vgtrn
Squealer
Legacy Member
Ik vind dat altijd verdacht eigenlijk. Dat moet 5,10, ... of int geval van diene Rapp, 30(!) jaar duren om dat aan te kaarten, en dan komen er plots een dozijn andere ook aankloppen... Zelfde met het Weinstein-verhaal. Wat heeft Rapp nu getriggerd om dat nu pas te vertellen? Ik snap het niet.
Ik kan snappen dat voor zo'n zaken uitkomen niet vanzelfsprekend is, maar 30 jaar na de zogezegde feiten?
Gewoon 1 artikel is voldoende, zonder dat je ook maar iets van bewijs moet kunnen voorleggen, om iemand anders zijn carrière te ruïneren en een hoop andere medewerkers die er voor een stuk van afhankelijk zijn tijdelijk zonder werk te zetten. :/
(Tenzij je Trump heet, dan mag je ondanks beschuldigingen verder boeren natuurlijk.)
Ik kan snappen dat voor zo'n zaken uitkomen niet vanzelfsprekend is, maar 30 jaar na de zogezegde feiten?
Gewoon 1 artikel is voldoende, zonder dat je ook maar iets van bewijs moet kunnen voorleggen, om iemand anders zijn carrière te ruïneren en een hoop andere medewerkers die er voor een stuk van afhankelijk zijn tijdelijk zonder werk te zetten. :/
(Tenzij je Trump heet, dan mag je ondanks beschuldigingen verder boeren natuurlijk.)
Apple
Legacy Member
https://www.demorgen.be/buitenland/kevin-spacey-zoekt-hulp-na-aantijgingen-b33a4418/eniac zei:
Ge gaat niet uw excuses gaan aanbieden dan.
Ondertussen zijn er nog die klacht ingedient hebben.
Apple
Legacy Member
eniac zei:
Spacey komt enkele uren later met een reactie op Twitter. Hij biedt zijn excuses aan voor eventueel "ongepast gedrag", maar zegt zich het incident niet te kunnen herinneren. Als het is gebeurd, wijt de tweevoudig Oscarwinnaar dit aan de drank.
En maar blijven verdedigen. Natuurlijk is daar wat van aan. Tis den drank en dan weten ze opeens van niks meer , alleen goedgelovigen zoals u geloven dat verhaaltje.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.