Archief - [ÉÉN] Reizen Waes - S3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lakigigar

Legacy Member
Avondland zei:
Mocht die uitbarsten gaan die kogelvrije kussentjes niet veel kunnen doen.

gaat niet gebeuren, althans nu niet (en nu betekent hier in de eerstvolgende honderrden jaren).

J.Lyman

Legacy Member
Avondland zei:
Boeiende aflevering! Ik begrijp de logica wel waarom die mensen gewoon een wapen dragen: zij willen gewoon niet afhankelijk zijn van de overheid om veilig te zijn. Dat is een cultureel denkbeeld, iets wat in België helemaal niet bestaat. De man met zijn gezin die hij in dat restaurant aansprak heeft het eigenlijk heel duidelijk uitgelegd. Wat ik mij nu wel afvraag bij die Doomsday Prepper: die zit vlakbij de grootste supervulkaan van de wereld en die zou "overtijd" zijn. Mocht die uitbarsten gaan die kogelvrije kussentjes niet veel kunnen doen.
Was logisch 100 jaar geleden toen de overheid gelijke wapens had.

{BK}Black Devil

Legacy Member
rsc zei:
Ik heb uw words gemarkt, maar je zat er compleet naast makker ;)

Uw stelling over hoe voorspelbaar het allemaal is, was fout dus. Ging niks over Trump. En ook bij Venezuela zat je fout.


Gelukkig is het leven soms nog onvoorspelbaar ;)

{BK}Black Devil

Legacy Member
Goede aflevering , had mss idd nog een stukje Seattle laten tonen, al paste dat mss niet bij het concept van de aflevering , nice babes btw ;)

LSDsmurf

Legacy Member
Buiten weidse landschappen en schaarsgeklede baristas viel daar blijkbaar inderdaad niet veel te zien. Wel veel interessante mensen.


J.Lyman zei:
Gaat die fucker nu echt niet Seattle verkennen.

Daar komen te veel toeristen voor Waes.

Allez, die staten zijn afhankelijk van olie en ze zijn er niet veel beter aan toe dan Venezuela. Het zal het socialisme wel zijn.
Vorige week Caracas: Mensen staan hier uren in de rij om wat eten te kunnen kopen.

Vandaag: Man trekt zijn kast open, ja hier hebben we 4 jaar eten liggen.

Lakigigar

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Vorige week Caracas: Mensen staan hier uren in de rij om wat eten te kunnen kopen.

Vandaag: Man trekt zijn kast open, ja hier hebben we 4 jaar eten liggen.

Cherrypicking, bovendien is Idaho niet de olieregio. Geen kat die daar nog zit in North Dakota, al die caravans staan leeg en op café zit niemand. En er is een reden waarom ze Trump stemmen, wat een platitudes zeg.

ilgonwe

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Buiten weidse landschappen en schaarsgeklede baristas viel daar blijkbaar inderdaad niet veel te zien. Wel veel interessante mensen.

Ik denk dat het een van de weinige afleveringen was waar 95% van de uitzending bestond uit interviews. In Sierra Leone deed hij alle moeite van de wereld om de kleinste toeristische bezienswaardigheid op te zoeken, dat was deze aflevering toch veel minder het geval. Als je niet zoekt naar doomsday preppers, wapenliefhebbers en fracking towns, dan is er dus weinig te zien lijkt het :/

LSDsmurf

Legacy Member
Lakigigar zei:
Cherrypicking, bovendien is Idaho niet de olieregio. Geen kat die daar nog zit in North Dakota, al die caravans staan leeg en op café zit niemand. En er is een reden waarom ze Trump stemmen, wat een platitudes zeg.

Ge trekt het dan ook zelf in het belachelijke door te stellen dat het daar niet veel beter is dan Venezuela. Is gewoon een typische boom and bust, toen de olieprijs hoog stond ontdekten bedrijven dat men daar via fracking een hoop fossiele brandstoffen uit de grond kon boren, er was plots nood aan zeer veel werkers, zeer hoge lonen ($60k voor ongeschoolde arbeid tot wel meer dan $100k en nog een pak daarboven voor gespecialiseerde functies) trokken over de 80,000 werkers aan in North Dakota en in sommige counties verdubbelde de bevolking op zeer korte tijd.

Dan stort de olieprijs in elkaar, vele oil rigs sluiten, men heeft minder werkvolk nodig, de lonen zakken naar normalere niveau's en veel van die werkers trekken naar ergens anders. Zo'n lokaal fenomeen is iets compleet anders dan die socialistische ellende in Venezuela.

AreVee

Legacy Member
Avondland zei:
Boeiende aflevering! Ik begrijp de logica wel waarom die mensen gewoon een wapen dragen: zij willen gewoon niet afhankelijk zijn van de overheid om veilig te zijn. Dat is een cultureel denkbeeld, iets wat in België helemaal niet bestaat. De man met zijn gezin die hij in dat restaurant aansprak heeft het eigenlijk heel duidelijk uitgelegd. Wat ik mij nu wel afvraag bij die Doomsday Prepper: die zit vlakbij de grootste supervulkaan van de wereld en die zou "overtijd" zijn. Mocht die uitbarsten gaan die kogelvrije kussentjes niet veel kunnen doen.

Inderdaad.

Amerika is ook zooooo gigantisch groot, ik kan me wel voorstellen dat wanneer je daar ergens in een "uithoek" woont dat je effectief nul hoop hebt in de overheid. Vond zowel de eigenaar van het restaurant ook doodnormale mensen (op die wapendracht na dan) met argumentatie over waarom ze een wapen droegen.

(Niet dat ik pro vrije wapendracht ben).

Plopperdeplop

Legacy Member
AreVee zei:
Inderdaad.

Amerika is ook zooooo gigantisch groot, ik kan me wel voorstellen dat wanneer je daar ergens in een "uithoek" woont dat je effectief nul hoop hebt in de overheid. Vond zowel de eigenaar van het restaurant ook doodnormale mensen (op die wapendracht na dan) met argumentatie over waarom ze een wapen droegen.

(Niet dat ik pro vrije wapendracht ben).

Anderzijds vond ik het ook wel leuk dat ze dan met hun vragen bij Tom Waes compleet in de knoop raakten. "Belgium? Is there freedom of speech at your place?" "Can you critize your government?"
"Euh yess, no problem."

Ah oeps. Ja dan weten we het ook niet meer.

Amerikanen zijn vaak zo onwetend. Denken dat hun land op alle vlakken het ultieme succesverhaal is op wereldniveau. Dat hele 2nd Amendment is ooit opgesteld vanuit het standpunt dat de Amerikanen wel degelijk onderdrukt konden worden door lokale sheriffs en dergelijke. En dat men dan zelf een wapen moest kunnen dragen om zich te verdedigen tegen de overheid. Maar dat de overheid en de wettelijke middelen vandaag compleet geëvolueerd zijn vertellen ze er niet bij. Dat blad papier is zoals pakweg de Koran bij moslims (of de Bijbel voor Katholieken): je moet dat in de tijdsgeest zien en het bepaalde letterlijke zaken ook in vraag durven stellen als de maatschappelijke omgeving verandert. Basiswaarden ja. Maar wapens dragen om je te beschermen tegen de overheid: kom op zeg.

Daarmee wil ik niet zeggen dat dat slechte mensen zijn, dat komt daar van de meest brave en doodnormale mensen. Maar de mindset is compleet gestoord.

Lemme

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Anderzijds vond ik het ook wel leuk dat ze dan met hun vragen bij Tom Waes compleet in de knoop raakten. "Belgium? Is there freedom of speech at your place?" "Can you critize your government?"
"Euh yess, no problem."

Ah oeps. Ja dan weten we het ook niet meer.

Amerikanen zijn vaak zo onwetend. Denken dat hun land op alle vlakken het ultieme succesverhaal is op wereldniveau. Dat hele 2nd Amendment is ooit opgesteld vanuit het standpunt dat de Amerikanen wel degelijk onderdrukt konden worden door lokale sheriffs en dergelijke. En dat men dan zelf een wapen moest kunnen dragen om zich te verdedigen tegen de overheid. Maar dat de overheid en de wettelijke middelen vandaag compleet geëvolueerd zijn vertellen ze er niet bij. Dat blad papier is zoals pakweg de Koran bij moslims (of de Bijbel voor Katholieken): je moet dat in de tijdsgeest zien en het bepaalde letterlijke zaken ook in vraag durven stellen als de maatschappelijke omgeving verandert. Basiswaarden ja. Maar wapens dragen om je te beschermen tegen de overheid: kom op zeg.

Daarmee wil ik niet zeggen dat dat slechte mensen zijn, dat komt daar van de meest brave en doodnormale mensen. Maar de mindset is compleet gestoord.

Ik was ook niet helemaal mee met de uitleg dat een wapen hen tegen de overheid beschermt. Gaan ze dan iedereen van de overheid doodschieten ofzo?

Cerv.Be

Legacy Member
Lakigigar zei:
Allez, die staten zijn afhankelijk van olie en ze zijn er niet veel beter aan toe dan Venezuela. Het zal het socialisme wel zijn.
Jij weet echt niet over wat je spreekt man. Landbouw blijft de grootste industrie in North Dakota, zelfs na de olieboom. Werkloosheid is daar amper 3%, het minste van de US. Zelfde voor Montana. In Fargo zitten trouwens een paar grote bedrijven met afdelingen. Je moet nu niet doen alsof dat een gatachterlijk stuk is.

Ik vond het spijtig dat Waes op sommige zaken niet wat dieper ingegaan is, heb ooit eens een artikel gelezen dat bijna 50% van de bevolking in North Dakota van Duitse afkomst/roots is.

Niet tegenstaande wel interessant, al is die doomsday prepper lang niet de enigste in de US.

SilentDeath

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Jij weet echt niet over wat je spreekt man. Landbouw blijft de grootste industrie in North Dakota, zelfs na de olieboom. Werkloosheid is daar amper 3%, het minste van de US. Zelfde voor Montana. In Fargo zitten trouwens een paar grote bedrijven met afdelingen. Je moet nu niet doen alsof dat een gatachterlijk stuk is.

Ik vond het spijtig dat Waes op sommige zaken niet wat dieper ingegaan is, heb ooit eens een artikel gelezen dat bijna 50% van de bevolking in North Dakota van Duitse afkomst/roots is.

Niet tegenstaande wel interessant, al is die doomsday prepper lang niet de enigste in de US.

Wat ik me afvraag is vanwaar die kerel zijn geld haalt? Die installatie moet toch stukken van mensen gekost hebben? Feit dat hem met zo'n schoon madam rondloopt en zelf niet de mooiste van de klas is, tonen wel aan dat die kerel er waarschijnlijk in zwemt?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Lemme

Legacy Member
SilentDeath zei:
Wat ik me afvraag is vanwaar die kerel zijn geld haalt? Die installatie moet toch stukken van mensen gekost hebben? Feit dat hem met zo'n schoon madam rondloopt en zelf niet de mooiste van de klas is, tonen wel aan dat die kerel er waarschijnlijk in zwemt?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Werd toch duidelijk gezegd dat hij al zijn producten ook verkoopt? Van zijn zetel alleen verkocht hij al 100 (of 1000?) stuks per jaar aan 10000$

AreVee

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Anderzijds vond ik het ook wel leuk dat ze dan met hun vragen bij Tom Waes compleet in de knoop raakten. "Belgium? Is there freedom of speech at your place?" "Can you critize your government?"
"Euh yess, no problem."

Ah oeps. Ja dan weten we het ook niet meer.

Amerikanen zijn vaak zo onwetend. Denken dat hun land op alle vlakken het ultieme succesverhaal is op wereldniveau. Dat hele 2nd Amendment is ooit opgesteld vanuit het standpunt dat de Amerikanen wel degelijk onderdrukt konden worden door lokale sheriffs en dergelijke. En dat men dan zelf een wapen moest kunnen dragen om zich te verdedigen tegen de overheid. Maar dat de overheid en de wettelijke middelen vandaag compleet geëvolueerd zijn vertellen ze er niet bij. Dat blad papier is zoals pakweg de Koran bij moslims (of de Bijbel voor Katholieken): je moet dat in de tijdsgeest zien en het bepaalde letterlijke zaken ook in vraag durven stellen als de maatschappelijke omgeving verandert. Basiswaarden ja. Maar wapens dragen om je te beschermen tegen de overheid: kom op zeg.

Daarmee wil ik niet zeggen dat dat slechte mensen zijn, dat komt daar van de meest brave en doodnormale mensen. Maar de mindset is compleet gestoord.

Ik ben ook niet voor het dragen van wapens hoor, verre van zelfs, als je Trump dan af en toe hoort dat het antwoord op aanslagen tegen burger is de burgers meer wapens geven dan denk ik ook van er klopt precies iets niet helemaal aan de redenering.

Maar ik kan het wel nog ergens vatten dat mensen daar op die manier denken.

86514

Legacy Member
Bij dat koppel: lijkt mij dat die vrouw eerder zo'n prepper was en die man daar graag met wat geld smijt/zich amuseert met zijn uitvindingskes. En er geld uitklopt.

En dan die firma die mensen 'opleidt', tjah, dat is er eigenlijk gewoon slim geld uitslaan. Technieken die ge in de politieschool zelf hebt mogen volgen dan voor grof geld (neem ik aan) aanleren aan wat preppers, er zijn ergere dingen. Dat ze dan wat in de war raken in hun pr praatje omdat er iemand kritische taal uitslaat, ... :p

Ik snap langs de ene kant wel dat dragen van een wapen in zo'n gebieden. Denk dat de gemiddelde reactietijd van de politie hier 15 min is, kan me voorstellen dat dat in die gebieden wel wat langer duurt.

NemesisBE

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Jij weet echt niet over wat je spreekt man. Landbouw blijft de grootste industrie in North Dakota, zelfs na de olieboom. Werkloosheid is daar amper 3%, het minste van de US. Zelfde voor Montana. In Fargo zitten trouwens een paar grote bedrijven met afdelingen. Je moet nu niet doen alsof dat een gatachterlijk stuk is.

Ik vond het spijtig dat Waes op sommige zaken niet wat dieper ingegaan is, heb ooit eens een artikel gelezen dat bijna 50% van de bevolking in North Dakota van Duitse afkomst/roots is.

Niet tegenstaande wel interessant, al is die doomsday prepper lang niet de enigste in de US.

Op die kaart zag je inderdaad een stad genaamd Bismarck :D

Floki

Legacy Member
Het was weer vermakelijk. Die rare figuren die hij ging interviewen denken inderdaad nog dat ze 200 jaar geleden leefden en op elk moment aangevallen konden worden of 'verraden' door de overheid... :ironic:

Lakigigar

Legacy Member
NemesisBE zei:
Op die kaart zag je inderdaad een stad genaamd Bismarck :D

ancestors of nazi's, terwijl in duitsland enkel de wir-schaffen-das generatie het overleefde :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan