Archief - [ÉÉN] Kamp Waes
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Arkaine
Legacy Member
Inderdaad. 'k vind het niet mooi om te zeggen, maar hij lijkt mij niet erg pienter en valt dan volgens mij meteen uit de boot.Pieterjan94 zei:
Ik vond het ook oprecht jammer voor hem, maar zoals Stijn zei, "een heel gemakkelijke beslissing".
Persoonlijk denk ik dat ik het heel moeilijk zou hebben om mij in te leven in die situaties. Misschien gaat het wat vlotter als je er al enkele dagen in zit.
Maar wanneer ze nog aan't wachten zijn op de laatste twee, liggen ze wat te lachen, duidelijk dat het om een spel gaat (voor hen)
Fysiek zijn de kandidaten duidelijk sterker bij Kamp Waes en de eerste dagen waren fysiek ook véél zwaarder dan SAS.ProudMonkey0002 zei:
Bij SAS Who Dares Wins worden de kandidaten mentaal veel erger 'toegetakeld'.
Arkaine
Legacy Member
Misschien, maar dat had je bij SAS ook. En daar was het doorlopend.
Je had veel meer afstand tussen de begeleiders en de kandidaten.
Ik zou veel liever meegedaan hebben aan Kamp Waes dan aan SAS, hoewel ik daar ook al jaloers was op de kandidaten.
Wat de beste opleidingstechniek is, laat ik volledig in het midden en boeit mij ook niet echt.
Je had veel meer afstand tussen de begeleiders en de kandidaten.
Ik zou veel liever meegedaan hebben aan Kamp Waes dan aan SAS, hoewel ik daar ook al jaloers was op de kandidaten.
Wat de beste opleidingstechniek is, laat ik volledig in het midden en boeit mij ook niet echt.
ProudMonkey0002
Legacy Member
De Britse en Belgische opleidingstechnieken zijn dezelfde. Alleen heeft de Belgische SF besloten om in het programma dicht aan te leunen bij de echte aanpak terwijl de Britten voor de drilsergeant-versie zijn gegaan omdat dat harder *overkomt* op TV of entertainender is.
JorisBlack
Legacy Member
Arkaine zei:
Dat fysieke vind ik moeilijk om te beoordelen, aangezien ze bij SAS veel minder details geven (bv. met zwaar gewicht een berg oplopen, maar we weten totaal niet welke afstand of hoe snel), terwijl ze bij Kamp Waes details geven (Bergham run, en dan x aantal pull-ups enz.).
Bij SAS ook meer 'durf' proeven (rappel, of een kloof overbruggen door onder een ladder te hangen, of in ijskoud water ergens onderdoor duiken enz.) en inderdaad mentaal (eigenlijk constant afgeblaft worden).
Kamp Waes dan weer meer nadruk op oriëntatie...
Ik denk dat Kamp Waes duidelijk geïnspireerd is op dat SAS programma (waarschijnlijk dat Fly/Stijn dat gezien hadden), maar gelukkig minder gedramatiseerd...
ProudMonkey0002
Legacy Member
JorisBlack zei:
Mochten ze bij SAS Who Dares Wins de Bergham Run erin steken, minstens 75% valt af. Ook bijna niks is individueel, terwijl bij Kamp Waes tijdens de droppings je alleen bent met uw miserie, wat mentaal meer vraagt. Het afblaffen wordt in Kamp Waes niet gedaan maar men probeert de kandidaten op een implicietere manier mentaal te testen door ze te laten twijfelen aan zichzelf door op een rustige manier een ‘stek’ te geven. Maar daarvoor moet je de blogs van de kandidaten lezen en die van Xander in het bijzonder...
pie-jie
Legacy Member
Wat ik altijd een beetje 'storend' vind in hun proeven is dat die camera er gewoon bijloopt. Allé, bv. bij die proef van zondag moeten ze sluipen door het hoge gras om niet gezien te worden maar wij zien dan een shot van een camera die gewoon bij hun staat 
. Terwijl de proef dan zo echt mogelijk moet zijn zogezegd. Oké, soms wordt er met een drone ook gefilmd maar dan weten die 'bewakers' toch ook direct waar ze zich bevinden ..
Net hetzelfde als ze afgerost worden door die terroristen, er staat gewoon een cameraman alles te filmen .. Als kandidaat weet je dan toch ook gewoon van ja, hier gaat uiteindelijk niets verkeerd gebeuren ..
. Terwijl de proef dan zo echt mogelijk moet zijn zogezegd. Oké, soms wordt er met een drone ook gefilmd maar dan weten die 'bewakers' toch ook direct waar ze zich bevinden .. Net hetzelfde als ze afgerost worden door die terroristen, er staat gewoon een cameraman alles te filmen .. Als kandidaat weet je dan toch ook gewoon van ja, hier gaat uiteindelijk niets verkeerd gebeuren ..
Loser
Legacy Member
pie-jie zei:Wat ik altijd een beetje 'storend' vind in hun proeven is dat die camera er gewoon bijloopt. Allé, bv. bij die proef van zondag moeten ze sluipen door het hoge gras om niet gezien te worden maar wij zien dan een shot van een camera die gewoon bij hun staat
Net hetzelfde als ze afgerost worden door die terroristen, er staat gewoon een cameraman alles te filmen .. Als kandidaat weet je dan toch ook gewoon van ja, hier gaat uiteindelijk niets verkeerd gebeuren ..
Dat eerste, tja. Je ziet Fly ook vaak rechtstaan ernaast. Het is niet de bedoeling in de oefening dat de cameraman verdekt opgesteld moet staan, maar dat de kandidaten dat zijn. Dan kun je ook in die oefening vast manoeuvres hebben (om 15u, ga naar de jeep), en op dat moment zien of je de kandidaten ziet.
Maar met dat tweede, dat zei Waes ook zelf in de aflevering: Absurd hoe rap je vergeet dat het niet echt is, door het slaapgebrek en de intensiteit ervan. Alle kandidaten zijn mentaal mee met het verhaal.
Five-seveN
Legacy Member
Dat zegt Tom Waes ja, maar daar merk ik zelf absoluut niks van hoor.Loser zei:
Anders val je niet in slaap als er dodelijke terroristen elk moment kunnen terugkeren.
Of dan ga je niet wat in het gras liggen lachen als een stel uitgekomen kuikens (dixit Fly), terwijl 2 maten gevangen genomen zijn.
Dan ga je niet de helft van uw bagage wegsmijten for Gods sake.
Dan ga je ook niet rechtstaan in een open veld waar de terroristen u gewoon kunnen zien staan (vorige aflevering).
Als ik ga paintballen en er moet een missie uitgevoerd worden, dan ervaar ik ook stress hoor, zelfs al is dat ook niet echt.
Heeft niks te maken met gebrek aan realiteitszin, slaapgebrek of intensiteit.
Zo'n paintball sessie wordt precies serieuzer genomen dan wat je hier ziet.
Ik denk ook dat dit wel is wat het programma echt uniek maakt. Het is echt zwaar en moeilijk. Zowel fysiek als mentaal. Er wordt open gedaan over de vereisten en klaar. Geen speciaal toegevoegd drama. Doet me bijna denken aan het programma Tomtesterom, ook een uniek programma dat men zelfs in geen ander land kon namaken omdat men nergens zo een straffe presentator heeft die zo zot is.ProudMonkey0002 zei:
JorisBlack
Legacy Member
the_prodigy
Legacy Member
Voor hen die het interesseert is het boek 'Mijn onzichtbare Vijand' van Steven Gelders wel een aanrader.
Ex-para en SF'er die schrijft over zijn buitenlandse missies in conflictgebieden, de onderliggende geo-politiek en de terugkeer in onze maatschappij nadien.
Voor hen die denken dat onze militairen op buitenlandse missie enkel wat bier zitten te slurpen in de lokale kantine zal er een wereld opengaan...
Ex-para en SF'er die schrijft over zijn buitenlandse missies in conflictgebieden, de onderliggende geo-politiek en de terugkeer in onze maatschappij nadien.
Voor hen die denken dat onze militairen op buitenlandse missie enkel wat bier zitten te slurpen in de lokale kantine zal er een wereld opengaan...
JorisBlack
Legacy Member
Voor degenen die denken dat de (echte) SAS selectie fysiek minder zwaar is:
https://en.wikipedia.org/wiki/Fan_Dance_(exercise)
24 km, met rugzak, een berg van +800 m beklimmen en afdalen, met tijdslimiet van 4u10...
En in 2013 zijn er 3 kandidaten gestorven o.w.v. de hitte tijdens die tocht
https://en.wikipedia.org/wiki/Fan_Dance_(exercise)
24 km, met rugzak, een berg van +800 m beklimmen en afdalen, met tijdslimiet van 4u10...
En in 2013 zijn er 3 kandidaten gestorven o.w.v. de hitte tijdens die tocht
ProudMonkey0002
Legacy Member
JorisBlack zei:
Beide opleidingen zullen ongeveer even zwaar zijn. We hadden het over de verschillen tussen televisieprogramma’s. Doden tijdens een loop in de hitte overdag zegt eerder iets over de veiligheidsmaatregelen en procedures:
> Following the deaths, a number of inquiries identified systemic failures
(The Guardian)
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.