Archief - Must See lijst - clickable
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Atticus Finch
Legacy Member
Kunde geen optie inbouwen voor 'slechte' films te raten .. bvb als er 1ne 3 sterrkes/doodskoppekes/whatever heeft dat deze dan automatisch verwijderd is. (3 mensen die dan een no gevote hebben ofzo)
n/o maar the unsaid / the I inside als must see beschouwen .. ?
edit : en ik ben aant prutsen
n/o maar the unsaid / the I inside als must see beschouwen .. ?
edit : en ik ben aant prutsen
joyraider
Legacy Member
hola hola, errors alom precies 
wat veranderingen:
- je kunt nu maximaal 7 tekens ingeven in het imdb-veld (zodat het duidelijk wordt dat je niet de hele url moet posten, maar alleen de getallen na "tt"
- de verkeerde entries zijn aangepast
en Atticus, ik zal af en toe handmatig de "schijtfilms" eruit halen op aanvraag
wat veranderingen:
- je kunt nu maximaal 7 tekens ingeven in het imdb-veld (zodat het duidelijk wordt dat je niet de hele url moet posten, maar alleen de getallen na "tt"
- de verkeerde entries zijn aangepast
en Atticus, ik zal af en toe handmatig de "schijtfilms" eruit halen op aanvraag
Atticus Finch
Legacy Member
Ik doe geen moeite meer om nog mijn twijfels openbaar te maken over een ander zijn gedacht van must see films, anders ben ik weer de boeman.
zoals ik al zei (indien mogelijk natuurlijk) .. een mini voting systeem zodat een film 3 slechte punten oploopt (ofzo) en dan gaat ie automatisch (of manueel) van de lijst.
zoals ik al zei (indien mogelijk natuurlijk) .. een mini voting systeem zodat een film 3 slechte punten oploopt (ofzo) en dan gaat ie automatisch (of manueel) van de lijst.
joyraider
Legacy Member
over het voting systeem:
dit is mogelijk (zoals jij het zegt Atticus), máár:
als iemand bvb 3 keer op 'slecht' klikt, dan is de film al weg, terwijl t misschien toch een goeie is
natuurlijk kan ik met cookies/sessions gaan werken, zodat iedereen maar 1 keer kan stemmen, maar dat duurt een week
dit is mogelijk (zoals jij het zegt Atticus), máár:
als iemand bvb 3 keer op 'slecht' klikt, dan is de film al weg, terwijl t misschien toch een goeie is
natuurlijk kan ik met cookies/sessions gaan werken, zodat iedereen maar 1 keer kan stemmen, maar dat duurt een week
joyraider
Legacy Member
Grim zei:
• A la Folie.. Pas du tout (2002)
• Army of Darkness (1993)
• Das Experiment (2001)
• Memento (2000)
• Oldboy (2003)
• Se7en (1995)
• The Blair Witch Project (1999)
• the shining (1980)
• The Unsaid (2001)
zie em toch maar 1 keer hoor
Lint
Legacy Member
Ik heb ook nergens gesproken over Armageddon, die film heeft dan ook niks noppes rien de knots bereiktAnal_Amoebe zei:
.Als ik dat ooit wel heb gezegd mag ik publiekelijk worden opgehangen.
Waarom niet een login systeem?joyraider zei:over het voting systeem:
dit is mogelijk (zoals jij het zegt Atticus), máár:
als iemand bvb 3 keer op 'slecht' klikt, dan is de film al weg, terwijl t misschien toch een goeie is
natuurlijk kan ik met cookies/sessions gaan werken, zodat iedereen maar 1 keer kan stemmen, maar dat duurt een week
Maar niet dat mensen zelf een account kunnen aanmaken.
Laat iedereen die wilt toevoegen u een PM sturen dat hij een login wilt. Gij maakt een account aan met zijn forum naam en de eerste keer dat hij aanmeldt kan hij zijn eigen paswoord instellen. En dan houdt ge simpel bij wie waar al op heeft gevote.
Zo zijn er geen problemen met mensen die 3 keer slecht klikken, geen problemen met mensen die 6 accounts zouden aanmaken, ... .
En zoveel werk moet dat niet zijn
.Ps : Ik vind 3 keer slecht wel een beetje te weinig, der zijn altijd wel 3 mensen die de film niet graag zien.
Sharur
Legacy Member
een login systeem moet je al met datastorage en sessions gaan werken, is mss ietswat teveel tijd dan dat hij er aan wil besteden (I don't blame him)Lint zei:Ik heb ook nergens gesproken over Armageddon, die film heeft dan ook niks noppes rien de knots bereikt
Als ik dat ooit wel heb gezegd mag ik publiekelijk worden opgehangen.
Waarom niet een login systeem?
Maar niet dat mensen zelf een account kunnen aanmaken.
Laat iedereen die wilt toevoegen u een PM sturen dat hij een login wilt. Gij maakt een account aan met zijn forum naam en de eerste keer dat hij aanmeldt kan hij zijn eigen paswoord instellen. En dan houdt ge simpel bij wie waar al op heeft gevote.
Zo zijn er geen problemen met mensen die 3 keer slecht klikken, geen problemen met mensen die 6 accounts zouden aanmaken, ... .
En zoveel werk moet dat niet zijn
Ps : Ik vind 3 keer slecht wel een beetje te weinig, der zijn altijd wel 3 mensen die de film niet graag zien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.