Archief - Mijn Restaurant! 2010 @ VTM

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sneax

Legacy Member
Scifo zei:
Die recensenten spreken zich soms ook wel wat tegen: den ene zegt voldoende informatie over uw product geven en dan andere vind het dan weer :D

Ge moet al die informaie weten in geval de klant er naar vraagt, ge moet niet al die informatie elke keer afratelen.

|steven|

Legacy Member
Eindelijk iemand van die jury of recensenten die terecht opmerkt dat die Jimmy gewoon een tekstje van buiten heeft geleerd en dan alles zo snel verteld, waarbij het dan opvalt dat hij eigenlijk niet weet waarover het gaat. Dat we op zo'n opmerking zo lang hebben moeten wachten vind ik vreemd.

Ik vond ook dat Genk bij het bezoek van Sergio Herman zeer onprofessioneel overkwam. Ze zaten meer onnozelheid te verkopen dan zich te concentreren op de kwaliteit van het eten dat naar de tafel van Sergio Herman ging. Die Lucie is dan zo stom om iets te vergeten en moet dan heel vlug nog iets klaarmaken.
Het kwam zeer amateuristisch over.

Aalst maakt ook nog foutjes maar is duidelijk een stuk beter dan Genk.

starspike

Legacy Member
Ik vind het verschil helemaal niet zo duidelijk. Ik denk dat na gisteren Aalst wel een neuslengte voorsprong heeft, dat wel. Maar ik vind het wel grappig dat er zovele van de "extreme" fans beginnen/eindigen met "X is duidelijk een stuk beter dan Y". En dat langs beide kanten :D

TRC

Legacy Member
|steven| zei:
Eindelijk iemand van die jury of recensenten die terecht opmerkt dat die Jimmy gewoon een tekstje van buiten heeft geleerd en dan alles zo snel verteld, waarbij het dan opvalt dat hij eigenlijk niet weet waarover het gaat. Dat we op zo'n opmerking zo lang hebben moeten wachten vind ik vreemd.

Ik vond ook dat Genk bij het bezoek van Sergio Herman zeer onprofessioneel overkwam. Ze zaten meer onnozelheid te verkopen dan zich te concentreren op de kwaliteit van het eten dat naar de tafel van Sergio Herman ging. Die Lucie is dan zo stom om iets te vergeten en moet dan heel vlug nog iets klaarmaken.
Het kwam zeer amateuristisch over.

Aalst maakt ook nog foutjes maar is duidelijk een stuk beter dan Genk.

Bedorven vis serveren lijkt me toch een groot foutje te zijn ...

wiseguy4

Legacy Member
TRC zei:
Bedorven vis serveren lijkt me toch een groot foutje te zijn ...


Marsepein onder bordjes ook,kvind dat wijf van genk die chef kok maar serieus kinderachtig doen.Ik heb 6 kussen gehad wahhaha dom wijf!

L0k1-

Legacy Member
wiseguy4 zei:
Marsepein onder bordjes ook,kvind dat wijf van genk die chef kok maar serieus kinderachtig doen.Ik heb 6 kussen gehad wahhaha dom wijf!

kom dat was gewoon blij zijn, wat is daar nu zo erg aan?

Time

Legacy Member
L0k1- zei:
kom dat was gewoon blij zijn, wat is daar nu zo erg aan?
Hij kan haar niet af en zoekt nu de meest belachelijke redenen om op haar te kunnen bashen. 15 jaar maw.

sneax

Legacy Member
Die marsepein is nogal receptie achtig.

En die vis was niet bedorven, die was niet meer vers. In de supermarkt is alle vis zo. Twas wel een fout van de chef imo, als hij de chef is moet hij instaan voor de versheid van zijn ingredienten, aankoop ervan etc... Hij wist dat de vis van vrijdag was (maandag was er geen geleverd). Vis kan gerust een paar dagen in de frigo goe blijven, maar de smaak die verandert snel natuurlijk, en dat mag niet in een restaurant. Hij had idd beter geen vis gegeven.

Karel tja, die huurt een chef voor de keuken zodat hij de zaal kan leiden, op zich kan hij moeilijk ALLES int oog houden. Dat hij voor 'belangrijke tafels' zelf wil inzetten en controleren vind ik zever - de kwaliteit en de controle daar op moet voor iedereen dezelfde zijn, tis niet altijd geweten wie 'belangrijke tafels' zijn en wie niet. Dus tis maar beter gewoon ALTIJD goed.

En ivm Sergio, das idd ne zalig kerel, die uitspraken en zijn manier van doen :D Ook ni zo stuck up als die dirk de prins en da wijf.

Nog beter is Peter en Sergio tezamen, das echt een zalig duo. Enkel daarvoor keek ik nr beste hobbykok van vlaanderen (wat voor de rest een kutprogram was). :D

starspike

Legacy Member
wiseguy4 zei:
Marsepein onder bordjes ook,kvind dat wijf van genk die chef kok maar serieus kinderachtig doen.Ik heb 6 kussen gehad wahhaha dom wijf!

"Een saaie vis worden zonder emoties en zonder dingen waar ge heel blij van wordt" staat niet gelijk met "volwassen". Het is niet omdat ge echt PRET kunt hebben, dat ge een kind zijt.

bludgeoned

Legacy Member
sneax zei:
Die marsepein is nogal receptie achtig.

En die vis was niet bedorven, die was niet meer vers. In de supermarkt is alle vis zo. Twas wel een fout van de chef imo, als hij de chef is moet hij instaan voor de versheid van zijn ingredienten, aankoop ervan etc... Hij wist dat de vis van vrijdag was (maandag was er geen geleverd). Vis kan gerust een paar dagen in de frigo goe blijven, maar de smaak die verandert snel natuurlijk, en dat mag niet in een restaurant. Hij had idd beter geen vis gegeven.
Als ik vis koop zal ik het echt geen 3 dagen laten liggen in mijn frigo. Dus van een restaurant verwacht je op zijn minst hetzelfde.
En dat vis uit de supermarkt naar ammoniak ruikt, geloof je toch zelf niet hoop ik?

|steven|

Legacy Member
TRC zei:
Bedorven vis serveren lijkt me toch een groot foutje te zijn ...
Discussiëren over hoe groot of klein een fout(je) was? Tja...

Ik vind toch dat Genk meer gebreken heeft dan Aalst.

starspike zei:
"Een saaie vis worden zonder emoties en zonder dingen waar ge heel blij van wordt" staat niet gelijk met "volwassen". Het is niet omdat ge echt PRET kunt hebben, dat ge een kind zijt.
Toen Sergio Herman aankwam bleek men meer aandacht te hebben voor het figuur van Sergio Herman dan voor zijn latere kritiek over het restaurant.
Door zijn aanwezigheid was de concentratie ver te zoeken en slopen heel wat fouten in hun werk.

bon_jovi

Legacy Member
Nic! zei:
Jup, ik voel me daar ook gewoon telkens ongemakkelijk bij als hij dat allemaal zit uit te leggen. Steeds een gevoel van: "You done yet?". Precies alsof een casetterecorder tegen u bezig is, waar je met Karel toch een veel menselijker contact hebt.

Desondanks natuurlijk wel een grote thumbs up voor Jimmy; op zo'n korte tijd zoveel ge-evolueerd. Maar ik denk eerlijk gezegd dat hij toch ver aan zijn plafond zit. Gelukkig in Genk zijn het hoge.

Idd, tegen de tijd dat jimmy zijnen uitleg gedaan heeft is mn eten koud.
Maar moest ie wat meer ervaring krijgen zou hij dat na verloop van tijd wel veel losser doen denk ik.
al was karel in de afl. van gisteren met momenten ook wel ergelijk, 100 keer hetzelfde zinneke gezegd :p (ben nu wel vergeten wat da weer was :D )

crazyjoker

Legacy Member
Dat zegt die nochtans ook heel tijd :sop:
en "keihard, keienthousiast, superhard, superenthousiast, supertof, supergoed, keigoed, keitof"

Er is iets met die kerel. Die is altijd zo... kan het niet zeggen. He's a bit odd. Maar iig toch veel beter dan Jimmy die de hele tijd zijn brol staat af te rammelen. Was een pak van mijn hart dat die eens wat kritiek kreeg. Vroeg mij af wanneer iemand hem er op ging wijzen dat hij die boel enkel moet weten voor als het iemand zou vragen.

bon_jovi

Legacy Member
we gaan daar keihard aan werken :D


Als ik die ken was zou ek toch een winkelke met chocoladetaarten beginnen als ge ziet wa voor complimenten dat die krijgt. Sergio was er zelf weg van. sex on the plate


wanneer est de final in oilsjt ? tkan zen danek es passeer
http://users.telenet.be/carnaval/mp3/oilsjt_ajoin.mp3

EDIT 10juni blijkbaar weet iemand rond welk uur? live 's avonds?

heb dit gelezen (geen idee of het klopt, bron: facebook groep K&K)
Mensen er zal serieus moeten gesmst worden. Karel heeft vandaag de voorlopige peilingen gehoord en genk staat enorm voor in de stemmen. Verhouding zou 65/35 zijn

Re@V0r

Legacy Member
vond ook wel dat sergio het bij het rechte eind had omtrent jimmy
kbedoel maar: die staat daar gans het menu af te ratelen in ene keer... die dingen staan toch ook allemaal op de kaart zelf wat erin zit? da je dat doet als je het gerecht zelf op tafel zet: ok, de mensen weten dan tenminste nog terug wa het precies is
tof dat ie daar moeite in steekt, ma als ze 1 vraag erover stellen valt die zo door de mand... idem toen em persé die gerechten int frans wou voorstellen
leuk detail, maar stelt die recensent 1 vraag int frans dan begrijpt em amper wa er gevraagd werd en kan em er nog minder op antwoorden

het gegiechel enzo over de persoon Sergio Herman vond k ook wel wa overdreven, en al zeker als je service en wachttijden eronder lijden

voor de rest: terecht dat karel zijn team onder hun voeten geeft voor die vis tbh... toch een flater als je een toprestaurant ambieert
en dat compliment over ken's chocoladetaart is wellicht ene van de mooiste die je kan krijgen... als een chef als Sergio Herman daar vol lof over is en geen seconde zou twijfelen om dit in zijn eigen restaurant te serveren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan