Archief - Mijn Restaurant! 2010 @ VTM

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

CobraX

Legacy Member
Schrik hebben van Genk -> niet in duel durven gaan met Genk -> daarom Genk op allerlei achterbakse manieren uit de finale proberen te houden -> losermentaliteit, lafheid.

Bubba

Legacy Member
Als het al waar is zal je het toch nooit weten...

Nu, VTM kennende gaat Genk toch winnen hoor en doorgaan naar de finale. Ze verliezen daar anders teveel inkomsten mee.

L0k1-

Legacy Member
CobraX zei:
Schrik hebben van Genk -> niet in duel durven gaan met Genk -> daarom Genk op allerlei achterbakse manieren uit de finale proberen te houden -> losermentaliteit, lafheid.

als uw job op het spel staat, dan zou je wellicht hetzelfde doen.

grey-turtle

Legacy Member
Ik zou graag iedereen erop wijzen dat het eigenlijk kanakna is die het programma 'mijn restaurant' maakt en verkoopt aan vtm. Vtm zendt het alleen maar met enkele lange reclamepauzes ertussen.

Bovendien worden de sponsors altijd extra verwend bij mijn restaurant. Een deelnemer uit het eerste seizoen had de recensenten water gegeven van een ander merk dan Bru en hij hoeft dat moeten aanpassen onder druk van de regie of cameramannen. ik geloof dat je op het einde van mijn restaurant 1e seizoen, een soort compilatie-aflevering kunt zien dat het merk van enkele flessen water duidelijk weggeblurd wordt, omdat het geen bru is.

sab1

Legacy Member
Ik denk dat het niet verstandig zou zijn van Aalst om nu voor Nieuwpoort te stemmen. Als ze tegen Nieuwpoort uitkomen in de finale, moeten ze in principe tegen heel W.-Vlaanderen opboksen, plus al die boze Limburgse en neutrale kijkers die zich ook tegen Aalst zullen keren.

Als ze de finale spelen tegen Genk, is het zoals elk jaar gewoon Limburg tegen de rest van Vlaanderen en hebben ze meer kans. (beetje veralgemeend, maar toch :)

Soekie

Legacy Member
BuBbA zei:
Zou nog wel eens goed kunnen. Volgens mij staat de finale Aalst vs Genk al vast, en moet Aalst winnen.

Welke gekken gaan er anders meedoen met dit programma, wetende dat ze weken of maanden achter staan op de rest?

Net zoals bij de vorige seizoenen ruiken er een aantal zaken niet echt fris...

Volledig mee eens.

Toen Aalst voor de 2e x won, tegen Halle nota bene met een vééél grotere facebook aanhang, begon ik me er ook vragen bij te stellen.

Wat er sinds toen achtereenvolgens allemaal gebeurt is in het programma, heeft mijn vermoeden er niet minder hevig op gemaakt: het binnenloodsen van de nieuwe kok (vanaf dan kunnen de volgende recensenten dus ongegeneerd zeggen dat het eten veel beter smaakt en alles top is), het afbreken van Nieuwpoort en Genk omwille van slechte aspergerechten waarvoor beide geen prijs kregen (dat vond ik walgelijk, dat zoiets zelfs maar kan volgens het reglement... Besparingen zeker omdat ze ditmaal extra prijzengeld hebben moeten geven gezien ze Aalst ook nog geld hebben laten winnen toen die nadien meededen aan de wedstrijd?, op zo korte tijd moesten zij dit klaarstoven en dan op die manier afgerekend door de jury, terwijl ik het voorgerecht van Genk bv. schitterend vond en ook hun hoofdgerecht duidelijk beter was dan dat van Nieuwpoort ...).
Toen voelde ik al op mijn sokken aan dat bij de volgende recensenties er toevallig vanalles zou misgaan in Nieuwpoort en Genk, waardoor beiden plots zou worden uitgespuwd... Dat is jammergenoeg nog waar geworden ook.
Ik heb de aflevering van gisteren zelfs niet bekeken, want ik wist al dat Genk bv. volledig zou worden neergehaald.
Genk was volgens mij de enige mogelijke (mogelijk voorafbepaalde?) winnaar. Maar ... toen ze in Aalst urgent iemand moesten vinden, wouden deze natuurlijk een compensatie voor zoveel achterstand. Die kregen ze: een finaleticket ...
Genk kreeg dan allicht de troostprijs: een contract voor hun beide bij Wout Bru. Ik denk dat Genk er volgende keer uitligt. Dan is de weg voor Aalst vrij...

Soekie

Legacy Member
BuBbA zei:
Men legt er in het begin speciaal de nadruk op, dus ik vind het toch maar vreemd dat ze daar nu bijna niet meer over praten.

Voor mij had die financiële toestand gerust een rol mogen spelen bij de nominaties. Wat voor nut heeft het immers als een restaurant wint dat zelfs met de enorme populariteit van het programma nog niet rendabel kan zijn?

Ik denk dat K² niet in deze hoedanigheid kan blijven bestaan... Geen van beide is chef... Dat is voor een restaurant meestal de doodsteek. Bovendien betwijfel ik of er in Aalst daar publiek voor is. En zelfs dan nog: zouden de heren samen met hun gezinnen een verhuis naar Aalst zien zitten?

Darius Craven zei:
Ik zou er geld voor geven moest mijne baas iets meer zoals Karel zijn :D

Een baas die je deur inbeukt van zodra je niet opdaagt? Jij liever dan ik ...

Soekie

Legacy Member
Solid Q zei:
Mja, Goossens zal wel gelijk hebben met zijn commentaar, maar het is toch overduidelijk dat puur subjectieve stemmingmakerij is, in dienst van VTM. Geen wonder dat Goossens het nu zelf wil proberen met een eigen zender.

vb: zijn (was het kalfs? ) vlees zag er inderdaad niet smakelijk uit. Ik kon het vanuit mijn zetel zien dat het vlees niet gaar genoeg was en veel te vet/aders.

Maar dan die andere kritiekpunten, het vlees van de prins was niet genoeg gegaard, daar hebben ze niet echt een close-up laten zien en "garing" is een kwestie van persoonlijke voorkeur
Die sint-jacobs vruchten : Het seizoen is september tot mei, met een piek van januari tot en met maart. (wiki) -> dus je zou kunnen argumenteren dat dit nog kon, echter op het randje.
Hetzelfde met de asperges, volgens mij is het nu net een wisselperiode met zowel de witte als groene asperges, allebei even lekker. (vb thuis eet ik nu wat van allebei)

Het zou me ook verwonderen dat het team uit Genk plotseling zo'n diepte bereikt, terwijl ze meermaals werd geprezen voor haar kooktalent, zelfs als ze de "maltaisesaus" niet kent.

Ach ik ben benieuwd naar donderdag en de "garnale", ocharme elentrieker Jimmy


Het lag er dubbel en dik op dat de opdracht was, vooral van PG: het eten van Aalst de hemel in prijzen en doen alsof je erdoor in de zevende hemel bent, en dat van Genk afbreken, liefst tot en met de grond.

PG kon bij het de hand schudden van Karen el bij het vertellen dat ze heel streng zouden zijn :ironic: zijn lach al amper beheersen ... toen hij daarna nog lyrisch begon te worden over het karakter van Ken, wist je het al. Een champagnekurk die knalt is geen probleem, eten niet voorstellen waardoor ze extra lang hebben moeten wachten ook niet, ...
Lomp gedresseerde borden (thuis verlaten de borden vaak verfijnder de keuken), en het goed gekorstte vlees van PG zou ik eerder aangebrand dan goedgekorst durven noemen ...
Ze begonnen overigens ook meteen van hun eten te eten.

Terwijl de gerechten in Genk er picco bello en m.i. pakken verfijnder uitzagen, zag je dat PG daar eerst minutenlang met een bijzonder kritische blik naar keek, zoekend wat hij al op voorhand zou kunnen afbreken ...
Toen hij dan nog darmkanalen in zwezerikken (akkoord, er was duidelijk iets met die zwezerik misgelopen, ik vraag me af of Lucie dit gedaan had?) aantrof vond ik het er wel over ... Ddp heeft zijn kroketjes blijkbaar liever met een hoger mora-gehalte, tja ...

Neen echt, dat leek me verre van objectief. :wtf:

DeepKick

Legacy Member
Soekie zei:
toen ze in Aalst urgent iemand moesten vinden, wouden deze natuurlijk een compensatie voor zoveel achterstand. Die kregen ze: een finaleticket ...

Hoe verklaar je dan de beide nominaties van Aalst?

jeff_tw

Legacy Member
Heb jij het aantal stemmen gezien, of nog maar percentages? Ik vrees dat ik het allemaal wat gezien heb, hopelijk komt er geen 4de seizoen.

|steven|

Legacy Member
jeff_tw zei:
Heb jij het aantal stemmen gezien, of nog maar percentages? Ik vrees dat ik het allemaal wat gezien heb, hopelijk komt er geen 4de seizoen.

Wat kan u dat nu een worst wezen of er een 4de seizoen komt?
Niemand is verplicht om naar dat programma te kijken.

EvilTwin

Legacy Member
jeff_tw zei:
Heb jij het aantal stemmen gezien, of nog maar percentages? Ik vrees dat ik het allemaal wat gezien heb, hopelijk komt er geen 4de seizoen.

Ge weet toch dat ge via de afstandsbediening van uw tv van kanaal kunt wisselen he? Ge kunt ook op café (of op restaurant naar keuze) gaan ipv in uw zetel vast te zitten kijken naar een programma van waar ge van hoopt dat ze het niet meer gaan uitzenden.

Afin, ik vind de conspiracy zever in deze thread wel grappig hoor. En ik dacht dat ik paranoia was :)

L0k1-

Legacy Member
Soekie zei:
Volledig mee eens.

Toen Aalst voor de 2e x won, tegen Halle nota bene met een vééél grotere facebook aanhang, begon ik me er ook vragen bij te stellen.

ohh nee facebook!!!!!!

Hetzelfde als die facebook groep die Ken en Karel gingen boycotten in Aalst. honderden mensen hadden zich erop ingeschreven en als het zover kwam stonden ze er met 6-10 personen voor het restaurant :lol:

Het is niet omdat er veel facebook aanhangers zijn, dat die daarom ook hen zullen steunen. Veel mensen doen gewoon mee met de hoop, maar zullen nooit geld geven aan zo een stom sms gedoe.

Soekie zei:
Een baas die je deur inbeukt van zodra je niet opdaagt? Jij liever dan ik ...

Dat noemt men bezorgd zijn, ze probeerden die persoon al een hele dag te bereiken, doordat hij de vorige dag ook al niet 100% in orde was. En komaan inbeuken... niet overdrijven hé, ze hebben gewoon de huisbaas gevraagd om eens te komen controleren.

Het valt me wel op dat jij echt iets tegen Aalst hebt :)

Soekie

Legacy Member
L0k1- zei:
ohh nee facebook!!!!!!

Hetzelfde als die facebook groep die Ken en Karel gingen boycotten in Aalst. honderden mensen hadden zich erop ingeschreven en als het zover kwam stonden ze er met 6-10 personen voor het restaurant :lol:

Het is niet omdat er veel facebook aanhangers zijn, dat die daarom ook hen zullen steunen. Veel mensen doen gewoon mee met de hoop, maar zullen nooit geld geven aan zo een stom sms gedoe.



Dat noemt men bezorgd zijn, ze probeerden die persoon al een hele dag te bereiken, doordat hij de vorige dag ook al niet 100% in orde was. En komaan inbeuken... niet overdrijven hé, ze hebben gewoon de huisbaas gevraagd om eens te komen controleren.

Het valt me wel op dat jij echt iets tegen Aalst hebt :)


Mechelen had de kleinste facebookaanhang van dit jaar... gevolgd door Aalst.
Vorig jaar had Kortrijk de grootste (facebookaanhang :p), gevolgd door Sint-Truiden. Van de rest weet ik het niet.

Ik heb niets tegen Aalst. Ik kom er geregeld. ;)

We'll see. Aalst zal winnen. Niet dat ik er dan zéker van ben dat het doorgestoken kaart is, maar ze hebben me - net als vorig jaar met de hele Kortrijk affaire - er niet echt van kunnen overtuigen dat het om reality tv gaat die een zo representatief en objectieve mogelijke beeldvorming brengt van het functioneren van ieder restaurant. ;)

[303]

Legacy Member
Deetje zei:
Hmmm Nieuwpoort krijgt eerst die mannen op bezoek en dan de zogenaamde coaching. Genk krijgt eerst coaching en dan die Franse chefs op bezoek.

Hoe eerlijk ....

Inderdaad, maar uiteindelijk is Genk toch op hun bek gegaan.

CobraX zei:
Schrik hebben van Genk -> niet in duel durven gaan met Genk -> daarom Genk op allerlei achterbakse manieren uit de finale proberen te houden -> losermentaliteit, lafheid.

Een gerucht dat hier wordt verspreid en iedereen neemt het weer voor waarheid. En dan nog. Net alsof Genk het ook niet zou doen.

sab1 zei:
Ik denk dat het niet verstandig zou zijn van Aalst om nu voor Nieuwpoort te stemmen. Als ze tegen Nieuwpoort uitkomen in de finale, moeten ze in principe tegen heel W.-Vlaanderen opboksen, plus al die boze Limburgse en neutrale kijkers die zich ook tegen Aalst zullen keren.

Net alsof Aalst daar überhaupt iets aan kan doen dat Nieuwpoort door is. Dus die theorie van 'Ah, Genk ligt er uit, we gaan ons nu tegen Aalst keren' vind ik er een beetje over.

Soekie zei:
Het lag er dubbel en dik op dat de opdracht was, vooral van PG: het eten van Aalst de hemel in prijzen en doen alsof je erdoor in de zevende hemel bent, en dat van Genk afbreken, liefst tot en met de grond.

blablabla, ik kan er niet tegen dat mijn favorietjes niet naar de finale gaan, blablabla.

Neen echt, dat leek me verre van objectief. :wtf:

Die complottheorieën hier zijn toch wel erg hilarisch. Men zoekt hier achter alles wel iets waarom Genk faalde. Maar dat nu éénmaal het eten minder was dan Aalst; nee zoiets kan men blijkbaar niet geloven.
Net alsof al die recensenten, die de revue zijn gepasseerd, hun reputatie op het spel gaan zetten om voor heel Vlaanderen te verkondigen dat slecht eten goed is en omgekeerd. Doe toch eens normaal. Ik heb u anders niet horen klagen over objectiviteit toen Genk wel werd geprezen en andere restaurants niet. Ah, maar dan zal het wellicht de waarheid geweest zijn. Accepteer gewoon dat Genk achteruit boert en de andere restaurants vooruit.

Anoniem15

Legacy Member
Soekie zei:
Volledig mee eens.

Toen Aalst voor de 2e x won, tegen Halle nota bene met een vééél grotere facebook aanhang, begon ik me er ook vragen bij te stellen.

Wat er sinds toen achtereenvolgens allemaal gebeurt is in het programma, heeft mijn vermoeden er niet minder hevig op gemaakt: het binnenloodsen van de nieuwe kok (vanaf dan kunnen de volgende recensenten dus ongegeneerd zeggen dat het eten veel beter smaakt en alles top is), het afbreken van Nieuwpoort en Genk omwille van slechte aspergerechten waarvoor beide geen prijs kregen (dat vond ik walgelijk, dat zoiets zelfs maar kan volgens het reglement... Besparingen zeker omdat ze ditmaal extra prijzengeld hebben moeten geven gezien ze Aalst ook nog geld hebben laten winnen toen die nadien meededen aan de wedstrijd?, op zo korte tijd moesten zij dit klaarstoven en dan op die manier afgerekend door de jury, terwijl ik het voorgerecht van Genk bv. schitterend vond en ook hun hoofdgerecht duidelijk beter was dan dat van Nieuwpoort ...).
Toen voelde ik al op mijn sokken aan dat bij de volgende recensenties er toevallig vanalles zou misgaan in Nieuwpoort en Genk, waardoor beiden plots zou worden uitgespuwd... Dat is jammergenoeg nog waar geworden ook.
Ik heb de aflevering van gisteren zelfs niet bekeken, want ik wist al dat Genk bv. volledig zou worden neergehaald.
Genk was volgens mij de enige mogelijke (mogelijk voorafbepaalde?) winnaar. Maar ... toen ze in Aalst urgent iemand moesten vinden, wouden deze natuurlijk een compensatie voor zoveel achterstand. Die kregen ze: een finaleticket ...
Genk kreeg dan allicht de troostprijs: een contract voor hun beide bij Wout Bru. Ik denk dat Genk er volgende keer uitligt. Dan is de weg voor Aalst vrij...

Komaan jong, begint echt lachwekkend te worden hoor u theorieën

Soekie

Legacy Member
[303];13334937 zei:
Die complottheorieën hier zijn toch wel erg hilarisch. Men zoekt hier achter alles wel iets waarom Genk faalde. Maar dat nu éénmaal het eten minder was dan Aalst; nee zoiets kan men blijkbaar niet geloven.
Net alsof al die recensenten, die de revue zijn gepasseerd, hun reputatie op het spel gaan zetten om voor heel Vlaanderen te verkondigen dat slecht eten goed is en omgekeerd. Doe toch eens normaal. Ik heb u anders niet horen klagen over objectiviteit toen Genk wel werd geprezen en andere restaurants niet. Ah, maar dan zal het wellicht de waarheid geweest zijn. Accepteer gewoon dat Genk achteruit boert en de andere restaurants vooruit.

Ze werden naar voren geschoven als de beste en plots krijgen we een volledige ommezwaai? Dat vind ik vreemd ja, nog nooit gehoord van koks die van de ene op de andere dag plots al hun capaciteiten verliezen. Jij wel? ;)

Je kan wel een heel slechte dag hebben waarin alles misloopt, maar dan is het heel jammer dat je net die dag beoordeeld wordt en de rest niet meer in rekening wordt gebracht, als het gaat om het uitdelen van een finaleticket.

(Over reputatie op het spel zetten: ik denk dat ze die veel meer op het spel zetten moesten ze een bekendere en oudere kok als die van Aalst beginnen af te kraken èn moesten ze er een andere mening dan onze PG op na houden, gelukkig hebben ze dat dus niet gedaan. ;) )


Nja, of het iets uitmaakt ... Ik weet niet of Genk toekomst heeft. De ligging is heel slecht. En het publiek is er volgens mij niet. Voor de rest kan ik enkel beamen wat hier al gezegd werd: het programma zegt de Limburgers - in hoeverre ik daar enige kijk op heb - niet veel meer.

Of Aalst lang gaat openblijven in deze hoedanigheid betwijfel ik ook sterk. In dat opzicht zou een finale voor Nieuwpoort misschien nog het beste zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan