Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
CobraX zei:Schrik hebben van Genk -> niet in duel durven gaan met Genk -> daarom Genk op allerlei achterbakse manieren uit de finale proberen te houden -> losermentaliteit, lafheid.

BuBbA zei:Zou nog wel eens goed kunnen. Volgens mij staat de finale Aalst vs Genk al vast, en moet Aalst winnen.
Welke gekken gaan er anders meedoen met dit programma, wetende dat ze weken of maanden achter staan op de rest?
Net zoals bij de vorige seizoenen ruiken er een aantal zaken niet echt fris...
BuBbA zei:Men legt er in het begin speciaal de nadruk op, dus ik vind het toch maar vreemd dat ze daar nu bijna niet meer over praten.
Voor mij had die financiële toestand gerust een rol mogen spelen bij de nominaties. Wat voor nut heeft het immers als een restaurant wint dat zelfs met de enorme populariteit van het programma nog niet rendabel kan zijn?
Darius Craven zei:Ik zou er geld voor geven moest mijne baas iets meer zoals Karel zijn![]()
Solid Q zei:Mja, Goossens zal wel gelijk hebben met zijn commentaar, maar het is toch overduidelijk dat puur subjectieve stemmingmakerij is, in dienst van VTM. Geen wonder dat Goossens het nu zelf wil proberen met een eigen zender.
vb: zijn (was het kalfs? ) vlees zag er inderdaad niet smakelijk uit. Ik kon het vanuit mijn zetel zien dat het vlees niet gaar genoeg was en veel te vet/aders.
Maar dan die andere kritiekpunten, het vlees van de prins was niet genoeg gegaard, daar hebben ze niet echt een close-up laten zien en "garing" is een kwestie van persoonlijke voorkeur
Die sint-jacobs vruchten : Het seizoen is september tot mei, met een piek van januari tot en met maart. (wiki) -> dus je zou kunnen argumenteren dat dit nog kon, echter op het randje.
Hetzelfde met de asperges, volgens mij is het nu net een wisselperiode met zowel de witte als groene asperges, allebei even lekker. (vb thuis eet ik nu wat van allebei)
Het zou me ook verwonderen dat het team uit Genk plotseling zo'n diepte bereikt, terwijl ze meermaals werd geprezen voor haar kooktalent, zelfs als ze de "maltaisesaus" niet kent.
Ach ik ben benieuwd naar donderdag en de "garnale", ocharme elentrieker Jimmy

Soekie zei:toen ze in Aalst urgent iemand moesten vinden, wouden deze natuurlijk een compensatie voor zoveel achterstand. Die kregen ze: een finaleticket ...
jeff_tw zei:Heb jij het aantal stemmen gezien, of nog maar percentages? Ik vrees dat ik het allemaal wat gezien heb, hopelijk komt er geen 4de seizoen.
jeff_tw zei:Heb jij het aantal stemmen gezien, of nog maar percentages? Ik vrees dat ik het allemaal wat gezien heb, hopelijk komt er geen 4de seizoen.

Soekie zei:Volledig mee eens.
Toen Aalst voor de 2e x won, tegen Halle nota bene met een vééél grotere facebook aanhang, begon ik me er ook vragen bij te stellen.

Soekie zei:Een baas die je deur inbeukt van zodra je niet opdaagt? Jij liever dan ik ...

L0k1- zei:ohh nee facebook!!!!!!
Hetzelfde als die facebook groep die Ken en Karel gingen boycotten in Aalst. honderden mensen hadden zich erop ingeschreven en als het zover kwam stonden ze er met 6-10 personen voor het restaurant
Het is niet omdat er veel facebook aanhangers zijn, dat die daarom ook hen zullen steunen. Veel mensen doen gewoon mee met de hoop, maar zullen nooit geld geven aan zo een stom sms gedoe.
Dat noemt men bezorgd zijn, ze probeerden die persoon al een hele dag te bereiken, doordat hij de vorige dag ook al niet 100% in orde was. En komaan inbeuken... niet overdrijven hé, ze hebben gewoon de huisbaas gevraagd om eens te komen controleren.
Het valt me wel op dat jij echt iets tegen Aalst hebt![]()
), gevolgd door Sint-Truiden. Van de rest weet ik het niet.

Deetje zei:Hmmm Nieuwpoort krijgt eerst die mannen op bezoek en dan de zogenaamde coaching. Genk krijgt eerst coaching en dan die Franse chefs op bezoek.
Hoe eerlijk ....
CobraX zei:Schrik hebben van Genk -> niet in duel durven gaan met Genk -> daarom Genk op allerlei achterbakse manieren uit de finale proberen te houden -> losermentaliteit, lafheid.
sab1 zei:Ik denk dat het niet verstandig zou zijn van Aalst om nu voor Nieuwpoort te stemmen. Als ze tegen Nieuwpoort uitkomen in de finale, moeten ze in principe tegen heel W.-Vlaanderen opboksen, plus al die boze Limburgse en neutrale kijkers die zich ook tegen Aalst zullen keren.
Soekie zei:Het lag er dubbel en dik op dat de opdracht was, vooral van PG: het eten van Aalst de hemel in prijzen en doen alsof je erdoor in de zevende hemel bent, en dat van Genk afbreken, liefst tot en met de grond.
blablabla, ik kan er niet tegen dat mijn favorietjes niet naar de finale gaan, blablabla.
Neen echt, dat leek me verre van objectief.![]()
Soekie zei:Volledig mee eens.
Toen Aalst voor de 2e x won, tegen Halle nota bene met een vééél grotere facebook aanhang, begon ik me er ook vragen bij te stellen.
Wat er sinds toen achtereenvolgens allemaal gebeurt is in het programma, heeft mijn vermoeden er niet minder hevig op gemaakt: het binnenloodsen van de nieuwe kok (vanaf dan kunnen de volgende recensenten dus ongegeneerd zeggen dat het eten veel beter smaakt en alles top is), het afbreken van Nieuwpoort en Genk omwille van slechte aspergerechten waarvoor beide geen prijs kregen (dat vond ik walgelijk, dat zoiets zelfs maar kan volgens het reglement... Besparingen zeker omdat ze ditmaal extra prijzengeld hebben moeten geven gezien ze Aalst ook nog geld hebben laten winnen toen die nadien meededen aan de wedstrijd?, op zo korte tijd moesten zij dit klaarstoven en dan op die manier afgerekend door de jury, terwijl ik het voorgerecht van Genk bv. schitterend vond en ook hun hoofdgerecht duidelijk beter was dan dat van Nieuwpoort ...).
Toen voelde ik al op mijn sokken aan dat bij de volgende recensenties er toevallig vanalles zou misgaan in Nieuwpoort en Genk, waardoor beiden plots zou worden uitgespuwd... Dat is jammergenoeg nog waar geworden ook.
Ik heb de aflevering van gisteren zelfs niet bekeken, want ik wist al dat Genk bv. volledig zou worden neergehaald.
Genk was volgens mij de enige mogelijke (mogelijk voorafbepaalde?) winnaar. Maar ... toen ze in Aalst urgent iemand moesten vinden, wouden deze natuurlijk een compensatie voor zoveel achterstand. Die kregen ze: een finaleticket ...
Genk kreeg dan allicht de troostprijs: een contract voor hun beide bij Wout Bru. Ik denk dat Genk er volgende keer uitligt. Dan is de weg voor Aalst vrij...
[303];13334937 zei:Die complottheorieën hier zijn toch wel erg hilarisch. Men zoekt hier achter alles wel iets waarom Genk faalde. Maar dat nu éénmaal het eten minder was dan Aalst; nee zoiets kan men blijkbaar niet geloven.
Net alsof al die recensenten, die de revue zijn gepasseerd, hun reputatie op het spel gaan zetten om voor heel Vlaanderen te verkondigen dat slecht eten goed is en omgekeerd. Doe toch eens normaal. Ik heb u anders niet horen klagen over objectiviteit toen Genk wel werd geprezen en andere restaurants niet. Ah, maar dan zal het wellicht de waarheid geweest zijn. Accepteer gewoon dat Genk achteruit boert en de andere restaurants vooruit.

)