Archief - Mijn Restaurant! 2010 @ VTM

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

YaMo

Legacy Member
Ben ik de enige die zich stoort aan het overenthousiasme van die Karel uit Aalst...

Bubba

Legacy Member
Time zei:
Jij maakt ook maar een kromme redenering. Wil jij dat de nominaties gebeuren op basis van de boekhouding dan? Dat zou pas absurd zijn. Iets anders kan ik niet meteen uit je post afleiden.
Het is niet omdat ze dit seizoen de nadruk leggen op de cijfers achter de maaltijden, dat die cijfers het ganse seizoen gaan bepalen. Het bezorgt enkel een extra (zelfs meer realistische) dimensie aan het programma.

Men legt er in het begin speciaal de nadruk op, dus ik vind het toch maar vreemd dat ze daar nu bijna niet meer over praten.

Voor mij had die financiële toestand gerust een rol mogen spelen bij de nominaties. Wat voor nut heeft het immers als een restaurant wint dat zelfs met de enorme populariteit van het programma nog niet rendabel kan zijn?

Darius Craven

Legacy Member
YaMo zei:
Ben ik de enige die zich stoort aan het overenthousiasme van die Karel uit Aalst...

Ik zou er geld voor geven moest mijne baas iets meer zoals Karel zijn :D

Time

Legacy Member
BuBbA zei:
Men legt er in het begin speciaal de nadruk op, dus ik vind het toch maar vreemd dat ze daar nu bijna niet meer over praten.

Voor mij had die financiële toestand gerust een rol mogen spelen bij de nominaties. Wat voor nut heeft het immers als een restaurant wint dat zelfs met de enorme populariteit van het programma nog niet rendabel kan zijn?
De restaurants hebben al 2 keer een update gekregen van hun ratio's personeelskost - winst etc. En in de laatste aflevering kwam de boekhouder speciaal langs om te melden dat de personeelskost in Genk echt te hoog was.

Er zijn nog geen 2 weken geweest zonder dat de cijfers prominent in beeld waren hoor.

De nominaties maken en kraken restaurants op exact dezelfde manier dat in het echte leven restaurants gemaakt en gekraakt worden: door professionele recensenten. En dat is meteen ook de enige juiste manier.

De rendabiliteit is niet het belangrijkste he, het is gewoon óók belangrijk. Trouwens, er zijn op dit moment geen onrendabele restaurants. Genk zit op het randje, maar maakt nog winst.

Time

Legacy Member
YaMo zei:
Ben ik de enige die zich stoort aan het overenthousiasme van die Karel uit Aalst...
Ben jij zelfstandige of zelf leidinggevende? Dat zou zo'n reactie namelijk nog kunnen verklaren...

YaMo

Legacy Member
En die recensenten zeiden zelf dat het erg goedkoop was in Genk, dus ze hebben nog ruimte om hun prijzen wat te laten stijgen.

Time zei:
Ben jij zelfstandige of zelf leidinggevende? Dat zou zo'n reactie namelijk nog kunnen verklaren...
Neen. En de manier waarop hij met het personeel omgaat vind ik wel goed, maar daarnaast is hij toch gewoon de hele tijd geforceerd enthousiast. Bijvoorbeeld elke keer als ze in het begin zijn eten totaal afkraakten, stak hij altijd zo'n ellenlange geforceerde preek af om te laten zien hoe goed hij wel niet met de kritiek omkan...

Time

Legacy Member
Als dat telkens geforceerd was, is het een bijzonder goede acteur alleszins. Die kerel is gewoon spontaan en gemotiveerd.

L0k1-

Legacy Member
yep, de eerste keer zei hij ook doodleuk dat als PG zijn gerecht ging afbreken hij het volledig zou aanvaarden en eruit zou proberen te leren. Wat hij ook gedaan heeft, zelfde met latere kritiek.

Liever zo dan onze ohh zo toffe Jeroen die alle kritiek negeerde :)

sneax

Legacy Member
Ik snap wel wattem wilt zeggen want ik vind die Karel ook zo wa off ... kweenie wa just. Ma een beetje maar eh ... ik kan et moeilijk uitleggen.

jeff_tw

Legacy Member
Time zei:
Genk zit op het randje, maar maakt nog winst.

Euh, tuurlijk maken ze nog een beetje winst, ze keren zichzelf (Lucie en Jimmy) momenteel geen enkel loon uit. Mochten ze dit wel doen, dan maakten ze verlies. Het grote probleem daar is niet de loonkost (met 3 in de keuken lijkt me nu niet zo overdreven voor zo'n groot restaurant), maar vooral de te lage kostprijs die ze vragen voor hun eten. Als je wat slim bent dan vraag je toch redelijk door? Hoeveel volk komt daar nog terug, als het programma gedaan is? Hoeveel volk komt gewoon eens een kijkje nemen en betaalt hoe dan ook toch?
Daarnaast moeten ze ook geen huur betalen, en het materiaal kunnen ze momenteel ook gratis gebruiken. Mochten ze dit allemaal wel moeten doen, dan maakten ze echt verlies hoor. Genk is dus momenteel niet rendabel, hopelijk slaan ze hun prijzen een stuk op.

-Draco-

Legacy Member
Ik snap nu wel niet hoe ze in godsnaam aan een personeelkost van de keuken van 32% geraken terwijl het in de zaal slechts 8% is...

In de keuken hebben ze geen Chef ingehuurd, enkel een sous-chef, een chef koude keuken en een commis...
Terwijl ze in de zaal wel een ervaren Maître hebben.

Zijn die keukenmensen dan zo veel duurder?
Ik heb aan 10,xx€ uurloon gewerkt in Mechelen, ge gaat mij ni zeggen da ne commis van in de keuken aan +-16€ werkt eh...

[303]

Legacy Member
jeff_tw zei:
Hoe lame was dat aspergegerecht wedstrijdje niet? Ze kregen waarschijnlijk veel te weinig tijd, hoe kan je dan de perfectie nastreven? Precies of PG schudt zomaar eventjes een wauwgerecht uit zijn mouw, van de eerste keer. Ze verwachten teveel van die gerechtjes, op te korte tijd.

Halle terecht eruit vond ik.

Zo zie je dat de deelnemers niet veel gegroeid zijn t.o.v. de eerste afleveringen. Hun eigen gerechten kunnen ze goed brengen, maar eens ze iets anders moeten doen gaan ze de mist in.

NeoCracer

Legacy Member
-Draco- zei:
Ik snap nu wel niet hoe ze in godsnaam aan een personeelkost van de keuken van 32% geraken terwijl het in de zaal slechts 8% is...

In de keuken hebben ze geen Chef ingehuurd, enkel een sous-chef, een chef koude keuken en een commis...
Terwijl ze in de zaal wel een ervaren Maître hebben.

Zijn die keukenmensen dan zo veel duurder?
Ik heb aan 10,xx€ uurloon gewerkt in Mechelen, ge gaat mij ni zeggen da ne commis van in de keuken aan +-16€ werkt eh...

Het is toch algemeen geweten dat keukenpersoneel meer verdient dan zaalpersoneel?

bludgeoned

Legacy Member
-Draco- zei:
Ik snap nu wel niet hoe ze in godsnaam aan een personeelkost van de keuken van 32% geraken terwijl het in de zaal slechts 8% is...

In de keuken hebben ze geen Chef ingehuurd, enkel een sous-chef, een chef koude keuken en een commis...
Terwijl ze in de zaal wel een ervaren Maître hebben.

Zijn die keukenmensen dan zo veel duurder?
Ik heb aan 10,xx€ uurloon gewerkt in Mechelen, ge gaat mij ni zeggen da ne commis van in de keuken aan +-16€ werkt eh...
Meer uren kloppen misschien.

Dizzee

Legacy Member
Onze versterker van telenet is kapot. Geen televisie meer tot donderdag. Oh the horror.
Zal de aflevering van Dinsdag dus via iWatch moeten bekijken.

jeff_tw

Legacy Member
-Draco- zei:
Zijn die keukenmensen dan zo veel duurder?
Ik heb aan 10,xx€ uurloon gewerkt in Mechelen, ge gaat mij ni zeggen da ne commis van in de keuken aan +-16€ werkt eh...

Wat zij aan de interim betalen is 1,5 tot 2,5 keer meer dan wat jij bruto verdient.
Nuja, wat Genk betreft, volgens mij ligt hun omzet gewoon te laag. Dan kom je aan zo'n percentages.

Time

Legacy Member
jeff_tw zei:
Wat zij aan de interim betalen is 1,5 tot 2,5 keer meer dan wat jij bruto verdient.
Dat zou enkel relevant zijn moest haar keukenpersoneel via interim en haar zaalpersoneel rechtstreeks voor haar werken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan