Archief - Mijn Restaurant! 2010 @ VTM

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tycho91

Legacy Member
GuerrillaDawg zei:
Ronny is precies de baas :p

Iemand op mijn werk zei dat dat een oude schrijnwerker was of zoiets. Hij zei dat em altijd een grote mond heeft maar als het erop aankomt (..) was het wel wat anders

Ben benieuwd

Da zei hij bij de sollicitatie ook hé, da hij timmerman is van opleiding

Cycloon

Legacy Member
Bv202 zei:
Hmm, na die opmerking van dat jurylid betwijfel ik of het niet gepland was dat er daar 3 "mollen" in Mechelen kwamen.

Ik heb hetzelfde gedacht. Toevallig wordt er gelijk 3 keer herhaald dat ze referenties moeten controleren :ironic:

PHPFreak1977

Legacy Member
Goede stunt van die mannen van Clint.be. Het eerste wat ik zou doen om personeel na te trekken is hun naam intypen in google en je vindt al genoeg informatie. Als je dat al niet doet, dan verdien je het gewoon om af te gaan. Trouwens helemaal maf dat niemand daar in Mechelen Cain Ransbottyn niet kent. De man staat soms in de boekskes, komt al eens op tv en was beheerder van Zattevrienden.be...

RaZoR be

Legacy Member
ge moet maar 1x googlen op die namen en ge komt al profielen van linkedin en zelfs nieuwsbericthen tegen. Googlen kost geen tijd :D

Re@V0r

Legacy Member
aan de mensen hier die dit een 'lage streek' vinden van Clint: sorry zu, maar dit zou allemaal ni gebeurd zijn als ze hun referenties es deftig zouden checken uiteindelijk é...

zoals hier al gezegd: er wordt zo gehamerd op 'rendabiliteit en het ondernemen' dit seizoen, maar als goed ondernemer ga je toch ook wel je potentiële personeelsleden ietwat deftig screenen é
hetgeen op papier staat zegt nix over hoe je op je werk uiteindelijk presteert en zijt... kzeg ni da ze elke kandidaat uitgebreid moeten screenen en alle referenties nakijken, maar toch op zen minst diegene die je zou willen aanwerven

nuja, gans het programma wordt hier eigenlijk wel zwaar te kakken gezet uiteindelijk :)
kweet ni of het bij eender welk koppel zo zou gelopen zijn, ma de negatieve spotlights staan nu natuurlijk nog meer op jeroen :p

Genius

Legacy Member
Labels hieronder zijn wel kapotlachen.

Dieje Jeroen, ik snap hem toch ni ze. Hij moet dan super hard zijn best in de keuken en dan gaat hem ff 3 koffiegebakke halen bij de lokale patissier...

Genk is idd goed bezig, prachtig interieur voor zo'n pand en die grote foto...zeer knap.

Wel eens benieuwd naar het Antwerps koppel in Aalst! Zien er op her eerste zicht aangename kerels.

CobraX

Legacy Member
Aan mensen zoals Cycloon en Bv202. Kijk aub alle filmpjes die op clint staan. Zijn een stuk of 12 korte filmpjes van een paar minuten waarin veel duidelijk wordt.

Zo kwam het normaal gezien "ervaren" personeel stuntelig over waardoor ze bij Mijn Restaurant begonnen te twijfelen i.v.m. hun referenties. De 3 undercover mensen deden het behoorlijk tot goed.

Ze dachten ook dat ze ontdekt gingen worden, dus hebben ze voor valse referenties gezorgd.

Ruben666

Legacy Member
CobraX zei:
Zou dit niet een interne stunt zijn van Mijn Restaurant zelf? Alles gescript m.a.w.? :p

Bv202 zei:
Hmm, na die opmerking van dat jurylid betwijfel ik of het niet gepland was dat er daar 3 "mollen" in Mechelen kwamen.

Cycloon zei:
Ik heb hetzelfde gedacht. Toevallig wordt er gelijk 3 keer herhaald dat ze referenties moeten controleren :ironic:

Exact, beetje té doorzichtig.

Selderijstok

Legacy Member
Die ronny zal nog een boek schrijven :p Let op mijn woorden.

En Jeroen :rofl:

Frado2005

Legacy Member
CobraX zei:
Aan mensen zoals Cycloon en Bv202. Kijk aub alle filmpjes die op clint staan. Zijn een stuk of 12 korte filmpjes van een paar minuten waarin veel duidelijk wordt.

Zo kwam het normaal gezien "ervaren" personeel stuntelig over waardoor ze bij Mijn Restaurant begonnen te twijfelen i.v.m. hun referenties. De 3 undercover mensen deden het behoorlijk tot goed.

Ze dachten ook dat ze ontdekt gingen worden, dus hebben ze voor valse referenties gezorgd.
ah da's de Cain van zattevrienden. Nooit op gelet in mijn restaurant zelf:p

Jeroen07

Legacy Member
Blijkbaar is er nooit een schriftelijke overeenkomst getekend tussen stad Aalst en VTM omtrent de eventuele vergoedingen van 25.000 euro of 50.000 euro en na al de negatieve reacties en weinige positieve beelden over Aalst heeft het schepencollege beslist om gewoon niets te betalen aan VTM :-)

Goed ondernemerschap van de VTM moet ik zeggen, dergelijke voorwaarden stellen om MR in je stad te hebben en dan niets op papier zetten...

Obviously

Legacy Member
Volgens mij had VTM dit door, ze hebben de personeelsleden niet voorgesteld en ze hebben 3x maal er op gehamerd dat ze de referenties moesten natrekken, ...

Too obvious

virox

Legacy Member
Jeroen07 zei:
Blijkbaar is er nooit een schriftelijke overeenkomst getekend tussen stad Aalst en VTM omtrent de eventuele vergoedingen van 25.000 euro of 50.000 euro en na al de negatieve reacties en weinige positieve beelden over Aalst heeft het schepencollege beslist om gewoon niets te betalen aan VTM :-)

Goed ondernemerschap van de VTM moet ik zeggen, dergelijke voorwaarden stellen om MR in je stad te hebben en dan niets op papier zetten...

Idd 't is een boeltje aan het worden dit jaar.
Maar hierdoor is het nu al zo goed als zeker dat Aalst geen finale of halve finale haalt. Het zou mij alleszins sterk verwonderen. Er zal wel genoeg geknipt en geplakt worden zodat Aalst geen goede indruk maakt.

Hetzelfde voor Mechelen, die kunnen wellicht de schade niet meer inhalen, maar die hebben ze in mijn ogen grotendeels aan zichzelf te danken. Geen deftige screening van personeel, geklungel en betweterigheid in de keuken. En die Isaura heeft vorige aflevering precies geen enkel woord gezegd :confused:

Over het feit dat de jury in de vorige aflevering tot 3x toe gezegd heeft om referenties te checken. Volgens mij heeft VTM die aflevering op het laatste moment zitten knippen om die scènes meermaals erin te krijgen nadat het nieuws over de mollen bekend werd. (Verklaart volgens mij ook verkeerde ondertitels.) Gewoon om alle schuld eigenlijk in de schoenen van Jeroen & Isaura te schuiven.

De andere koppels zijn daarentegen wel sterk bezig, elk met hun ups & downs.

Japser

Legacy Member
Lucieke zag er weer goe uit !

En hare vent had precies klop gehad...

RaZoR be

Legacy Member
ik snap gewoon nog altijd niet dat die jeroen zelf nix heeft klaargemaakt.

Super Liegebeest

Legacy Member
Re@V0r zei:
aan de mensen hier die dit een 'lage streek' vinden van Clint: sorry zu, maar dit zou allemaal ni gebeurd zijn als ze hun referenties es deftig zouden checken uiteindelijk é...

zoals hier al gezegd: er wordt zo gehamerd op 'rendabiliteit en het ondernemen' dit seizoen, maar als goed ondernemer ga je toch ook wel je potentiële personeelsleden ietwat deftig screenen é
hetgeen op papier staat zegt nix over hoe je op je werk uiteindelijk presteert en zijt... kzeg ni da ze elke kandidaat uitgebreid moeten screenen en alle referenties nakijken, maar toch op zen minst diegene die je zou willen aanwerven

nuja, gans het programma wordt hier eigenlijk wel zwaar te kakken gezet uiteindelijk :)
kweet ni of het bij eender welk koppel zo zou gelopen zijn, ma de negatieve spotlights staan nu natuurlijk nog meer op jeroen :p


Ik denk nie da jeroen in de fout is gegaan maar die mensen van clint.be
Dus hou uwe linkse mentaliteit voor u aub.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan