Archief - Mijn Pop-uprestaurant! (Seizoen 3)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint mijn Pop-uprestaurant 2016?


  • Totaal aantal stemmers
    65
  • Opiniepeiling gesloten.

eniac

Legacy Member
Etersil zei:
Weer typisch dat de politieke vader van Willem er zich mee gaat moeien. :ironic:
Kan niet tegen zijn verlies.

In het artikel in de krant van Het Nieuwsblad staat wel dat er toch een 'groot aantal' stemmen zijn binnengekomen.
Naarmate de stemming verliep was er steeds een groter verschil tussen Miette&Willem tov de Vosjes.
De Vosjes kregen meer en meer stemmen dan Miette&Willem.
Door de tijdsdruk en het feit dat niet alle stemmen konden geteld worden (omdat de helft niet binnen kon door die 'cyberaanval'), heeft hijzelf de knoop doorgehakt en volgens de stemming de Vosjes tot winnaars gedoopd.
Zo word toch beweerd in het artikel van de krant.

De juiste hebben gewonnen en Miette&Willem moeten dit ook eens gaan beseffen, alsook hun entourage.
Onzinpost he. Je herhaalt gewoon de verdediging van VTM, dat "groot aantal stemmen" is nergens gewantificeerd dus hebben we er echt het raden naar.

En dat die in de politiek zit maakt weinig uit, dat is ook een vrij zwakke opmerking.

Dookie

Legacy Member
badgirl zei:
Mocht echt een om een cyber gaan. Dan zou ook al geweten moeten zijn. Wie het gedaan zou hebben.
Die zou zich toch al bekend gemaakt.

In mij ogen dikke blunder van vtm en de cyber aanval een flauw excuus.

Ge beseft toch dat sommige cyberaanvallen bijna niet te traceren zijn hé? Alsof je op 1 dag direct de dader kan vinden. :rofl:

Apple

Legacy Member
Vtm heeft nog nooit iets eerlijk laten verlopen, altijd gemanipuleer; boer zoekt vrouw, blinddate, the voice, pop up, belgium's got talent, al hetzelfde, vtm beslist wie der wint, al die domme mensen die zitte te stemmen.

eniac

Legacy Member
Apple zei:
Vtm heeft nog nooit iets eerlijk laten verlopen, altijd gemanipuleer; boer zoekt vrouw, blinddate, the voice, pop up, belgium's got talent, al hetzelfde, vtm beslist wie der wint, al die domme mensen die zitte te stemmen.
Nu nog uw bewijs en dan zijn we er.

Razer

Legacy Member
Enkel bij blinddate was dit effectief.
Was dan ook eerder als entertainment bedoeld.
Dat boekske is al paar jaar geleden opengedaan.

Etersil

Legacy Member
eniac zei:
Onzinpost he. Je herhaalt gewoon de verdediging van VTM, dat "groot aantal stemmen" is nergens gewantificeerd dus hebben we er echt het raden naar.

En dat die in de politiek zit maakt weinig uit, dat is ook een vrij zwakke opmerking.

Kan jij lezen?
Ik typ hier gewoon een verkorte versie neer van wat er in de krant Het Nieuwsblad staat, die de mening van VTM opschrijven.
Het feit dat hij in de politiek zit, is geen "zwakke opmerking" of waarom denk je dan dat ze niemand anders hebben geïnterviewd van de entourage van Miette&Willem? Ze konden evengoed een 2 pagina's lang interview nemen van iemand anders. Neen ze gaan natuurlijk voor de vader van Wille die in de politiek heeft gezeten.

eniac

Legacy Member
Etersil zei:
Kan jij lezen?
Ik typ hier gewoon een verkorte versie neer van wat er in de krant Het Nieuwsblad staat, die de mening van VTM opschrijven.
Het feit dat hij in de politiek zit, is geen "zwakke opmerking" of waarom denk je dan dat ze niemand anders hebben geïnterviewd van de entourage van Miette&Willem? Ze konden evengoed een 2 pagina's lang interview nemen van iemand anders. Neen ze gaan natuurlijk voor de vader van Wille die in de politiek heeft gezeten.

Ik kan zeer goed lezen, ik zie dat je persoonlijke meningen toevoegt en ik reageer daarop. Dat die mens in de politiek zit of heeft gezeten doet niets af aan het feit dat zijn mening perfect gegrond kan zijn. Of wat, moeten ze dan zijn moeder laten reageren, die er ongetwijfeld dezelfde mening op nahoudt, omdat je dan niet kan zeggen dat zij in de politiek heeft gezeten?

En of ze terecht hebben verloren is net afhankelijk van de stemming. Stel dat maar 10% van het normaal aantal stemmen is doorgekomen vind ik het normaal dat je je niet zomaar neerlegt bij het verlies van 100.000 euro. Hoe zou je zelf zijn?

coldplayke

Legacy Member
eniac zei:
Ik kan zeer goed lezen, ik zie dat je persoonlijke meningen toevoegt en ik reageer daarop. Dat die mens in de politiek zit of heeft gezeten doet niets af aan het feit dat zijn mening perfect gegrond kan zijn. Of wat, moeten ze dan zijn moeder laten reageren, die er ongetwijfeld dezelfde mening op nahoudt, omdat je dan niet kan zeggen dat zij in de politiek heeft gezeten?

En of ze terecht hebben verloren is net afhankelijk van de stemming. Stel dat maar 10% van het normaal aantal stemmen is doorgekomen vind ik het normaal dat je je niet zomaar neerlegt bij het verlies van 100.000 euro. Hoe zou je zelf zijn?

Als de deurwaarder zegt dat de stemming statistisch significant was, is dat gewoon een geldige stemming.

Elke1988

Legacy Member
Dookie zei:
Ge beseft toch dat sommige cyberaanvallen bijna niet te traceren zijn hé? Alsof je op 1 dag direct de dader kan vinden. :rofl:

Ik zeg dat dat de meeste zich wel bekent maken van groep. Lijk de aanval op de senaat.

Elke1988

Legacy Member
Etersil zei:
Waar is die zus van de meisjes die hier enkele weken geleden postte?
Zou die nog aan het herstellen zijn van haar kater?

Echt? geloofde jij dat echt?

eniac

Legacy Member
coldplayke zei:
Als de deurwaarder zegt dat de stemming statistisch significant was, is dat gewoon een geldige stemming.
Ik kan me niet voorstellen dat de deurwaarder de grote show van VTM efkes een paar dagen on hold zou zetten.

Kan best zijn dat het technisch een geldige stemming was maar, alweer: stel dat er maar pakweg 10% van de stemmen doorkwam zou ik dat persoonlijk ook niet zomaar laten passeren. 100.000 euro is net wat teveel om daar casual mee om te springen.

coldplayke

Legacy Member
eniac zei:
stel dat er maar pakweg 10% van de stemmen doorkwam zou ik dat persoonlijk ook niet zomaar laten passeren. 100.000 euro is net wat teveel om daar casual mee om te springen.

Dan is dat het teken dat men niet weet wat een statistisch significante stemming inhoudt.

eniac

Legacy Member
Wie is 'men'?

VTM kan hier eenvoudig voor duidelijkheid zorgen door het aantal stemmen vrij te geven en af te zetten tegen het verwachte aantal. Of ten minste aan de deelnemers te communiceren, want als ik dat artikel lees lijkt mij dat ze dat ook niet gedaan hebben.

Als dat nu 50% van de verwachte stemmen zou zijn, zie ik er verder geen graten in. Als het 10% zou zijn, dus wel.

Misschien eenvoudige vraag: wie heeft hier op het forum allemaal proberen stemmen? En bij wie is het gelukt?

Lobmans

Legacy Member
Bepaald moment wel de stempagina gezien maar geen bevestiging van m'n stem gezien dus weet niet of die effectief geregistreerd is geweest.

CobraX

Legacy Member
Ik heb niet kunnen stemmen (zowel via de website als via de app geprobeerd). En ik wou uiteraard op de vosjes stemmen.

Etersil

Legacy Member
Ik kon inloggen, maar zag nooit een optie om te stemmen op strombowli.
De website lag gewoon plat, vanaf dat de lijnen open gingen/je kon stemmen.

veysiee

Legacy Member
Je kan toch echt niet discussiëren over wie de beste was, en die moet winnen... ik vond Miette ook de meest leuke, mooie, ... maar daar gaat het niet om.

Jammer dat veel mensen dat onderscheid niet kunnen maken.

Gelukkig liep het toch goed af, want anders was dit toch wel een dieptepunt in die 7 jaar dat ik dit programma bekijk :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan