Archief - Mad Max Fury Road

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

XTOF

Legacy Member
Natuurlijk zegt de IMDB score niet alles, maar als de metascore (film critics) evenhoog of hoger is als de gewone score, wilt dat toch heel wat zeggen.. Als een film 7,5/10 heeft en de metascore is 33/100, weet ik ook wel dat dit geen topfilm gaat zijn..

Als je vind dat een film met 8,8/10 en een evenhoge metascore slecht is, ben je serieus in de minderheid :)

Nariwari

Legacy Member
Brick Top zei:
Voor mij toch een enorme teleurstelling. Verwachtingen lagen dan ook behoorlijk hoog na al die lovende recensies. Zo'n score voor dat soort film, dat moest haast wel revolutionair zijn! Niet dus. Tom Hardy vind ik badass maar aangezien hij ongeveer zo'n vijf regels gromt in gans de film, voelde ik 'm niet meteen. Leuke rol van Charlize Theron, dat wel. Wat de actie betreft... Allemaal heel tof dat er minimaal gebruik is gemaakt van CGI en ook heel tof dat ze die shaky cam achterwege hebben gelaten. Helaas verandert dat niets aan het gegeven dat de actie nogal eentonig is. Buggy's die achter een grote truck raggen en aan de lopende band exploderen, over de kop gaan,... Spectaculair hoor, maar na de zestiende buggy die de lucht in werd geblazen, was het nieuwe er wel een beetje af voor mij. Voor mij is de actie echt te herleiden tot dat: achter elkaar aan knotsen door de woestijn.

Dikke thumbs up voor het concept design. Meeste voertuigen zijn echt nice qua design en die gitarist is zo gruwelijk fout dat het tegelijkertijd gruwelijk cool wordt. Zo'n zaken weet ik wel te smaken. Net zoals dat 'ritueel' waarbij die gekken chroom op hun bakhuis spuiten vooraleer ze de stap zetten naar het Walhalla.

Gaan zien ondertussen en ik ben het grotendeels eens met Brick. De kameraden wisten ook niet goed wat ze ervan moesten vinden. De actie was bij momenten geweldig, maar iets meer verhaal, duiding en dialoog hadden het geheel nog wat hoger kunnen tillen. Art direction was fantastisch. Gebrek aan gore vond ik niet storend. Sommige van die bandieten waren al goor genoeg (die dwerg in z'n stoel, wat was me dat, joeng...).

HelpYouFall

Legacy Member
Phone Booth is dumb as hell. LOL, die emotionele payoff van de film op het einde is zo cheap en dom. Joel Schumacher vind ik een drol van een regisseur die zo vaak de intelligentie van z'n publiek beledigt. Zijn beste film is zonder twijfel Falling Down, en zelfs daar kan hij niet laten voor zo'n gratuit einde te kiezen.
Locke is dan honderd keer interessanter als stijlexperiment. Also: Tom Hardy >>>>>>>> Colin Farrell

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
FreakyJP zei:
Dude, in plaats van zo te zagen, zou je beter naar de film gaan kijken want Fury Road is gewoon awesome. George Miller heeft geen zoveelste zielloze reboot gemaakt, maar een film die The Road Warrior haast naar de kroon steekt.

Mad Max = Gibson

Hellrabbit

Legacy Member
Brick Top zei:
Maar waar de film voor mij echt finaal de mist in gaat (en vreemd dat het nog niet werd aangehaald): het totale gebrek aan gore. In godsnaam, waarom? Een wereld die schijnbaar zo brutaal en meedogenloos is... Maar qua geweld wordt het nergens bloederiger dan pakweg Transformers of een of ander random Marvel-prent. Neen, daar stopt het voor mij. Bij Mad Max past een hondsbrutaal sfeertje en geen kindvriendelijk sfeertje. Je hebt nu eenmaal films waar de actie niet zonder de gore kan. Ik denk aan films zoals Gladiator, 300, Saving Private Ryan,... Wat je daar wil vertellen, moet je kleuren met bloed, anders pakt de verf simpelweg niet... Een gemiste kans.

Noch Mad Max, noch The Road Warrior (en ik zwijg dan nog over BT) bevatten ook maar een beetje gore :/ Zoals FreakyJP zegt wordt bijna alles gesuggereerd in die films

Michster

Legacy Member
lol @ extreem negatieve reacties. Kan begrijpen dat het niet je ding was of dat de stijl je niet aanstond, maar om zo de film de grond in te boren daarvoor... Komt een beetje over als theatraal gedrag.


Enfin, ik heb er zeer van genoten. Zat vaak op het puntje van men stoel.

marcel

Legacy Member
ik vond het een goede film, maar toch eerder een karikatuur van Mad Max, dan een echt een Mad Max film. alsof ze alleen de truck chase onthouden hadden, en gezegd "dat is alles wat MM is"

(de openings-scene vond ik gewoon een ramp, btw)

Praga

Legacy Member
Deze review werd ingestuurd door Otto Occult via mail.

Geniaal in zijn simpliciteit en tegelijk ook monotoon in diezelfde eenvoud. George Miller windt er geen doekjes om. Van bij het startschot is het duidelijk dat Fury Road maar om één ding draait en dat is onvervalste snoeiharde actie. Geen tijd voor een verhaal, geen tijd om personages voor te stellen. Geen tijd te verliezen. Vet hard, volle gas! Maar die eenvoud eist zijn tol. Mad Max is een onsympathieke grommende beer en blijkt op het einde van de rit niet meer dan een remspoor op baan te zijn van dit, gewild of ongewild, feministisch manifesto. Theron neemt plaats achter het stuur van de film en racet net hard genoeg om het publiek te kunnen meenemen naar de eindmeet. Miller mist bovendien de kans om de slechtste booswicht van het jaar neer te zetten door Immortan Joe twee onbenullige kornuiten te geven. Die trouwens beter uit het scenario werden geschrapt. De gehoopte wagenziekte blijft uit ondanks de hectische montage en alleen de start en het slot van Mad Max is, met een nitroboost gestuwde, waanzinnige cinema. Fury Road is als een busrit naar Benidorm, iedereen is laaiend enthouiast bij het vertrek, ligt wat jammerlijk rond te geeuwen halfweg de reis en zet zich op het puntje van zijn stoel eens de gouden stranden in zicht zijn.

Muscleduck

Legacy Member
Ik vond het een hele goeie film. Zeker qua cinematografie echt geniaal. Het eerste shot was al raak voor mij. Zalig in beeld gebracht. Ook in de film zelf vond in de kleuren erg goed. Alleen de stem van Max zelf was heel prominent aanwezig als hij sprak. Een beetje raar, maar dat zal wel bewust zijn.

Praga

Legacy Member
Ben vrijdag Mad Max: Fury Road gaan zien. Gewoon een lekkere actieprent die voorbij is voor je het goed en wel doorhebt. Duurde ongeveer twee uur dus zeker waar voor je geld.

Xtralecherus

Legacy Member
Ben hem ook gaan zien, vond het een zeer toffe film. Heb er van genoten, meer moest dat niet zijn. Vervolg zal precies niet lang duren, benieuwd wat ze daarmee zullen aanvangen. En dan is er nog Mad Max the game dat er ook nog tof uitziet!

PBR Streetgang

Legacy Member
holy shit, kom hier nu pas en er wordt wel wat hilarische nonsens gezegd over de film hier.

Ten eerste, die reacties over de film dat het alleen maar actie is en niets anders (of dat nu positief of negatief bedoeld is) zijn totale bullcrap. Deze film is veel meer dan enkel actie. Je gaat de inhoud niet vinden in plot of personage, maar eerder in zijn schijnbaar onuitputbare bron van production design en de mythisce evocaties van het postapocalyptische genre doorheen Fury Road.

Ten tweede, mensen die klagen dat deze film niet is zoals een Mad max film hoort te zijn, weten duidelijk niet waar ze het over hebben als ze over de reeks praten. Alle drie de films zijn totaal anders van elkaar en het is alleen maar een pluspunt dat Fury Road ook weer eens iets helemaal anders doet.

Brick Top, jammer dat je niet kon genieten van de film. Ik vond het zelf spijtig dat er geen gore in kwam, vooral gezien de namen van de personages (Maneater etc). Maar zoals JP en anderen in andere threads al zeiden, gore is nooit deel van de Mad Max franchise geweest, geen enkele reden dat dat nu ineens wel zou gebeuren. Zelf had ik graag wat meer bloed (en seks) gezien, maar het is zinloos om daar nog over te zagen want er is een duidelijke verklaring voor.
Dat je de film niet goed vond, dat is een andere zaak. I call masterpiece, though.


HelpYouFall zei:
Phone Booth is dumb as hell. LOL, die emotionele payoff van de film op het einde is zo cheap en dom. Joel Schumacher vind ik een drol van een regisseur die zo vaak de intelligentie van z'n publiek beledigt. Zijn beste film is zonder twijfel Falling Down, en zelfs daar kan hij niet laten voor zo'n gratuit einde te kiezen.
Locke is dan honderd keer interessanter als stijlexperiment. Also: Tom Hardy >>>>>>>> Colin Farrell

Hmm... Ben zelf ook geen Schumacher fan (motherfuck Phone Booth), maar ik vind Falling Down wel een absolute schijtfilm, een die ondanks zijn geniale premisse en goede acteerprestatie mij met de minuut meer en meer ergerde door wat ik alleen kan opvatten als conservatieve en xenofobe politiek. Ook vond ik de subplot met Robert Duvall gewoon unwatchable. Zijn dieptepunt imo.
Schumachers verlossing is voor mij The Lost Boys. Meesterlijke prent en met alle gemak zijn beste werk.

Bigbuddha

Legacy Member
Vermakelijke actieprent.

Waar deze visueel en technisch zeker wel uitblinkt vergeet het plot en de sfeer een beetje aan te sluiten.
Het wauw effect is minder als bij zijn voorgangers. Uiteraard het gevolg van de uniekheid van zijn voorgangers in hun tijd.

Al bij al best wel ok.
7.5/10

Calcifer

Legacy Member
Bigbuddha zei:
Vermakelijke actieprent.

Waar deze visueel en technisch zeker wel uitblinkt vergeet het plot en de sfeer een beetje aan te sluiten.
Het wauw effect is minder als bij zijn voorgangers. Uiteraard het gevolg van de uniekheid van zijn voorgangers in hun tijd.

Al bij al best wel ok.
7.5/10

Come again? Meest sfeervolle film in lange tijden, zeker gezien het genre. De film zit trouwens tjokvol 'plot' en zelfs politiek en sociale subtekst voor wie dat wil zien. Dat beide eens niet door je strot geramd worden als was je een dwaze kleuter vind ik eerder een pluspunt.
What's wrong with you people? En wauw effect minder dan bij de vorige? Ik ben oud genoeg (zucht) om de derde nog in de cinema te hebben gezien, (voor deeltje twee was ik te jong) en ik kan je verzekeren dat dit niet enkel de best onthaalde film uit de reeks is door zowel fans als recensenten maar dat het spektakelgehalte, het design en de 'world building' in complete overdrive zit bij Fury Road.

Ik ben er vast van overtuigd dat binnen twintig jaar nieuwe genrefans die nu te jong zijn om Fury Road te gaan zien een serieuze stijve gaan krijgen wanneer ze deze gaan ontdekken. Shit jongen, twee weken later ben ik nog steeds niet bekomen van deze visuele trip. Valhalla indeed.

Shadowfox

Legacy Member
Gisteren gaan zien, was inderdaad niet slecht. Kan mij wel inbeelden dat er mensen zijn die deze stijl niet echt goed vinden.

Anoniem0

Legacy Member
gasten buiten wat cinematografische hoogtepuntjes en toffe kostuumpjes was het wel maar een licht filmpje hoor.
5.5/10
en ja ik heb alle andere mad maxen gezien.

die achtervolgingscene (je weet wel een van die weinige) waar ze met een monstertruck achter war machine zitten. Schiet gewoon die banden kapot anders? Je kan praktisch niet missen.

Koonut

Legacy Member
badass, gewoon bad ass, ga'k met veel plezier nog meerdere keren herbekijken

Beramode

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Ten eerste, die reacties over de film dat het alleen maar actie is en niets anders (of dat nu positief of negatief bedoeld is) zijn totale bullcrap. Deze film is veel meer dan enkel actie. Je gaat de inhoud niet vinden in plot of personage, maar eerder in zijn schijnbaar onuitputbare bron van production design en de mythisce evocaties van het postapocalyptische genre doorheen Fury Road.

Dat je de film niet goed vond, dat is een andere zaak. I call masterpiece, though.

Gewoon dit.


Net gaan zien na de examens en jezus wat ben ik ben blij dat ik hem nog juist kon meepikken op groot scherm.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan