Archief - Lost seizoen 6 (ABC) The Final Season

gille zei:

Is idd nogal ontoereikend antwoord geen kinderen omdat het standbeeld vernield is, is geen uitleg

Klik om te vergroten...

ge ga nog op veel "geen uitleg" krijgen

miss charlotte zei:

ge ga nog op veel "geen uitleg" krijgen

Klik om te vergroten...

Hm,is toch wel belangrijk om te weten waarom er geen geboortes kunnen zijn op het eiland,enkel en alleen Claire heeft een kind gebaard op het eiland,maar ze was wel in verwachting geraakt buiten het eiland.
Dat standbeeld moet er zeker iets mee te maken hebben...

neverlost zei:

Hm,is toch wel belangrijk om te weten waarom er geen geboortes kunnen zijn op het eiland,enkel en alleen Claire heeft een kind gebaard op het eiland,maar ze was wel in verwachting geraakt buiten het eiland.
Dat standbeeld moet er zeker iets mee te maken hebben...

Klik om te vergroten...

Die moeders die Julliet behandeld heeft, je gaat me niet wijsmaken dat die allemaal zwanger zijn geraakt op het eiland. Volgens mij zijn er ook een deel zwanger naar daar gebracht. Dus waarom Claire wel en zij niet?

neverlost zei:

Het "rookmonster" mag dan wel al (deels)verklaard zijn,daar zijn er ook nog onduidelijkheden over.Zoals bvb. die rammelende geluiden(klinkt erg mechanisch) en dan vaak vergezeld van een geluid alof er iemand op een grote hoorn blaast.In seizoen 1 horen we één van die gestranden zeggen dat ze dat geluid al gehoord heeft bij haar in de Bronx!We zien ook vooral in S1 dat er bomen opzij worden geduwd en uitgerukt.
Volgens mij moet er nog een andere manifestatie zijn ivm dit.

Klik om te vergroten...

ik had al ergens anders gelezen dat iemand had opgemerkt, dat de geluiden die het monster maakt, heel goed lijken op die kettingen & machines ten tijde van het incident (in S5 finale)
en toegegeven; hebben we het monster al gezien (in een of andere flashback) voor '77 ?

Is smokey vrijgekomen of ontstaan ten gevolge van het incident?

sink zei:

ik had al ergens anders gelezen dat iemand had opgemerkt, dat de geluiden die het monster maakt, heel goed lijken op die kettingen & machines ten tijde van het incident (in S5 finale)
en toegegeven; hebben we het monster al gezien (in een of andere flashback) voor '77 ?

Klik om te vergroten...

Neen maar wel zijn menselijke gedaante..Seizoensfinale S5 op het strand met Jacob

neverlost zei:

Het "rookmonster" mag dan wel al (deels)verklaard zijn,daar zijn er ook nog onduidelijkheden over.Zoals bvb. die rammelende geluiden(klinkt erg mechanisch) en dan vaak vergezeld van een geluid alof er iemand op een grote hoorn blaast.In seizoen 1 horen we één van die gestranden zeggen dat ze dat geluid al gehoord heeft bij haar in de Bronx!We zien ook vooral in S1 dat er bomen opzij worden geduwd en uitgerukt.
Volgens mij moet er nog een andere manifestatie zijn ivm dit.

Klik om te vergroten...

Van lostpedia:
In the voice-over commentary for "The 23rd Psalm" on the Season 2 DVD, producer Bryan Burk confirmed that one of the Monster's sound effects is the receipt printer from a NYC taxi cab. You can hear the sound at this link

* This may be why Rose says that she recognizes the sound, being from the Bronx.

TeOtWaWkI zei:

Neen maar wel zijn menselijke gedaante..Seizoensfinale S5 op het strand met Jacob

Klik om te vergroten...

wat sink wss wel zeggen is:
Was hij in die tijd(aankomst Black Rock) wel al het smokemonster en niet gewoon een mens/god als jacob?

starspike zei:

Je kan dan wel zeggen: "maar dit is belangrijk!!!". En dat is het ook. We krijgen dan ook niet voor niets pas een antwoord in het laatste seizoen Maar dit kon simpel. En ik denk dat de schrijvers er gewoon voor kiezen om andere dingen een "bigger stage" te geven.

Klik om te vergroten...

Langs de andere kant: veel dingen zullen begrepen worden als het seizoen gedaan is en dat door eenvoudige dingen.
'k Ben er zeker van dat we in de volgende afleveringen dingen gaan zien passeren waarvan we zeggen 'Hey! Dat kan daaraan gelinkt worden.'
Er zijn veel dingen zeer duidelijk getoond met een bedoeling.
Neem nu Locke zijn uiteenzetting ivm zijn backgammonspel. Toen een wtf-moment, nu zeer duidelijk.

Langs de andere kant zijn er nog zeer rare dingen zoals dat jezus/mariagedoe op 't strand. Kans dat daar een expliciet antwoord op komt is klein, maar misschien wel indirect.

We zullen er maar over kunnen oordelen als alles is uitgezonden.

"The numbers" daarentegen... Het kan inderdaad gewoon random zijn, maar random gekozen nummers die toevallig bij onze Losties nummers zijn die iets te maken hebben met een of andere wiskundige vergelijking? Nah... Ik denk dat "the numbers" één van de dingen zijn die we WEL nog gaan terugzien.

Klik om te vergroten...

Dan kun je je de vraag stellen: wat was er eerst? De vergelijking of de losties?
Was de vergelijking eerst, dan zijn de losties gekoppeld aan die vergelijking.
Waren de losties eerst, dan is dat vergelijking gebaseerd op hen!

* Wie of wat ze zijn is inderdaad nog niet duidelijk, maar ik vermoed dat we tijdens de twee eps voor de big finale veel over hen te weten gaan komen. Ik bedoel: dit gaan ze echt niet onbeantwoord laten. En de finale zelf moet uiteraard vooral over de Losties gaan.

Klik om te vergroten...

Iets uitleggen kan zeer snel gaan: Locke verandert effe snel in 't rookmonster en 't is wel duidelijk dat Locke nu 't rookmonster is en andersom. Wie nog twijfelde, mocht eens meereizen als rookmonster in de laatste aflevering en samen een mes oppakken. Nu nog uitleggen van waar het rookmonster komt/hoe het ontstaan is en dat is afgehandeld.
Alles is zeer snel uit te leggen als ze willen.

En ik denk ook echt dat de nummers door Jacob opgeschreven zijn en dat "Esau" dus gewoon de waarheid vertelt. Hij gooit bij het binnenkomen ook die steen weg als "inside joke". Dus het is imo ook wel een plaats waar Jacob vertoefde. Dat is weer zo een moment waarop je gewoon moet beseffen "ok dit IS een antwoord".

Klik om te vergroten...

Het is een deel van het antwoord. Samen met nog wat deeltjes die we binnenkort gaan zien, gaan we het snappen. Dat is LOST: nooit alles in één keer.

* De internet kennis over wat het standbeeld is, kun je bijna als "canon" aanschouwen (of hoe noemen ze het weer wanneer storyline-elementen van een bepaalde serie of film, die voortkomen uit stuff als boeken ed, als officiele elementen beschouwd worden?) . Maar omdat niet iedereen dat uiteraard zo volgt, gok ik dat ze dit toch nog wel even zijdelings gaan vermelden.

Klik om te vergroten...

Bedoel je een dogma? Voor een canon moeten we samen beginnen zingen

dog·ma het; o -’s, -ta vastomlijnde, aan geen discussie meer onderhevige leerstelling

Nu, wat het standbeeld is, dat kan wel als 'correct' beschouwd worden, maar goed, dan weten we 'wie' het is, maar nog altijd niet wat het daar staat te doen, wat het uiteindelijk betekent en waarom er nu nog enkel een voet over blijft.

(De black rockbemanning krijgt schrik, schiet een paar kanonkogels af, knallen dat beeld aan stukken, Jacob kan daar niet mee lachen en roept een vloedgolf op, waardoor het bootje midden op 't eiland terecht komt. Jacob gaat kijken of er nog wat bemanning leeft, vindt daar Ricardus en vindt hem wel nen toffen. Hij maakt hem zijn persoonlijke dienaar en de andere overlevenden mogen hem helpen.) Ziede, verhaaltjes uitleggen is helemaal niet moeilijk .... hmm .... moeten hier nu spoilertags rond? ;-)

En de laatste 4 vragen, weet ik niet echt veel op te zeggen. Zelf moet ik eerlijk zeggen dat het me niet echt boeit waarom die vrouwen stierven en wat Aaron zijn belang is.

Klik om te vergroten...

Dat zijn toch dingen die zeer sterk in beeld gebracht zijn. Daar moet dus een uitleg voor komen (rechtstreeks of onrechtstreeks)

Dat van de Black Rock wil ik wel eens weten, maar ik vermoed dat daar een connectie met Richard te vinden is

Klik om te vergroten...

Dat weet je nu, gezien mijn vorig betoog

starspike zei:

Dat is wat ik bedoel: Zulke dingen zijn trivialiteiten in het hele verhaal van Lost. Ik snap dat je dat wil weten, en ik zou het wel fijn vinden om daar iets over te horen. Maar je mag er imo vanuit gaan dat het gewoon show-elementen waren van Esau om het volk af te schrikken.

Klik om te vergroten...

Triviaal vind ik dat niet. Het is eigen aan 't rookmonster. Maar zoiets is gemakkelijk uit te leggen. Ze hebben smokey nu al eens goed in beeld gebracht. We hebben ook al eens mogen meerijden met smokey. Het is dus simpel om steeds meer te tonen van smokey, zeker nu smokey iedere aflevering prominent aanwezig gaat zijn in de vorm van Locke.

neverlost zei:

Hm,is toch wel belangrijk om te weten waarom er geen geboortes kunnen zijn op het eiland,enkel en alleen Claire heeft een kind gebaard op het eiland,maar ze was wel in verwachting geraakt buiten het eiland.
Dat standbeeld moet er zeker iets mee te maken hebben...

Klik om te vergroten...

Ze hebben dat in verschillende afleveringen aangehaald, dus dat zomaar laten voorbijgaan, gaan ze zeker niet doen.

Amen to _Robo_ zijnen uitleg

_Robo_ zei:

Bedoel je een dogma? Voor een canon moeten we samen beginnen zingen

dog·ma het; o -’s, -ta vastomlijnde, aan geen discussie meer onderhevige leerstelling

Klik om te vergroten...

Lostpedia:Canon - Lostpedia - The Lost Encyclopedia

Dit bedoelt hij....

_Robo_ zei:

Langs de andere kant: veel dingen zullen begrepen worden als het seizoen gedaan is en dat door eenvoudige dingen.
'k Ben er zeker van dat we in de volgende afleveringen dingen gaan zien passeren waarvan we zeggen 'Hey! Dat kan daaraan gelinkt worden.'
Er zijn veel dingen zeer duidelijk getoond met een bedoeling.

Klik om te vergroten...

Vooraf: Ik denk dat mijn relaas (terecht, zie ik nu) wat verkeerd omvat is. Ik sta aan de kant "ik zie ons nu al wat antwoorden krijgen en ik denk ECHT wel dat we alles dat van tel is uiteindelijk gaan weten".
En dat wat jij hier boven zegt, ga ik dan ook gewoon helemaal akkoord mee. Dat ze dat dikwijls doen, hebben ze trouwens al goed bewezen.

_Robo_ zei:

Dan kun je je de vraag stellen: wat was er eerst? De vergelijking of de losties?
Was de vergelijking eerst, dan zijn de losties gekoppeld aan die vergelijking.
Waren de losties eerst, dan is dat vergelijking gebaseerd op hen!

Klik om te vergroten...

Ik stel me hierbij vooral de vraag of er zelfs enige band is tussen de Losties en die vergelijking. Jacob kent die nummers toe, maar kent hij die vergelijking zelfs maar? (ik gok van wel)... En zelfs dan, zijn Jacob zijn toekenningen zelfs maar gerelateerd aan de constanten in die vergelijking. Misschien vond hij het gewoon "grappig" om zijn kandidaten als dergelijke constanten te bekijken...

Jammer genoeg heb ik schrik dat de schrijvers de nummers misschien niet belangrijk genoeg gaan vinden... Al hoop ik voor mezelf er toch nog iets van te horen

_Robo_ zei:

Iets uitleggen kan zeer snel gaan: Locke verandert effe snel in 't rookmonster en 't is wel duidelijk dat Locke nu 't rookmonster is en andersom. Wie nog twijfelde, mocht eens meereizen als rookmonster in de laatste aflevering en samen een mes oppakken. Nu nog uitleggen van waar het rookmonster komt/hoe het ontstaan is en dat is afgehandeld.
Alles is zeer snel uit te leggen als ze willen.

Klik om te vergroten...

Exact wat ik bedoel Veel mensen verwachten voor elk raadsel een half-episch antwoord, maar soms is het inderdaad gewoon heel simpel.

_Robo_ zei:

Het is een deel van het antwoord. Samen met nog wat deeltjes die we binnenkort gaan zien, gaan we het snappen. Dat is LOST: nooit alles in één keer.

Klik om te vergroten...

And that's exactly why we love it
Anders was Lost wel een cinema-epos geworden van 4 films ofzo...

_Robo_ zei:

Bedoel je een dogma? Voor een canon moeten we samen beginnen zingen

dog·ma het; o -’s, -ta vastomlijnde, aan geen discussie meer onderhevige leerstelling

Klik om te vergroten...

Nee nee, toch niet hoor. Allé, jouw definitie klopt uiteraard En de relevantie met wat ik zeg, is er ook wel degelijk. Maar ik bedoelde :

Canon (fiction) - Wikipedia, the free encyclopedia

na edit: Ik zie dat het al mooi uitgelegd is

_Robo_ zei:

Nu, wat het standbeeld is, dat kan wel als 'correct' beschouwd worden, maar goed, dan weten we 'wie' het is, maar nog altijd niet wat het daar staat te doen, wat het uiteindelijk betekent en waarom er nu nog enkel een voet over blijft.

Klik om te vergroten...

Dat hoop ik inderdaad ook nog te weten te komen. En om eerlijk te zijn: Het zou een teleurstelling zijn als dat niet gebeurt.

_Robo_ zei:

(De black rockbemanning krijgt schrik, schiet een paar kanonkogels af, knallen dat beeld aan stukken, Jacob kan daar niet mee lachen en roept een vloedgolf op, waardoor het bootje midden op 't eiland terecht komt. Jacob gaat kijken of er nog wat bemanning leeft, vindt daar Ricardus en vindt hem wel nen toffen. Hij maakt hem zijn persoonlijke dienaar en de andere overlevenden mogen hem helpen.) Ziede, verhaaltjes uitleggen is helemaal niet moeilijk .... hmm .... moeten hier nu spoilertags rond? ;-)

Klik om te vergroten...

Damn!
Met "Lost" heb ik dat trouwens echt wel het meest aan de hand van alle series die ik kijk. Ik lees dan een hoop theoriën van mensen op het net, en dan lees je iets waarvan je zegt "het kan bijna niet anders dan zo gaan"... En dat heb ik hier weer
Al moet ik zeggen dat de Losties bij hun tijdsprongen dan wel HEEL fel uit de richting gegaan zijn die keer dat ze dat standbeeld zagen...

_Robo_ zei:

Ze hebben dat in verschillende afleveringen aangehaald, dus dat zomaar laten voorbijgaan, gaan ze zeker niet doen.

Klik om te vergroten...

Ik hoop alleszins mee!

Vond ik een fantastisch einde .
That's not John, this is my friend!

AssassiN zei:

Vond ik een fantastisch einde .
That's not John, this is my friend!

Klik om te vergroten...

dat zag je natuurlijk al aankomen.. valt wel ni dikwijls voor in lost .
vond het wel weer een zeer goede afl. en Adam and eve nog eens gezien en hurley gaf al een hint omtrend dit ik denk ook dat we Jacob nog meer gaan terugzien, of ik hoop het althans

Dit was weer lost zoals in seizoen 1, heerlijk.

Nice aflevering maar die alternatieve tijdlijn stoort me wel anders. Tenzij die zoon van Jack nog een belangrijke rol heeft, zie ik niet in waarom ze die er opeens tussen gooien.

wie zou er nog naar het eiland moeten komen? ik persoonlijk hoop desmond
en waarom zou jack zich zijn apendix-operatie niet meer herinneren? ik begin te denken dat het off island verhaal echt foe ineen zit hoor

Ik krijg nu het gevoel dat het leven van de huidige off island losties helemaal anders is. Niet alleen anders vanaf het moment dat Oceanic 815 niet neerstort. Maar helemaal anders, ook het leven voor de vlucht. Jack die een zoon heeft, die al eens een appendix operatie gehad heeft, ...

AssassiN zei:

Vond ik een fantastisch einde .
That's not John, this is my friend!

Klik om te vergroten...

Jij had het dus eigenlijk over de nieuwste aflevering E05...:ironic:

miss charlotte zei:

wie zou er nog naar het eiland moeten komen? ik persoonlijk hoop desmond
en waarom zou jack zich zijn apendix-operatie niet meer herinneren? ik begin te denken dat het off island verhaal echt foe ineen zit hoor

Klik om te vergroten...

Ik weet niet of iemand het nog weet, maar Jack heeft op het eiland een appendix operatie ondergaan. Voor mij toch een bewijs nu dat on-island en off-island nog met elkaar gaan verweven worden op de 1 of andere manier.