Archief - Lost seizoen 6 (ABC) The Final Season

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

Eagle-Eye

Legacy Member
Naradia zei:
Vandaag gezien en vond het wel goe, Kate haar andere tijdlijn was boeiend genoeg, en tviel wel op dat claire opt einde van de episode terug ging komen (en ik hoop da ze een degelijk excuus heeft om haren zoon zomaar achter te laten :|).
Voor de rest imo niet al te veel gebeurd, laat staan dat er ook maar 1 DING verklaard is, Sawyer zijn: "ik-ging-ze-te-huwelijk-vragen-moment" was hartbrekend, maar ze mogen er niet alle aandacht aan schenken imo. Oké hij is er kapot van, oké het is jammer dat ze dood is maar gaan we nu verder met the big picture en zoveel mogelijk proberen te verklaren/ vertellen? Zoja, bedankt :)
Klik om te vergroten...
Eiland-Claire heeft haar baby toch niet meer, aangezien Kate die had meegenomen naar de beschaving en was beginnen opvoeden als haar eigen kind? En LA-Claire heeft haar baby nog niet.

Over je tweede deel: is het vreemd dat er nog verhaal in zit? Anders kun je evengoed een aantal uur naar de schrijvers zitten kijken en luisteren terwijl ze in een gemakkelijke stoel, voor een zwarte achtergrond, alles uitleggen... Lost is in mijn ogen niet alleen het eiland, smokey, gevecht tussen goden en anti-goden (?) etc, maar ook over de mensen die meespelen. Waarom zou je de personages 5 seizoenen lang een karakter meegeven, dat steeds duidelijker wordt door flashbacks etc, om ze dan in het laatste seizoen als volledig oppervlakkige marionetten alles te laten ondergaan?
E

Eigenzinnig

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Tja maar dat soort mensen zijn ook niet belangrijk voor dit soort series. Dit is een serie die in de toekomst de stempel cult zal dragen, als het einde tenminste goed zit.
.
Klik om te vergroten...

Correctie..het is en blijft een commerceële serie die het moet hebben van kijkcijfers..cult status brengt geen geld in het laatje..
N

Naradia

Legacy Member
Eagle-Eye zei:
Eiland-Claire heeft haar baby toch niet meer, aangezien Kate die had meegenomen naar de beschaving en was beginnen opvoeden als haar eigen kind? En LA-Claire heeft haar baby nog niet.

Over je tweede deel: is het vreemd dat er nog verhaal in zit? Anders kun je evengoed een aantal uur naar de schrijvers zitten kijken en luisteren terwijl ze in een gemakkelijke stoel, voor een zwarte achtergrond, alles uitleggen... Lost is in mijn ogen niet alleen het eiland, smokey, gevecht tussen goden en anti-goden (?) etc, maar ook over de mensen die meespelen. Waarom zou je de personages 5 seizoenen lang een karakter meegeven, dat steeds duidelijker wordt door flashbacks etc, om ze dan in het laatste seizoen als volledig oppervlakkige marionetten alles te laten ondergaan?
Klik om te vergroten...

Over uw eerste deel, da bedoel ik, ze had Aron zomaar achter gelaten, zodat hij werd gevonden en opgevoed kon worden door Kate. Ik vraag me af waarom ze dat heeft gedaan :)

Over uw tweede deel: ja, kweet wel dat dat een deel is van het verhaal, en ik vind dat ook schitterend uitgewerkt, maar nu, in het laatste seizoen wil ik meer nadruk op het eiland, personages ook nog maar hoofdzakelijk eiland. (nu ligt de nadruk nog te veel op personages en niks eiland, komen zelfs nog personages bij :/)
B

BleKKie

Legacy Member
Eagle-Eye zei:
Eiland-Claire heeft haar baby toch niet meer, aangezien Kate die had meegenomen naar de beschaving en was beginnen opvoeden als haar eigen kind? En LA-Claire heeft haar baby nog niet.

Over je tweede deel: is het vreemd dat er nog verhaal in zit? Anders kun je evengoed een aantal uur naar de schrijvers zitten kijken en luisteren terwijl ze in een gemakkelijke stoel, voor een zwarte achtergrond, alles uitleggen... Lost is in mijn ogen niet alleen het eiland, smokey, gevecht tussen goden en anti-goden (?) etc, maar ook over de mensen die meespelen. Waarom zou je de personages 5 seizoenen lang een karakter meegeven, dat steeds duidelijker wordt door flashbacks etc, om ze dan in het laatste seizoen als volledig oppervlakkige marionetten alles te laten ondergaan?
Klik om te vergroten...

2e deel: dikke ²
E

Eagle-Eye

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Wel als ge met die karakters meeleeft dan zou je toch moeten snappen waarom het nu marionetten zijn geworden. Alle hoop is weg, ze geraken niet meer van het eiland, er is geen plan meer. Normaal is het ofwel Jack of Sawyer die de leiding nemen en die zijn nu helemaal knock out geslagen door de gebeurtenissen. Hurley is nu zowat de leider en wat had je verwacht? Dat Hurley effe de stoere leider ging spelen en dat we weer overal explosies zouden zien. Misschien heb je de karakterschetsen verkeerd begrepen en zijn Jack en Sawyer niet de grote helden van het verhaal. Vooral Jack is al een paar seizoenen een even zielig figuur als Locke.
Klik om te vergroten...
Ik zeg nergens dat Jack of Sawyer de superhelden zijn van het verhaal, die iedereen die nu nog leeft zal redden van wat dan ook. Integendeel, het is net die nuance die ik zo goed vind passen in het verhaal van Lost. Dat niets is wat het lijkt. Dat de leiderfiguren ook van hun voetstuk (kunnen) vallen, omdat ze ook maar mensen zijn.
Maar het is niet omdat ze van hun voetstuk vallen dat ze marionetten zijn, in mijn ogen. En ik heb zo'n vermoeden (of noem het gerust hoop, als je dat wil) dat dat uit de komende episodes wel zal blijken.
P

Piedro

Legacy Member
kheb de aflevering ook eindelijk kunnen zien
beetje teleurgesteld, die alternatieve tijdlijn vond ik ook vrij saai
en op het eiland gebeurde eigenlijk niet veel

zou het niet kunnen dat die "infectie" waar ze het over hebben, hetzelfde is als die "sickness" waar Rousseau haar collega's aan hebben geleden?
Rousseau haar mannen hebben dat wss gekregen van smokey, Claire wss van Christian = AJ = smokey?
i

ironhorn

Legacy Member
mja, finale van lost is een beetje zoals finale van deadwood: zoveel opbouw, dat de finale altijd gaat tegenvallen :(
n

neverlost

Legacy Member
ironhorn zei:
mja, finale van lost is een beetje zoals finale van deadwood: zoveel opbouw, dat de finale altijd gaat tegenvallen :(
Klik om te vergroten...

Deadwood gaan vergelijken met Lost!?Dat is appelen met peren gaan vergelijken imo!:p
k

kakature

Legacy Member
neverlost zei:
Deadwood gaan vergelijken met Lost!?Dat is appelen met peren gaan vergelijken imo!:p
Klik om te vergroten...

Haha ja + zeggen dat Deadwood finales tegenvallen, he must be trippin'!
i

ironhorn

Legacy Member
komaan, de finale was mss niet slecht, maar ik verwachtte veel meer imho
(met finale bedoel ik het einde van de reeks, niet de seizoensfinales)
X

Xilver

Legacy Member
Deadwood was gecancelled, en er was geen sluitend einde. Logisch dan toch dat da wa tegenvalt.
k

kakature

Legacy Member
:lol:

Ik dacht dat ge bedoelde dat je Lost onmogeljik kan vergelijken met een klasse serie als Deadwood. Blijkbaar bedoelde jij andersom :p
I

IIPacKMasteRII

Legacy Member
Ik vond het ook een zeer matige aflevering. Ik begrijp sowieso niet dat men met die temple-people afkomt. Voor mij was één van de sterke punten van Lost altijd dat de karakters zo goed werden uitgediept dmv flashbacks. Daardoor kon je het handelen van de mensen op het eiland goed plaatsen en begrijpen. Nu introduceren ze met die tempeliers een hele hoop nieuwe karakters, die allicht een bepalende rol zullen spelen in de afwikkeling van het verhaal, terwijl deze nooit deftig kunnen/zullen uitgediept worden.
Verder vind ik het ook vreemd dat onze immer strijdlustige bende, die al tal van avonturen heeft beleefd en al ontelbare problemetische situaties samen hebben doorstaan zich zomaar laten doen door die weake tempeliers. Ik vond de eerste twee afleveringen al niet veel soeps, en de derde al helemaal niet. Volgende week is het do or die wat mij betreft !
c

chellesan

Legacy Member
Piedro zei:
kheb de aflevering ook eindelijk kunnen zien
beetje teleurgesteld, die alternatieve tijdlijn vond ik ook vrij saai
en op het eiland gebeurde eigenlijk niet veel

zou het niet kunnen dat die "infectie" waar ze het over hebben, hetzelfde is als die "sickness" waar Rousseau haar collega's aan hebben geleden?
Klik om te vergroten...

toen men het over die infectie had dacht ik direkt aan kleine ben, vroeger was dat ook ne lieve en onschuldige jongen todat hij gekwetst raakte door sayid en men hem naar de tempel bracht, hij zal daar ook wel die behandeling hebben gekregen en we weten allemaal wel hoe duister en evil hij is geworden
N

Naradia

Legacy Member
chellesan zei:
toen men het over die infectie had dacht ik direkt aan kleine ben, vroeger was dat ook ne lieve en onschuldige jongen todat hij gekwetst raakte door sayid en men hem naar de tempel bracht, hij zal daar ook wel die behandeling hebben gekregen en we weten allemaal wel hoe duister en evil hij is geworden
Klik om te vergroten...

Toch zit er nog iets goed in Ben, hij is nog steeds kapot van wat er met Alex gebeurde, als ge evil zijt is da zo gepasseerd hé
s

sanzo

Legacy Member
Saaie aflevering zeg. En ik verwachte zovee meer na de tweede te hebben gezien.
Al die zever rond Sayid snap ik ook al niet. Wat is er mis met een goeie ouwe kogel om van hem af te geraken? Met de pil zouden ze toch ook weten dat hij vermoord werd.
n

neverlost

Legacy Member
chellesan zei:
toen men het over die infectie had dacht ik direkt aan kleine ben, vroeger was dat ook ne lieve en onschuldige jongen todat hij gekwetst raakte door sayid en men hem naar de tempel bracht, hij zal daar ook wel die behandeling hebben gekregen en we weten allemaal wel hoe duister en evil hij is geworden
Klik om te vergroten...

Imo toch serieus overdreven dat wat je aanhaalt!
Als je Ben als "evil" bestempeld,wat moet je dan wel denken van Widmore?:eek:


sanzo zei:
Saaie aflevering zeg. En ik verwachte zovee meer na de tweede te hebben gezien.
Al die zever rond Sayid snap ik ook al niet. Wat is er mis met een goeie ouwe kogel om van hem af te geraken? Met de pil zouden ze toch ook weten dat hij vermoord werd.
Klik om te vergroten...

Ik vond het helemaal niet saai,integendeel,het was boeiend te zien dat Sawyer en kate hun emoties de vrije loop lieten en te concluderen dat ze eigenlijk beiden "eenzaten" zijn gebrandmerkt door hun verleden en hun zielige jeugd!In het begin van Lost had ik dit nooit kunnen inzien dat ze op dat gebied hun gelijke zijn,enfin,ik had er toen niet opgelet!

Wat betreft Sayid,onze Japanner "Dogen" legt dit toch deels uit wat er aan de hand is met Sayid?!
Misschien wil jij Sayid dood zien,maar onze Losties alvast niet!!!
Mijn vermoedens waren correct,ik wist wel dat Sayid "himself"(nog) was en niet Jacob of AJ.
Maar misschien komt daar nog verandering in,zeker nadat Dogen zijn "hulpje" zei dat hij gelogen had ivm het resultaat van die test en hetgeen Dogen dan zelf zei over die duistere kracht(en).

Leuk om te weten dat "Dogen" Hiroyuki Sanada is.Die naam zegt misschien niet veel maar hij heeft mee geacteerd in "The Last Samurai" en in de originele The Ring movies "Ringu"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan