Archief - Lost seizoen 6 (ABC) The Final Season

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zibro

Legacy Member
Dat bedoel ik net, omdat de meesten hier denken dat jacob de goede is.

DonVermo

Legacy Member
Ik denk dat we Jack's vader nog eens zouden kunnen zien opduiken op het eiland.
Aanezien zen kist verdwenen in de 2e storyline zogezegd ( if they didnt crash ). Dat zou allesinds perfect kunnen aangezien Locke ook dubbel bestaat atm...

En over Sayid, nja, oftewel zal het idd Jacob zijn die terug is, aangezien ze Sayid doen verdrinken hebben ipv genezen...bla bla...
Maar zoals reeds gezegd, waarom zou hij dan zeggen: What happend ?

Volgende aflevering zal weer interesant worden :)

Saint

Legacy Member
DonVermo zei:
Ik denk dat we Jack's vader nog eens zouden kunnen zien opduiken op het eiland.
Aanezien zen kist verdwenen in de 2e storyline zogezegd ( if they didnt crash ). Dat zou allesinds perfect kunnen aangezien Locke ook dubbel bestaat atm...

En over Sayid, nja, oftewel zal het idd Jacob zijn die terug is, aangezien ze Sayid doen verdrinken hebben ipv genezen...bla bla...
Maar zoals reeds gezegd, waarom zou hij dan zeggen: What happend ?

Volgende aflevering zal weer interesant worden :)

Mssch dat Jacob het lichaam deelt met Sayid en op key moments dan ff gedag komt zeggen :p.

Zibro

Legacy Member
Wrom zou het wel vreemd zijn moest sayid dat zeggen? Zo kan jacob zich undercover houden.

Piedro

Legacy Member
Ik denk in ieder geval dat er dit seizoen nog heel wat personages gaan sterven in 1 van die 2 verhaallijnen (wss die op het eiland)
Ze zullen dan met die andere verhaallijn afsluiten, en dus toch een soort van 'happy end' hebben

Zibro

Legacy Member
Neenee, die 2 verhaallijnen gaan op een of andere manier samenvloeien. Een al te happy end zou ik ook maar dikke zever vinden imo, let there be some bleeding :)

Piedro

Legacy Member
Zibro zei:
Neenee, die 2 verhaallijnen gaan op een of andere manier samenvloeien. Een al te happy end zou ik ook maar dikke zever vinden imo, let there be some bleeding :)

Ok, zelfs als ze samenvloeien kunnen er nog altijd heel wat personages sterven hé, ze hebben er nu toch dubbel zoveel :unsure:

en ik denk dat het toch een soort van happy end gaat zijn, tis nog altijd een amerikaanse serie

Santa

Legacy Member
Er zal idd een happy end zijn, maar de verhalen moeten sowieso samenvloeien.

BleKKie

Legacy Member
DonVermo zei:
Ik denk dat we Jack's vader nog eens zouden kunnen zien opduiken op het eiland.
Aanezien zen kist verdwenen in de 2e storyline zogezegd ( if they didnt crash ). Dat zou allesinds perfect kunnen aangezien Locke ook dubbel bestaat atm...

En over Sayid, nja, oftewel zal het idd Jacob zijn die terug is, aangezien ze Sayid doen verdrinken hebben ipv genezen...bla bla...
Maar zoals reeds gezegd, waarom zou hij dan zeggen: What happend ?

Volgende aflevering zal weer interesant worden :)

Hij kan moeilijk gewoon rechtstaan en van niets gebaren hé :p

IIPacKMasteRII

Legacy Member
Piedro zei:
Ik denk in ieder geval dat er dit seizoen nog heel wat personages gaan sterven in 1 van die 2 verhaallijnen (wss die op het eiland)
Ze zullen dan met die andere verhaallijn afsluiten, en dus toch een soort van 'happy end' hebben

Ik verwacht eigenlijk het tegengestelde. Maar ik zie de twee lijnen op één of andere manier ook nog wel samenvloeien...

Romelus

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Maar het eiland staat onder water in het begin van ep1? Iemand theorie? 3de tijdslijn? Toekomst?

Goh geen echte 'theorie' maar ik denk dat, nadat Juliet de bom liet afgaan, het eiland 'vernietigd' werd en zonk (in die alternatieve tijdslijn ofc).

sink

Legacy Member
maar de huizen, schommel, standbeeld stonden nog allemaal mooi recht.. dus van die bom kan het niet geweest zijn toch?

DonVermo

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Maar het eiland staat onder water in het begin van ep1? Iemand theorie? 3de tijdslijn? Toekomst?

Das de 2e tijdslijn zogezegd toch ? De tijdslijn waar alles "goed" verloopt.

DonVermo

Legacy Member
sink zei:
maar de huizen, schommel, standbeeld stonden nog allemaal mooi recht.. dus van die bom kan het niet geweest zijn toch?

Nja Juliet zou in principe dood moeten zijn, die bom is naast haar ontploft en ze heeft enkel wat schrammen. Het feit dat ze in die tijdlijn de bom lieten ontploffen heeft er zogezegd voor gezorgd dat het eiland in 200X onderwater staat ( en niet meer bezocht kan worden door Darma ) en dat the crash niet plaatsvind => happy storyline.

Het verklaart niet waarom Juliet & co ongedeerd blijven, laat staan hoe Locke dubbel bestaat ( 3 dubbel met happy storyline erbij ? ).

Strange....but i like it :)

Romelus

Legacy Member
Locke bestaat toch helemaal niet dubbel? Hij is dood, meer valt er niet over te zeggen. Smokey kan eender welke gedaante aannemen van een dode, zoals nu bv Locke. Maar echt bestaan doet hij niet meer hé.:)

DonVermo

Legacy Member
hmmm daar heb je wel een punt, maar waarom is het de eerste keer dat smokey een gedaante aanneemt....strange mja

Naradia

Legacy Member
Volderke zei:
Locke bestaat toch helemaal niet dubbel? Hij is dood, meer valt er niet over te zeggen. Smokey kan eender welke gedaante aannemen van een dode, zoals nu bv Locke. Maar echt bestaan doet hij niet meer hé.:)

Maar waarom wist hij dan wat Locke dacht? Waarom wist hij dat Locke zijn laatste geachten: "why?" waren? Ik denk dat Locke zelf er nog ergens inzit, dat ge niet een gedaante kunt aannemen zonder, weliswaar in mindere mate, de gedachten van de andere mee te nemen.

Romelus

Legacy Member
DonVermo zei:
hmmm daar heb je wel een punt, maar waarom is het de eerste keer dat smokey een gedaante aanneemt....strange mja

Volgens mij heeft smokey ook al de gedaante van Christian Shephard aangenomen.

Naradia zei:
Maar waarom wist hij dan wat Locke dacht? Waarom wist hij dat Locke zijn laatste geachten: "why?" waren? Ik denk dat Locke zelf er nog ergens inzit, dat ge niet een gedaante kunt aannemen zonder, weliswaar in mindere mate, de gedachten van de andere mee te nemen.

Dat is mogelijk, ik ben ook maar aan het brainstormen. Maar fake Locke zal alleszins nooit meer de echte Locke van voorheen zijn, z'n karakter is helemaal anders en hij wordt nu door iedereen gevreesd.

Namko

Legacy Member
Wat bedoelde Juliet eigenlijk met:"It worked"?
Of was dit miss een leugen van Miles?

Naradia

Legacy Member
Volderke zei:
Volgens mij heeft smokey ook al de gedaante van Christian Shephard aangenomen.

Ik denk ook dat we dat mogen aannemen, is voor mij een aannemelijke en leefbare verklaring :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan