Archief - Lost seizoen 6 (ABC) The Final Season

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

fiqm

Legacy Member
Met het einde van Lost was eigenlijk niks mis mee. Als je ook de recensies bekijkt van de aflevering, krijgt ze zowat overal een perfecte score. Het zat geweldig in elkaar. De frustratie die bij velen overblijft, is dat er te weinig antwoorden waren, maar dat is niet een probleem van de finale, dat is gewoon iets dat heel de serie zo geweest is.

Achja, ik laat de drama queens maar uitrazen :p Persoonlijk ga ik eens mijn eerste vijf seizoenen van Lost verkopen, en dan meteen gewoon de complete series boxset kopen. Er komt meer dan twee uur extra footage op te staan, in vergelijking met de aparte boxset van seizoen 6, wat ik uiteraard wel vrij flauw vind. Maar als ik dan zo eens bekijk wat er nog allemaal bijkomt van extraatjes, bij die complete series boxset, kan ik het toch niet laten :p

Kysr

Legacy Member
Ik kan me toch niet inbeelden dat iemand die serie opnieuw zou bekijken als hij ze gans gezien heeft. Met wat je weet kan je toch onmogelijk nog genieten van de vorige seizoenen? Tenzij je zelf hier en daar wat wil verzinnen, maar daar pas ik persoonlijk voor.

Aan de mensen die super ontroerd waren aan het einde. (pas op het deed mij ook iets) Ligt je ontroering aan het feit dat het einde zo geweldig is of puur aan het feit dat je 6 jaar lang die characters gevolgd hebt, wat bij elke serie zo is en dus geen prestatie is? Ik denk niet dat er een serie is waarbij je niet ontroerd ben gewoonweg omdat het gedaan is na al die jaren. Dit sterkt me nog altijd in de hypothese dat het einde echt slecht is.

GlennD

Legacy Member
syNk zei:
Ik kan me toch niet inbeelden dat iemand die serie opnieuw zou bekijken als hij ze gans gezien heeft. Met wat je weet kan je toch onmogelijk nog genieten van de vorige seizoenen? Tenzij je zelf hier en daar wat wil verzinnen, maar daar pas ik persoonlijk voor.

Aan de mensen die super ontroerd waren aan het einde. (pas op het deed mij ook iets) Ligt je ontroering aan het feit dat het einde zo geweldig is of puur aan het feit dat je 6 jaar lang die characters gevolgd hebt, wat bij elke serie zo is en dus geen prestatie is? Ik denk niet dat er een serie is waarbij je niet ontroerd ben gewoonweg omdat het gedaan is na al die jaren. Dit sterkt me nog altijd in de hypothese dat het einde echt slecht is.
Tgojah en waarschijnlijk ook omdat ze je terug tonen vanwaar de karakters gekomen zijn en hoe ze nu waren. Als je het hebt opgevolgd doet het je toch iets. Ik vond het een schoon einde en was blij dat niet alles uitgelegd was. Bij sommige dingen was dit echter jammer en gaf het mij het gevoel dat het opvullig was van de vorige seizoenen...

miss charlotte

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Rufus,ondertussen weet iedereen dat je Lost haat enzo. Het keer op keer posten zonder de minste nuance lijkt me vrij zinloos
You Can Let Go Now...

haha:D idd. ondanks de mindere antwoorden was de finale zeker niet slecht.
ik wist al van einde s5 waar ik aan toe was, je kan moeilijk verwachten dat ze in de finale ineens alle antwoorden geven van de afgelopen 6 jaar.
dat er zaken onopgelost blijven is in mijn ogen echt het enige dat je de serie kan verwijten, voor de rest is het nog altijd het beste wat ik heb gezien op tv.
een foutje kan ook zijn om maar 18 epis te draaien, ik had het gevoel dat ze soms te snel wilden gaan, en zo zaken forceerden

bram4815162342

Legacy Member
Rufusthedog zei:
In de spiegel kijken is ook best moeilijk blijkbaar? Hoeveel keer hebben we u nu al weten zeggen dat het allemaal toch wel meevalt? ;)

En geen nuance? Dat ik hun de slechte CGI vergaf in ruil voor de max van einde had ik nog niet rechtgezet. Of zijt ge dien duikboot vergeten soms? :p

djeezes de cgi, het is een serie hé, niet 2012 dus de budgetten zijn er niet voor. Dus kakt al ge wilt over de serie, maar da cgi-argument slaat nergens op

Borri

Legacy Member
fiqm zei:
Er komt meer dan twee uur extra footage op te staan, in vergelijking met de aparte boxset van seizoen 6, wat ik uiteraard wel vrij flauw vind. Maar als ik dan zo eens bekijk wat er nog allemaal bijkomt van extraatjes, bij die complete series boxset, kan ik het toch niet laten :p

Wat serieus ? Dan voel ik me wel zwaar genaaid sinds ik ook alle dvd boxen gekocht heb tot nu toe.. :( Weet je wat het precies inhoud ? (verwijderde scenes, behind the scenes..?)

TeOtWaWkI

Legacy Member
Rufusthedog zei:
In de spiegel kijken is ook best moeilijk blijkbaar? Hoeveel keer hebben we u nu al weten zeggen dat het allemaal toch wel meevalt? ;)

En geen nuance? Dat ik hun de slechte CGI vergaf in ruil voor de max van einde had ik nog niet rechtgezet. Of zijt ge dien duikboot vergeten soms? :p

Uh neen
Ik heb de absolute waarheid niet in pacht en jij ook niet
Het enige wat ik opmerk is dat je gewoon blijft posten om reacties uit te lokken
En wat kan mij de cgi schelen van die duikboot..Ik kijk nog altijd naar een tv serie,niet naar een of andere hollywoodfilm

Razzia

Legacy Member
Jooriss zei:
Wat serieus ? Dan voel ik me wel zwaar genaaid sinds ik ook alle dvd boxen gekocht heb tot nu toe.. :( Weet je wat het precies inhoud ? (verwijderde scenes, behind the scenes..?)

bekijk da gwn op internet, zal uiteindelijk wel op youtube fzo staan... nog eens geld uitgeven voor iets dat je 80% eigenlijk al hebt is een beetje absurd.

Raukaris

Legacy Member
Het was een mooie serie en einde maar Lost heeft de term "plotholes" wel tot een kunst gemaakt.

Ik denk het liefst niet aan al de gaten en fouten in de serie want dat verpest het inderdaad enorm.

Die vogel dat 'hurley' roept en die kisten dat op het eiland gedropt worden bvb

Borri

Legacy Member
Haha you serious ? De vogel dat hurley roept (moet trouwens totaal niet in spoilers) Vond ik meer een easter egg dan een echt mysterie. Als je dat aanhaalt als "gaten en fouten in de serie" .. En de Fooddrops van dharma is wel verklaarbaar met wat denkwerk

Jaegger159753

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Het is de slechtste serie die ik in jaren heb gezien, allemaal dankzij het einde. Niks klopte van de serie. CGI trok op niks en het verhaal was zo zwak dat ze rond het thema "mensen en relaties" een hele hoop onzin hebben moeten schrijven omdat anders niemand had gekeken.
De slechtste serie in jaren en niks klopte? Waarom dan elk seizoen dan toch gevolgd? :wtf:

Ik vond de finale ook niet goed maar heel de serie op zich was wel verbluffend als je de finale ff wegdenkt...
Er zijn weinig series waar je het gevoel hebt van "IK WIL DE VOLGENDE EPI NU ZIEN!". Lost was daar wel 1 van imo ^^

Straddle

Legacy Member
Wat was dat nu eigenlijk met die ijsberen? Daar werd in de eerste afleveringen zo mysterieus over gedaan.

Jaegger159753

Legacy Member
Straddle zei:
Wat was dat nu eigenlijk met die ijsberen? Daar werd in de eerste afleveringen zo mysterieus over gedaan.
Werd daar geen verklaring voor gegeven? (herinner me het niet meer)

Enige dat ik nog weet is dat Charlotte in de woestijn zo'n skelet van een ijsbeer aan het opgraven was en dat the darma iniative de ijsberen op het eiland heeft gebracht (vandaar de kooien op hydra island)

Razzia

Legacy Member
Straddle zei:
Wat was dat nu eigenlijk met die ijsberen? Daar werd in de eerste afleveringen zo mysterieus over gedaan.

DHARMA had ijsberen naar het eiland gebracht, waar ze tot de constatatie kwamen dat ze op het eiland konden overleven. Die zaten dan opgesloten in de kooien waar Sawyer en Kate in opgesloten zaten int begin van S3. Zijn dus gwn ontsnapt en liepen dus vrij rond op het eiland.

fiqm

Legacy Member
Hebben ze dat niet in seizoen 3 verklaard? The Others hadden daar testjes mee gedaan in the cages, waar Kate en Sawyer zaten in seizoen 3. Daarna hebben ze ze gewoon los gelaten, dacht ik.

Die Hurley bird is toch nooit echt een mysterie geweest? Hij is twee keer voorgekomen. De eerste keer in the dark territory, waar ik nooit iets achter gezocht heb, om een beetje de creepy mood te zetten. Ik heb persoonlijk nooit echt "Hurley" gehoord. Het leek me gewoon op een vogelschreeuw. Dat toevallig, als je het ver zoekt, een beetje op "Hurley" leek. Meteen kwamen allerlei theorieën daarover uit, die mijn inziens nergens op sloegen, waar ook de makers van Lost van gehoord hadden. In seizoen twee kwam die vogel nog eens terug, en zei Hurley, gewoon om te lachen, "did that bird just say my name?"

Dat was gewoon een grapje van de schrijvers. Er is nooit iets speciaals geweest aan die vogel, snap ook niet dat mensen het zover gingen zoeken.

_Robo_

Legacy Member
Neem nu eens dat zwaar emotionele uit de finale weg en wat hou je nog over van de finale?
In weze heeft het emotionele totaal niks te maken met de serie op zich.
Ze vertellen gewoon dat iedereen dood is gegaan 'ooit', zoals iedereen uiteindelijk sterft, dat ze ondertussen in een Matrix-achtig bewustzijn leven, daaruit 'snappen' en dan via de Ghost Whisperer in het witte licht kunnen stappen.

Uiteraard is dat prachtig en uiteraard is dat ontroerend om zo je geliefde karakters uiteindelijk met een gelukzalige lach uit je leven te zien verdwijnen, maar in weze heeft dat niks met al die seizoenen te maken.

Het enige dat we nu nog kunnen is blijven speculeren en dat is zo jammer. Vooral omdat het speculeren is over essentiële dingen.

Dat we niet weten wie op de Losties schoot in dat bootje, who cares, maar dat we eigenlijk nog totaal niks weten over het eiland en vooral de 'magie' er van is toch zeer jammer, niet?

Je zou toch perfect wat dingen kunnen verzinnen die nog ruimte laten voor speculatie, maar toch een antwoord geven?
Bv: het eiland is eigenlijk de bron/grondstof waaruit de aarde is ontstaan. Deze bevat alles wat nodig is om leven te scheppen. Zowel licht als donkere massa.
Door de sterke aanwezigheid van magnetisme wordt al het licht gebogen (=wetenschappelijk zelfs verantwoord) waardoor het niet zichtbaar is van buitenaf.
De entiteit van het hiernamaals (iets moet daar toch de grote baas zijn) plaatste een beschermer op dit eiland.
In een ver verleden is er door toeval toch iemand op dat eiland geraakt (of zelfs geplaatst door de entiteit van het hiernamaals) en was er hommeles.
Enz... met dit concept ga je al zeer veel kunnen verklaren.
En dan kunnen ze nog zeer veel open vragen laten.

azkme

Legacy Member
Ik heb heel LOST uitgekeken omdat ik steeds hoopte op antwoorden, maar het enigste waar ze mee afkwamen waren meer vragen.. telkens meer en meer vragen. Ik heb nog nooit zo'n grote leegte gehad na het kijken van een film of serie, very dissapointing.

En die uitleg van "je kan zelf toch nadenken over hoe en wat en .." ~ als ik dat wou, was ik zelf wel een plot beginnen schrijven. Een serie dient nog steeds om te vermaken, ik heb echt het gevoel dat die mensen 5 jaar goe met men kl*ten gerammeld hebben en het nog leuk vonden ook.

Raukaris

Legacy Member
Jooriss zei:
. En de Fooddrops van dharma is wel verklaarbaar met wat denkwerk

Jaren roepen mensen dat alles in Lost gebeurt om een reden en is men echt alles aan het analyseren. Nu blijkt dat we geen antwoorden krijgen is het maar een easter egg?
Wat een bullshit... Is Jacob zijn magisch rondreizend hutje dat ook? Of Locke die een licht ziet in smokey terwijl de anderen alleen duisternis zien?

En antwoorden op dingen zoals dat van die ijsberen "Dharma heeft ze gebracht", mensen dat zijn geen antwoorden. Dat zijn PLOTHOLES.

Jacob zijn magie bvb. "Heeft hij gekregen door een slokje water van z'n (nep)mama" verklaart dus niks é.
"Jacob was gewoon ne fucker die recht van zweinstein kwam" was zelfs beter geweest <<

Creeping Death

Legacy Member
starspike zei:
Ik vind het jammer dat er zo "absoluut" gedaan wordt over het einde van Lost. Het hele principe van Lost en faith vs reason is net dat niets absoluut is... Uitspraken als dat "de kijker te kakken wordt gezet" (niet persoonlijk nemen, je bent gewoon de laatste die ik gelezen heb) of dat de mensen die enkel antwoorden willen dom waren en beter hadden moeten weten....

Ieder heeft een mening. En ook al hebben de schrijvers in mijn ogen duidelijk aangetoond wat ZIJ wilden bereiken met Lost en kan je argumenteren dat visie X of visie Y al dan niet fout of juist is naar wat de schrijvers voor ogen hebben. Maar het is een wereldwijd fictie fenomeen. Het staat dus iedereen vrij om zelf accenten te leggen of visies te hebben op wat zij belangrijk vinden ... Dat kan weliswaar leiden tot het feit dat je de serie uiteindelijk maar bagger vindt, maar dat is ieders eigen keuze. Maar dat moet dan ook iedereen beseffen: het is smaak, het is een keuze, het is een visie....

Dat gezegd: Ik zit hier qua mijn visie over het einde van Lost en Lost in zijn geheel al aan een dikke 9 A4 bladzijden in Word (Times New Roman 12). Ik had het graag hier neergezet en ik heb al speciaal een spoiler-blok structuur in dat Word-document aangemaakt om de gehele WallOfText te vermijden, maar zelfs dan zit ik in mijn onderverdelingen met teksten van 1.5 A4 blad en dergelijke.... Ik heb een vermoeden dat het misschien geen materiaal is om op een forum te zetten en overweeg om het gewoon online te zetten en hier naar die site te linken.... Maar ben er nog niet uit.

None taken ;)

Interessante uitleg, maar toch blijf ik bij m'n mening. Misschien dat ik die bijschaaf na uw volledig Word document te hebben gelezen..

fiqm zei:
Met het einde van Lost was eigenlijk niks mis mee. Als je ook de recensies bekijkt van de aflevering, krijgt ze zowat overal een perfecte score. Het zat geweldig in elkaar. De frustratie die bij velen overblijft, is dat er te weinig antwoorden waren, maar dat is niet een probleem van de finale, dat is gewoon iets dat heel de serie zo geweest is.

Zoals ik al geschreven heb: open eindes mogen van part, ik heb niet persé clousere nodig. Naast de nogal snelle oplossing voor die alternatieve tijdlijn stoort gewoon da vele onlogische dingen en plotholes me.

Een paar voorbeelden:
- Jacob beïnvloedt de Losties (onrechtstreeks) en zorgt er (onrechtstreeks) voor dat ze op het eiland terecht komen. Hij doet dit omdat hij een opvolger zoekt. Ironisch genoeg blijkt die zoektocht naar op een opvolger tot zijn dood te leiden. Maw als hij niks had gedaan, was er geen opvolger nodig geweest..

- Locke zijn om van het eiland af te geraken: hij had iedereen nodig om daar weg te geraken. Maar wat blijkt (vlak voor het einde van de serie) hij kan gewoon het eiland doen zinken door Desmond te gebruiken. Waarom bespaart hij zich geen hoop moeite en dropt hij Desmond ni in die put met licht vanaf dat hij hem vindt?

- Die geboorte van Aaron in het alternatief "universum". Slaagt werkelijk op niks.

- Er is te duidelijk toegewerkt naar dat laatste shot (dat best wel origineel was qua idee). Ik wil nog geloven dat Jack genoeg power had om dieje stop terug in het gat te steken. Maar hoe in godsnaam komt die uit de grot? De enige die daar uit geraakt is is the Man In Black (eruit komen is vrij relatief :))
Trouwens heel die aflevering over de jeugd van Jacob, zwijg me daarover.
Daardoor ben ik gaan supporteren voor MiB, eigenlijk is die ni meer dan een arm schaap dat wat van de wereld wou zien, maar ni mocht van zijn mammie. (oké, ik overdrijf :))

En zo kan ik nog wel effe doorgaan.
Anyway, goed voor u dat ge het een subliem einde vindt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan