Archief - Lost seizoen 5 @ VT4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Eagle-Eye

Legacy Member
Namko zei:
OK, hij is niet echt gereïncarneerd, maar hij is gestorven en loopt daarna nog altijd rond op het eiland... Vind ik nog steeds een merkwaardig iets (I know about Anti-Jacob).

De hoofdvraag rond Locke is voor mij vooral: Wat maakt Locke zo speciaal dat hij eerst door Jacob terug tot leven gebracht wordt (of daar ziet het toch naar uit na zijn val waar hij uiteindelijk "maar" verlamd raakt) om dan op het eiland zijn handicap te verliezen, waarna hij het schopt tot beste avonturier, leider van The Others en "uitverkozen" is door de Anti-Jacob?


Al denk ik wel dat het vertrekken van de acteur die Eko speelde, Locke's rol serieus in de hand heeft gespeeld.

chRonzii

Legacy Member
volgens mij is diene dude da me jacob aan da strand zat terwijl da ship zo afkwam en jacob viskes aant bakken was = lock.

Gentille

Legacy Member
chRonzii zei:
volgens mij is diene dude da me jacob aan da strand zat terwijl da ship zo afkwam en jacob viskes aant bakken was = lock.

Locke hebben we toch al eerder gezien als kleine jongen toen Richard hem kwam bezoeken.

gilbereke

Legacy Member
Ben is benieuwd naar seizoen 6.

Ik vond het toch maar een "stom" moment om te merken dat locke blijkbaar toch dood was.
Hij leek me de perfecte "held".

Anderzijds vind ik dat ze het concept of de serie toch verkracht door het te willen rekken en begint het stillaan overdreven te worden.

Naradia

Legacy Member
gilbereke zei:
Ben is benieuwd naar seizoen 6.

Ik vond het toch maar een "stom" moment om te merken dat locke blijkbaar toch dood was.
Hij leek me de perfecte "held".

Anderzijds vind ik dat ze het concept of de serie toch verkracht door het te willen rekken en begint het stillaan overdreven te worden.

Te willen rekken:ironic:
Er zijn er zoveel dat dit vinden hé, maar ik heb niet 1 moment gehad in de serie, dak zei alé, rond af davet hier gedaan is.
Elke episode was geniaal, er was altijd wel iets dat je bijleerde en tegelijkertijd waar je je meer vragen bij stelde. Ik zal het zeer jammer vinden als seizoen 6 gedaan is, en ik denk dat ik niet de enige zal zijn.

chRonzii

Legacy Member
mensen die vinden da ze het aan het uitmelken zijn, zijn mensen die het concept en het verhaal van lost, totaal niet snappen.

"planecrash op bewoond eiland, must get back"

Zo simpel is het allemaal niet, het gaat toch wel veel verder dan enkel dat zeker.

ik zou geld geven voor nog afleveringen, zeker afleveringen in het genre van "the contstant" met als drijfveer, the storyline van farraday & co. om nog maar te zwijgen van alle andere verhaallijnen binnen lost.

gilbereke

Legacy Member
garfield007 zei:
Te willen rekken:ironic:
Er zijn er zoveel dat dit vinden hé, maar ik heb niet 1 moment gehad in de serie, dak zei alé, rond af davet hier gedaan is.
Elke episode was geniaal, er was altijd wel iets dat je bijleerde en tegelijkertijd waar je je meer vragen bij stelde. Ik zal het zeer jammer vinden als seizoen 6 gedaan is, en ik denk dat ik niet de enige zal zijn.

Akkoord, maar dat is iets anders.
Op zich kijk ik ook nog vol spanning, maar anderzijds voel ik dat ze het te complex en te veel errond aan het bijmaken zijn om zover te komen.


mensen die vinden da ze het aan het uitmelken zijn, zijn mensen die het concept en het verhaal van lost, totaal niet snappen.

"planecrash op bewoond eiland, must get back"

Zo simpel is het allemaal niet, het gaat toch wel veel verder dan enkel dat zeker.

ik zou geld geven voor nog afleveringen, zeker afleveringen in het genre van "the contstant" met als drijfveer, the storyline van farraday & co. om nog maar te zwijgen van alle andere verhaallijnen binnen lost.

Dan denk ik dat jij juist niet goed gevolgd hebt.

Ze springen van de hak op de tak om toch maar verder te kunnen gaan.

En als je dit tegenspreekt of hiet niet akkoord mee bent: de schrijvers zelf hebben het al toegegeven dat ze als gek zijn bijverzinnen en zijn gaan bijschrijven omdat ze een hit te pakken hadden en het wilden uitmelken.

Dat komt dus niet enkel van de kijkers, maar van de schrijvers zelf.
Men heeft het zelf toegegeven.

En je merkt dat als aandachtige kijker ook dat er van de hak op de tak gesprongen wordt.

Naradia

Legacy Member
gilbereke zei:
Dan denk ik dat jij juist niet goed gevolgd hebt.

Ze springen van de hak op de tak om toch maar verder te kunnen gaan.

En als je dit tegenspreekt of hiet niet akkoord mee bent: de schrijvers zelf hebben het al toegegeven dat ze als gek zijn bijverzinnen en zijn gaan bijschrijven omdat ze een hit te pakken hadden en het wilden uitmelken.

Dat komt dus niet enkel van de kijkers, maar van de schrijvers zelf.
Men heeft het zelf toegegeven.

En je merkt dat als aandachtige kijker ook dat er van de hak op de tak gesprongen wordt.


Vooral in seizoen 3 was dit het geval, je zag dat ze een kern hadden, maar er allemaal dingen bijvoegden die totaal niet moesten (ik denk aan Desmond zijn episode waarin hij teruggaat naar de tijd, niets tegen die episode, nog steeds mijn lieveling, maar toch redelijk onnodig...)

gille

Legacy Member
Ja, want het tijdreizenconcept is totaal niet meer aan bod gekomen sinds dan, noch de ma van Faraday, ...

gilbereke

Legacy Member
KushReNaDa zei:
Ja, want het tijdreizenconcept is totaal niet meer aan bod gekomen sinds dan, noch de ma van Faraday, ...

Ik vermoed dat het sarcasme is...

Helaas sla je dan wel fameus de bal mis.

Opnieuw: men heeft om de serie uit te melken enorm veel dingen "bijverzonnen" , extra plots gemaakt, extra dingen laten gebeuren om er later dan meer afleveringen mee te kunnen maken.

Als je een serie maakt met 1 grote plot en 2 kleine plotjes ernaast, kan je niet veel meer doen, maar als je zoals in lost 1 grote plot en 500 nevenplotjes gaat vormen... ja dan kan je veel doen..

Dat is wat er gebeurde met lost: men heeft enorm veel zaken in 1 aflevering of in 1 seizoen gestoken om later enorm veel uitwegen te hebben.

Zyh

Legacy Member
De show is vermakelijk, daar draait het toch om, nie? :)

Tuurlijk zullen er pak losse eindjes zijn, maar ik heb nog nie veel series gezien die me al 5 seizoenen blijven bloeien.

bram4815162342

Legacy Member
Zyh zei:
De show is vermakelijk, daar draait het toch om, nie? :)

Tuurlijk zullen er pak losse eindjes zijn, maar ik heb nog nie veel series gezien die me al 5 seizoenen blijven bloeien.
² :)

starspike

Legacy Member
gilbereke zei:
Ik vermoed dat het sarcasme is...

Helaas sla je dan wel fameus de bal mis.

Opnieuw: men heeft om de serie uit te melken enorm veel dingen "bijverzonnen" , extra plots gemaakt, extra dingen laten gebeuren om er later dan meer afleveringen mee te kunnen maken.

Als je een serie maakt met 1 grote plot en 2 kleine plotjes ernaast, kan je niet veel meer doen, maar als je zoals in lost 1 grote plot en 500 nevenplotjes gaat vormen... ja dan kan je veel doen..

Dat is wat er gebeurde met lost: men heeft enorm veel zaken in 1 aflevering of in 1 seizoen gestoken om later enorm veel uitwegen te hebben.

Tja, ik kan gewoon niet minder akkoord gaan... Ben bezig met alles te herbekijken en het is duidelijk dat ze ECHT wel wisten waar ze naartoe gingen.

The Monopoly Guy

Legacy Member
Heb hier niet echt gevolgd in dit topic dus begin ik ff met iets anders dat mss al aan bod gekomen is :p
mijn speculaties voor s6

Khad eens op de wiki gezeten en de 1e 2 afleveringen van s6 noemen: LAX part 1 en LAX part 2
Kdenk dus dat ze daar in LAX aankomen en van niets weten; maar dat ze daarna desmond-achtige flashbacks van het eiland en de rest krijgen
Kan natuurlijk verkeerd zijn :p

gille

Legacy Member
gilbereke zei:
Ik vermoed dat het sarcasme is...

Helaas sla je dan wel fameus de bal mis.

Opnieuw: men heeft om de serie uit te melken enorm veel dingen "bijverzonnen" , extra plots gemaakt, extra dingen laten gebeuren om er later dan meer afleveringen mee te kunnen maken.

Als je een serie maakt met 1 grote plot en 2 kleine plotjes ernaast, kan je niet veel meer doen, maar als je zoals in lost 1 grote plot en 500 nevenplotjes gaat vormen... ja dan kan je veel doen..

Dat is wat er gebeurde met lost: men heeft enorm veel zaken in 1 aflevering of in 1 seizoen gestoken om later enorm veel uitwegen te hebben.

Wait, what?

't scheelt dat ze al van seizoen 1 een 'boek' hadden dat de main story uitlegde... Uiteraard dat er daar af en toe aan gesleuteld werd, naargeland wat het meest aansloeg bij de kijkers, maar om nu te zeggen dat ze ergens temidden van de serie beslist hebben om tijdsreizen erin toe te voege, dat is pas de bal misslaan.

Er is 1 groot plot, that's it imo... Er zijn allemaal dingen die verklaringen nodig hebben, sure, maar dat zijn geen aparte plots te noemen imo... Alle personages hebben met elkaar te maken en ze gaan naar een finale waarin ze 'alles' zo goed mogelijk zullen uitleggen.

boeffel

Legacy Member
KushReNaDa zei:
Wait, what?

't scheelt dat ze al van seizoen 1 een 'boek' hadden dat de main story uitlegde... Uiteraard dat er daar af en toe aan gesleuteld werd, naargeland wat het meest aansloeg bij de kijkers, maar om nu te zeggen dat ze ergens temidden van de serie beslist hebben om tijdsreizen erin toe te voege, dat is pas de bal misslaan.

Er is 1 groot plot, that's it imo... Er zijn allemaal dingen die verklaringen nodig hebben, sure, maar dat zijn geen aparte plots te noemen imo... Alle personages hebben met elkaar te maken en ze gaan naar een finale waarin ze 'alles' zo goed mogelijk zullen uitleggen.


ze zijn allemaal familie van elkaar :unsure:, en dan gaan ze een groot feest houden in LA :woohoo:

gilbereke

Legacy Member
KushReNaDa zei:
Wait, what?

't scheelt dat ze al van seizoen 1 een 'boek' hadden dat de main story uitlegde... Uiteraard dat er daar af en toe aan gesleuteld werd, naargeland wat het meest aansloeg bij de kijkers, maar om nu te zeggen dat ze ergens temidden van de serie beslist hebben om tijdsreizen erin toe te voege, dat is pas de bal misslaan.

Er is 1 groot plot, that's it imo... Er zijn allemaal dingen die verklaringen nodig hebben, sure, maar dat zijn geen aparte plots te noemen imo... Alle personages hebben met elkaar te maken en ze gaan naar een finale waarin ze 'alles' zo goed mogelijk zullen uitleggen.

Ik ben akkoord met u dat er een plot was en dat ze effectief zoals starspike zegt dat ze wisten wat ze aan het doen waren, alleen hebben ze er gewoon te veel dingen bijgeplakt.

==> ze hadden een verloop voor ogen waarmee ze effectief wisten waar ze naartoe wilden, maar daarnaast zijn ze extra zaken gaan toevoegen. Zo simpel is het.
Ze zijn trouwens ook zelf dingen vergeten en verkeerd gaan doen net omdat het voor henzelf nietmeer te volgen was.
En dit komt van een aantal van de schrijvers zelf die hebben toegegeven dat ze door de bomen het bos niet meer zagen.


Ze wisten wat ze zouden doen in 2-3 seizoenen.... maar we zitten nu al aan .... seizoenen... and counting....
Ik denk dat dat al genoeg zegt.

Oorspronkelijk was het 2 of 3 seizoenen (ik weet het niet meer juist) maar zeker geen 5 of 6 ... en als je dan nog zegt dat ze het niet aan het uitmelken zijn en niks extra aan het verzinnen zijn dan mag je mij is uitleggen hoe ze plots aan meer seizoenen komen.


Punt blijft dat ze de serie verkracht hebben in zekere zin.
Je merkt dat ook aan de kijkcijfers.
Het begint te ingewikkeld te worden en er veranderen te veel dingen en er zijn te veel verhaallijnen om nog geboeid te zijn en het nog te aanvaarden.

Borri

Legacy Member
Heb gisteren die making off van seizoen 1 nog is bekeken, en daar zeggen ze wel dat ze een verhaal voor zeker 5 seizoenen klaar hadden :) En al die verhalenlijnen dat ze erbij plakken stoort mij totaal niet, zolang het maar goed is he :) !

gilbereke

Legacy Member
Jooriss zei:
Heb gisteren die making off van seizoen 1 nog is bekeken, en daar zeggen ze wel dat ze een verhaal voor zeker 5 seizoenen klaar hadden :) En al die verhalenlijnen dat ze erbij plakken stoort mij totaal niet, zolang het maar goed is he :) !

jaja, maar ge moet de interviews lezen hé, niet de making off, het is pas later dat ze bepaalde zaken hebben toegegeven.


Maar inderdaad , zolang het nog goed is, kunt ge daar mee leven.

Ikzelf vind de serie ook nog goed, maar ik merk toch dat er bepaalde dingen precies niet echt 100% goed zitten.

De spanning is meer en meer weggebt doordat de plot of hetgeen waar ze op aanstuurde precies toch veranderd werd.


+ de lange pauzes tussen de seizoenen kan er natuurlijk ook voor iets tussenzitten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan