Archief - Lost: Seizoen 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is volgens jou de beste van aflevering van dit seizoen?


  • Totaal aantal stemmers
    120
  • Opiniepeiling gesloten.

Cycloon

Legacy Member
Kvond het wel nogal een inspiratieloze scene waar Sayid nogal vlug de kant van Ben kiest. Ook toevallig kijkt Sayid naar dat dak etc etc ... Sayid was toch altijd wel zo'n personage die zich niet rap liet doen en nu springt die direct mee op de kar.

chosen1

Legacy Member
TiZon zei:
En weten wij hoe het komt dat die dood is, dat hij daar mee getrouwd is en van die dingen?

niet voor zover ik me kan herinneren.

hoe het komt dat die dood is: ofwel door Ben (wrs) ofwel door Widmore

Lostiefreak

Legacy Member
op dit moment is er nog geen geval van tijdreizen geweest, wel je bewustzijn die terugkeert of vooruit gaat naar een bepaalde tijd, zie Desmond. Hoe het nu zit met the Orchid en teleportatie zijn we nog niet zeker, maar volgens mij komen we dat dit seizoen nog te weten.

RaZoR be

Legacy Member
Lostiefreak zei:
op dit moment is er nog geen geval van tijdreizen geweest, wel je bewustzijn die terugkeert of vooruit gaat naar een bepaalde tijd, zie Desmond. Hoe het nu zit met the Orchid en teleportatie zijn we nog niet zeker, maar volgens mij komen we dat dit seizoen nog te weten.

idd, maar toch precies die kleine hints laten u toch nadenken
(dat pakket wa later aankomt, ben die verwonderd is dat het echt 2005 is...)

_Robo_

Legacy Member
pademax zei:
Tijd is er altijd,gelijk wat je doet(teleporteren of tijdreizen),tijd is relatief...

Ja, uiteraard dat is evident.
Maar er is een wezenlijk verschil tussen tijdreizen: bv 10 jaar terug in de tijd gaan of teleportatie: een paar (milli)seconden LATER ergens anders tevoorschijn komen. (Daar komt geen tijdreizen kijken, omdat je iets later ergens verschijnt. 'Iets later' is normaal tijdsverloop, tijdreizen niet.)

gilles=)

Legacy Member
Sorry maar de personen die geloven in tijdreizen vind ik serieus naïef ;)

ot: Wss vroeg Ben naar de datum omdat de tijd op het eiland anders verloopt dan in de echte wereld

Lostiefreak

Legacy Member
gilles=) zei:
Sorry maar de personen die geloven in tijdreizen vind ik serieus naïef ;)

ot: Wss vroeg Ben naar de datum omdat de tijd op het eiland anders verloopt dan in de echte wereld

kging et ier net ook posten ivm het tijdsverschil ;)

Cuniva

Legacy Member
Ben zojuist terug Lost beginnen bekijken, net S04E01 gezien.

Is al een eindje geleden en heb ook een aantal afleveringen in S03 gemist, ik vroeg me af wat Hurley bedoelde wanneer hij tegen Jack zei: "Je komt kijken of ik gestoord geworden ben, of ik _het_ ga vertellen."
Wat vertellen? :)

TiZon

Legacy Member
Cuniva zei:
Ben zojuist terug Lost beginnen bekijken, net S04E01 gezien.

Is al een eindje geleden en heb ook een aantal afleveringen in S03 gemist, ik vroeg me af wat Hurley bedoelde wanneer hij tegen Jack zei: "Je komt kijken of ik gestoord geworden ben, of ik _het_ ga vertellen."
Wat vertellen? :)

Ze zijn van het eiland geraakt op een of andere spectaculaire wijze, die we nog neit weten en hebben onder elkaar afgesproken om een verhaaltje te verzinnen en aan iedereen te vertellen

ihtean

Legacy Member
Arno! zei:
die rules hebben mij wel nieuwschierig gemaakt ! daardoor dat Ben ook zei tegen Locke om dicht bij hem te blijven omdat ze het niet zullen risceren om hem dood te schieten ...

Wel ik vraag me dan ook af waarom Ben Widmore niet gewoon kan dood schieten, ze zijn blijkbaar sterke rivalen maar toch als het je vijand is, ...

pademax

Legacy Member
_Robo_ zei:
Ja, uiteraard dat is evident.
Maar er is een wezenlijk verschil tussen tijdreizen: bv 10 jaar terug in de tijd gaan of teleportatie: een paar (milli)seconden LATER ergens anders tevoorschijn komen. (Daar komt geen tijdreizen kijken, omdat je iets later ergens verschijnt. 'Iets later' is normaal tijdsverloop, tijdreizen niet.)

"normaal" is ook weer erg relatief hierbij,ik vind teleportatie niet "normaal"..
In serie en film zijn het veel gebruikte zaken..

gilles=) zei:
Sorry maar de personen die geloven in tijdreizen vind ik serieus naïef ;)

ot: Wss vroeg Ben naar de datum omdat de tijd op het eiland anders verloopt dan in de echte wereld

Dus jij beweert dat A.Einstein een naïef persoon was.
Einstein gaf al aan dat de tijd in de ruimte langzamer gaat..
Tot nu toe was de meest realistische manier van tijdreizen terug te vinden in de relativiteitstheorie van Albert Einstein. Einstein had bedacht dat als je een jaar lang in een raket zou vliegen met iets minder dan de snelheid van het licht, de tijd voor de reiziger langzamer zou gaan dan voor de achterblijvers op aarde. De reden hiervoor zou zijn dat door de enorme versnelling de klok van de reiziger zou vertragen. Op het moment van terugkeer op aarde zou het voor de reiziger lijken alsof hij in de toekomst terecht is gekomen. Deze theorie van Einstein is een goed voorbeeld van vooruit reizen in de tijd.

Teruggaan in het verleden is een andere kwestie, maar zou volgens de relativiteitstheorie in principe wel mogelijk zijn. De relativiteitstheorie voorspelt dat zwaartekracht de ruimte-tijd kan krommen en klokken kunnen vertragen. Tijdreis-theoretici menen dat het mogelijk moet zijn om een ruimte-tijd kromming zo te buigen dat beide uiteinden elkaar raken en een cirkel vormt. Iemand in die cirkel zou op die manier terug in de tijd kunnen reizen.

In een serie en film wordt het veel gebruikt,zeker in de hedendaagse series,denk maar aan Heroes,Stargate,enz..

TeOtWaWkI

Legacy Member
ihtean zei:
Wel ik vraag me dan ook af waarom Ben Widmore niet gewoon kan dood schieten, ze zijn blijkbaar sterke rivalen maar toch als het je vijand is, ...

Of ze zijn familie of ze hebben een gemeenschappelijk kennis ie Jacob

chosen1

Legacy Member
pademax zei:
"normaal" is ook weer erg relatief hierbij,ik vind teleportatie niet "normaal"..
In serie en film zijn het veel gebruikte zaken..



Dus jij beweert dat A.Einstein een naïef persoon was.
Einstein gaf al aan dat de tijd in de ruimte langzamer gaat..
Tot nu toe was de meest realistische manier van tijdreizen terug te vinden in de relativiteitstheorie van Albert Einstein. Einstein had bedacht dat als je een jaar lang in een raket zou vliegen met iets minder dan de snelheid van het licht, de tijd voor de reiziger langzamer zou gaan dan voor de achterblijvers op aarde. De reden hiervoor zou zijn dat door de enorme versnelling de klok van de reiziger zou vertragen. Op het moment van terugkeer op aarde zou het voor de reiziger lijken alsof hij in de toekomst terecht is gekomen. Deze theorie van Einstein is een goed voorbeeld van vooruit reizen in de tijd.

Teruggaan in het verleden is een andere kwestie, maar zou volgens de relativiteitstheorie in principe wel mogelijk zijn. De relativiteitstheorie voorspelt dat zwaartekracht de ruimte-tijd kan krommen en klokken kunnen vertragen. Tijdreis-theoretici menen dat het mogelijk moet zijn om een ruimte-tijd kromming zo te buigen dat beide uiteinden elkaar raken en een cirkel vormt. Iemand in die cirkel zou op die manier terug in de tijd kunnen reizen.

In een serie en film wordt het veel gebruikt,zeker in de hedendaagse series,denk maar aan Heroes,Stargate,enz..

chosen1 zei:
Pademax doet gij een wetenschappelijke opleiding of hebt ge er ooit 1 genoten?

wat heeft het eigenlijk voor nut dat ge dieje prof. Michio Kaku er bij haalt? zodat wij allemaal terug in de tijd kunnen gaan om Lost opnieuw te kijken?

ik zeg dat tijdreizen niet mogelijk is. ge kunt gewoon geen materie verplaatsen door tijd en ruimte zoals gij denkt dat het mogelijk gaat zijn.

ik verwijs u door naar de stringtheorie. daar zult ge wel een paar dagen zoet mee zijn en daarna praten we nog eens

reactie graag, paddomax?

Santa

Legacy Member
buycki zei:
?

Iedereen heeft toch al aflevering gezien?
En het is een reclame spotje op internet.

Waarom moedek dan spoilers gebruiken? :wtf:

Kerel ge zegt dat de soldaten nog leven, terwijl uit de laatste aflevering logischerwijze volgt dat ze dood zijn >_<

BuYcKi

Legacy Member
n/o..
Maar ze tonen dat op de televisie in Amerika.

Dus kan het toch nie echt spoiler zijn,
want honderduizend mensen of meer zien da spotje daar..
Hier isda toch ook zo?

Next week in Prison Break, ziet ge toch ook al deeltjes?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan