Archief - Lost: Seizoen 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is volgens jou de beste van aflevering van dit seizoen?


  • Totaal aantal stemmers
    120
  • Opiniepeiling gesloten.

Romelus

Legacy Member
Arno! zei:
S2 en begin S3 waren zwak vond ik , ik was bijna afgehaakt ... het tweede deel van S3 en het begin van S4 hebben me kunnen bekoren dus kijk ik gewoon verder :p maar ten tijde van S1 vond ik lost een echte topserie , nu is het gewoon een serie die de moeite is om volgen.

S3 vond ik beter dan S2, want die was vrij zwakjes. S4 is net als S1 heel goed!

TeOtWaWkI

Legacy Member
S2 heeft veel te lang uitgeweid over de tallies,wat achteraf echt niet nodig was aangezien iedereen behalve die tandarts dood is...De 'pace' lag veel te traag in sommige afleveringen...Je kan in de latere seizoenen dat ze geleerd hebben uit hun fouten en de acties veel sneller laten gebeuren (bv als ze gaan van punt A naar B dat ze daar geen 3 afleveringen aan ophangen)...

Macresco

Legacy Member
S2 was de afknapper voor velen. Daar hebben ze redelijk wa fans verloren. Sommigen zijn teruggekeerd nadat ze seizoen 3 toch een kans hebben gegeven.

Ik was niet zo goed mee met het aantal afleveringen precies. We zitten dus wel eal redelijk over de helft

Lostiefreak

Legacy Member
nu idd nog maar vijf afleveringen, maar met wat ik al heb gelezen worden het vijf topafleveringen. ;)

bram4815162342

Legacy Member
OMG, awesome spoiler zu
http://spoilerslost.blogspot.com/2008/04/episode-4x11-alpert-at-lockes-birth.html

Macresco

Legacy Member
Lostiefreak zei:
nu idd nog maar vijf afleveringen, maar met wat ik al heb gelezen worden het vijf topafleveringen. ;)

marketing :p

En die spoiler komt van dezelfde site die de Oceanic 6 al zolang wist maar er toch langs zat. En tis nie echt ne spoiler maar speculatie

pademax

Legacy Member
S1=TOP;S2=TOP;S3=TOP;S4=TOP

Idd. Darkufo zat er naast met Jin.Ik vind het ook maar raar dat Aaron als een Oceanic 6 member aanzien wordt.
Enfin,ik denk dat die laatste spoiler van Darkufo over "Locke-centric" toch wel eens juist zou kunnen zijn!

The LOST crew was at the Waimano Home, where once again the crew was filming more hospital scenes. Yet, this time around the LOST set was setup to look like the 1950s era!!
Ryan confirmed that the scene included a baby and a young Emily Locke!!
So what does it all mean you ask!? Yup, that is right Richard Alpert is at Locke's birth!? So was Alpert traveling through time under Ben's orders or perhaps with Locke back to his birth...!?

:p

bram4815162342

Legacy Member
Macresco zei:
marketing :p

En die spoiler komt van dezelfde site die de Oceanic 6 al zolang wist maar er toch langs zat. En tis nie echt ne spoiler maar speculatie

Dat komt omdat zijn bron een andere versie van afl 7 (Ji-Yeon) had gezien, waarin dat einde aan het graf nog niet aanwezig zat (dus hij had er 5/6 juist). En idd Aaron als member van the Oceanic 6 vindek ook nog altijd raar.

pademax

Legacy Member
bram4815162342 zei:
Dat komt omdat zijn bron een andere versie van afl 7 (Ji-Yeon) had gezien, waarin dat einde aan het graf nog niet aanwezig zat (dus hij had er 5/6 juist). En idd Aaron als member van the Oceanic 6 vindek ook nog altijd raar.

Idd, omdat we dezelfde gedachte hebben ben ik benieuwd of ze hier nu weer niet gaan denken dat ik er weer een account bij heb,eentje van een vriend ofzo!:lol:

The Black Mamba

Legacy Member
pademax zei:
S1=TOP;S2=TOP;S3=TOP;S4=TOP

Ik ga niet akkoord ! S1 en S4 zijn TOP , de andere 2 zijn niet super , al is S3 dan nog een stuk beter dan S2.

Santa

Legacy Member
S1 >> All

S2+S3 zeer goed, buiten S3 eerste zes epis = slecht.

S4 > S2/S3

:unsure:

EagleEye

Legacy Member
eerste (2) afleveringen van seizoen 2 vind ik echt briljant, zeker die eerste opening-scene van S02 :)

Macresco

Legacy Member
pademax zei:
The LOST crew was at the Waimano Home, where once again the crew was filming more hospital scenes. Yet, this time around the LOST set was setup to look like the 1950s era!!
Ryan confirmed that the scene included a baby and a young Emily Locke!!
So what does it all mean you ask!? Yup, that is right Richard Alpert is at Locke's birth!? So was Alpert traveling through time under Ben's orders or perhaps with Locke back to his birth...!?

:p

Da wilt weer allemaal niks zeggen. Ze zijn er zelf niet zeker. Bijna al die zinnen zijn vragen ipv spoilers. Dus dat vetgedrukte wil niks zeggen.

@Bram: Nie moeilijk om er 6 juist te hebben als ge der al 3 van hebt gezien. En het maakt niet uit wat ze toen gezien hadden. Ze zaten ernaast en daarom kunnen ze er nu nog naast zitten.

pademax

Legacy Member
Macresco zei:
Da wilt weer allemaal niks zeggen. Ze zijn er zelf niet zeker. Bijna al die zinnen zijn vragen ipv spoilers. Dus dat vetgedrukte wil niks zeggen.

@Bram: Nie moeilijk om er 6 juist te hebben als ge der al 3 van hebt gezien. En het maakt niet uit wat ze toen gezien hadden. Ze zaten ernaast en daarom kunnen ze er nu nog naast zitten.

Dat vetgedrukte wordt toch meer en meer aangehaald de laatste tijd en het zal er niet op verminderen.
Ze kunnen mis zijn,maar er zal toch zeker iets van waar zijn.

bram4815162342

Legacy Member
pademax zei:
Dat vetgedrukte wordt toch meer en meer aangehaald de laatste tijd en het zal er niet op verminderen.
Ze kunnen mis zijn,maar er zal toch zeker iets van waar zijn.
Darkufo heeft bijna altijd zijn spoilers en zo juist zu, zoals ook het eerste beeld van SE04 (da fruit), en kgeloof nie dat hij gewoon de Oceanic 6 gegokt eeft zu Macresco.

Macresco

Legacy Member
pademax zei:
Dat vetgedrukte wordt toch meer en meer aangehaald de laatste tijd en het zal er niet op verminderen.
Ze kunnen mis zijn,maar er zal toch zeker iets van waar zijn.

Dat wordt alleen aangehaald door de mensen die geloven in die theorie.

He stoorde mij alleen dat je door die smiley erbij te zetten zogezegd uw gelijk wilt halen over die theorie. Precies om te zeggen van:"Ziet ge wel dat ik gelijk heb". Terwijl ze zelf overal een vraagteken bijzetten. Waarom zou Ben al die moeite doen om het eilmand geheim te houden als hij toch een tijdsmachine heeft. Daarmee kan hij alle mensen die het eiland bedreigen in een vroeger stadium elimineren of neutraliseren.

pademax

Legacy Member
Macresco zei:
Dat wordt alleen aangehaald door de mensen die geloven in die theorie.

He stoorde mij alleen dat je door die smiley erbij te zetten zogezegd uw gelijk wilt halen over die theorie. Precies om te zeggen van:"Ziet ge wel dat ik gelijk heb". Terwijl ze zelf overal een vraagteken bijzetten. Waarom zou Ben al die moeite doen om het eilmand geheim te houden als hij toch een tijdsmachine heeft. Daarmee kan hij alle mensen die het eiland bedreigen in een vroeger stadium elimineren of neutraliseren.

Komaan,ik was je enkel en alleen maar wat aan het plagen,vandaar die emoticon:lol:

Neen,ik vind het gewoon grappig dat jij alles zo negatief interpreteert en blijft volhouden dat het aspect "tijdreizen" niet kan aanwezig zijn in "Lost" terwijl we nu al een paar afleveringen gezien hebben waar we duidelijk kunnen vaststellen dat "tijdreizen" wel degelijk aanwezig is in "Lost"(al dan niet geestelijk en/of fysisch). Het wordt regelmatig gebruikt in films en series,denk maar aan "Back To The Future",Timeline,The Butterfly Effect,A Sound Of Thunder,Terminator,12 Monkey's(tijdreizen van 2035 naar 1996!)The Lake House(Waarin Kate Foster= Sandra Bullock haar echtgenoot tevergeefs probeert te redden) Heroes,enz..

Rationeel snijdt tijdreizen in films zelden hout. Sommige scenaristen hebben geprobeerd invulling te geven aan het concept dat verleden en toekomst niet zonder elkaar kunnen en dat het veranderen van de ene tijdlijn gevolgen heeft voor de andere, maar zelfs dan kom je met logica niet ver. Het plezier dat je aan dergelijke films kunt beleven, hangt af van je bereidheid die ratio overboord te gooien. Een kniesoor die valt over de gaten in het nooit serieus bedoelde Back to the Future. Pas als films ernstig worden, begint het te knagen!

Het is duidelijk dat de schrijvers hun inspiratie halen uit vele films en boeken.
Merk bvb op dat in "The Butterfly Effect" het fenomeen van dat "neus-bloeden" voor komt,net zoals we kunnen zien hebben bij Minkowski en Desmond!
"De tijdsmachine" is vernietigd(inplodatie van de hatch) he,dus Ben kan deze niet meer gebruiken :crazy: Daarbij,ze mocht nog bestaan,de tijdsmachine was gekoppeld aan het magnetisch veld van het eiland,waardoor het eiland in een bubbel terecht kwam in 1996.Zij(Ben,Jacob en Richard)konden zich daardoor afschermen van rersterende DHARMA leden(zoals Widmore en Matthew Abaddon)Maar ze hebben wel al de DHARMA leden uitgeroeid die op het eiland waren he(zie The Purge)
Ben zijn moeder(Emily Linus)heeft zich tegen de DHARMA gekeerd omdat ze tot besef gekomen was dat de DHARMA mensen doode bij hun experimenten.Ben is net zoals zijn moeder,hij zal er alles aan doen om de DHARMA te beletten dat zij nog onschuldige mensen zullen doden in de toekomst, bij hun experimenten.

Lostiefreak

Legacy Member
@ pademax: Da was geen tijdmachine, maar een groot magnetisch krachtveld die Dharma perongeluk ondekte door te boren in de grond en door de Swan station er rond te bouwen, konden ze dit eventjes in bedwang houden om er experimenten mee te doen, maar toen kwam de "incident" en moesten ze met de computer om de 108 minuten, de knop induwen om de kracht van het elektromagnetisch veld niet te laten vergroten. Dat zat er dus achter die muur en geen tijdmachine wat jij zo fanatiek geloofd. En dit is geen theorie of "hypothese" maar dit is bevestigd door de schrijvers.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan