TeOtWaWkI zei:
De others hebben al bewezen dat ze over middelen beschikken om mensen naar het eiland te brengen(hell zelf ne plaincrash faken)
wat bedoel je daarmee (vooral dat laatste - een plaincrash faken)?
Zijn onze losties geen overlevenden van een plaincrash, maar wordt dat door the others voorgehouden?
Bwa, dat A. Cooper verhaal is misschien verteld maar het zit me niet zo lekker, er zijn wat ruwe stukjes aan. En ok, om Locke te verlossen van zijn vaderfiguur, maar waarom dat niet Kate haar moeder naar het eiland halen om haar te verlossen van haar moederfiguur. En de band tussen Hurley en zijne paps nu ook niet bepaald rozegeur en maneschijn. Hell, zelfs Jack en zijne pa hadden ambras, maar die is dan weer dood dus die konden ze daar niet plaatsen

. Waarom niet Desmond zijne bijna-maar-de-realties-sprong-af schoonpapa, die twee boteren ook niet met elkaar? Iedereen om het eiland heeft wel problemen met iemand op het vastenland. Waarom dan precies Locke zijne pa halen? Gewoon om de verhaallijn van Saywer zijne aartsvijand af te ronden? En dan intussentijd een geknutselde vertoning om Locke in twijfel te trekken? Als het verhaal goed in elkaar steekt - en dat denk (lees: hoop) ik wel - dan moet hier, naar mijn gedacht, nog een andere reden voor zijn. Om Locke voor schut te zetten voor diene hele groep hadden ze ook een ander slachtoffer kunnen zoeken, hij had die ook niet vermoord.
Maar misschien is het inderdaad zoals je zegt, deed Ben dit omdat hij ook geen goede band had met zijn vader, en respect kreeg omdat hij hem vermoorde, en Locke dezelfde kans wou geven, en moeten we er niets verder achter zoeken. Maar dat is een beetje het probleem met series zoals Lost, je gaat achter banale zaken ook een verhaal zoeken, en dat is er niet altijd.