Archief - lost: seizoen 2 (pas op voor spoilers!!!) part 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Peephole

Legacy Member
CocaHola zei:
Zoals ik al lang geleden vermoedde is heel die press-the-button-thing dus een experiment.

Ook blijkt er uit de nieuwe orientation film weer stukken weggelaten te zijn wat me doet vermoeden dat die nieuwe hatch dus ook een mentaal experiment is.
Klik om te vergroten...

Volgens mij heeft de button wel een echte functie maar proberen the others hen zo te manipuleren dat ze hem niet meer zullen indrukken.

CocaHola zei:
Die psychic is dus diezelfde gast dat tegen Claire zei dat ze naar Amerika moest gaan. Alleen blijkt nu dat het ne kwakzalver is. Dus misschien is Claire's baby achteraf gezien dan toch niet speciaal.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat hij dat gewoon verteld aan Ekko om van hem af te geraken.

CocaHola zei:
Elke hatch dat ze vinden buiten de eerste zijn verwoest, zou tof zijn als we hiervoor nu is een verklaring kregen. Waarschijnlijk verwoest door cerburus.
Klik om te vergroten...

Verwoest?
Flame hatch is nog in werking.
Medical hatch was voor kort in werking maar is ontruimd nadat Claire ontsnapte.
Pearl hatch leek gewoon verlaten en is mogelijk de laatste tijd nog gebruikt om de losties te observeren.
Alleen arrow hatch kun je misschien verwoest noemen.
D

Darth-Falcon

Legacy Member
sneax zei:
Mmh die shot van libby in het gesticht van hurley is nog niet verklaard geweest - en nu is libby dood. Als het een manier is om die plottwist niet te moeten uitleggen (omdat ze er simpelweg niets op vinden) dan is het maar zwak ...
Klik om te vergroten...

ja ze gaan een karakter ff brutaal afschieten zodat ze 1 klein detail niet moeten uitleggen :wtf:
P

Peephole

Legacy Member
spectrious zei:
Zalige episode.
The pearl was wel nieuwer dan the Swan. Orientation stond op casette ipv rolband. Ook ipv jaren 70 in credit, 80. Vind het louche, wil dit zeggen dat die hatch gebouwt is jaren na The Swan? Dus observatie was maar later?
Klik om te vergroten...
Op Swan orientation stond ook 1980 als credit.
s

spectrious

Legacy Member
Spoiler rond eps volgende week

volgende week doen Walt en Alex weer mee
+ "You,all,everybody" van Driveshaft zult ge kunnen horen.

Spoiler rond 1ste deel finale
"Lost"
- Live Together, Die Alone: Part 1 (2006) TV Episode .... Charlotte
- ? (2006) TV Episode (as Brooke 'Mikey' Anderson) .... Charlotte Malkin
Dat meisje die vandaag "verdronken" was doet mee in het eerste deel van de finale.
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
Ik ga er vanuit dat de meesten de aflevering al wel gezien hebben of hier anders niet kijken, maar toch maar even in spoiler zetten:

Een aflevering met veel info, een nieuwe bunker. Nu blijkt ook dat het drukken op het knopje toch maar een experiment is. Of misschien juist niet, misschien is deze bunker wel als misleiding bedoeld. Ik vind het sterk dat Jemi Eko naar een bunker zou sturen om hem ervan te overtuigen om niet op die knop te drukken, terwijl hij heel goed weet dat Eko dit wel zal doen.
Eko's theorie dat ze worden misleid is wel interessant. Ik kan niet geloven dat die psychic toevallig Claire op dat vliegtuig gezet heeft en dat diens leven dan met Eko te maken heeft. Die kerel weet veel meer dan wij denken, diet alles kan zelfs enkel bedoeld geweest zijn om Eko op dat vliegtuig te krijgen. Die man heeft volgens mij nog wel een vrij belangrijke rol. Hij heeft toch niets te maken met die kerel die Rose naar Australië lokte?
en dan @ spectrious over de finale
Dit bevestigd deels wat ik denk over die psychic kerel, die heeft er veel meer mee te maken volgens mij, dit zou wle te toevallig zijn anders.
G

GaMe®

Legacy Member
ffs ik ben teleurgesteld om de één of andere manier in deze aflevering
g

gilles.be

Legacy Member
wow libby dood, didn't see that one comming

heeft er iemand nen preview?
G

GaMe®

Legacy Member
Als jullie goed naar de preview kijken, kan je zien dat Michael
gevangen wordt genomen door Alex, het meisje dat ook Claire haar leven heeft gered in die bunker
g

gravendelver

Legacy Member
Wat ik niet snap is waarom michael ana moest doodschieten. Als hij binnen ging in de kamer waar henry werd vastgehouden en dan juist hetzelfde had gedaan (met gesloten deur) kon henry gemakkelijk ontsnappen met dat wapen. Mss wou Michael gewoon veilig spelen en geen risico's nemen maar om daarvoor iemand te vermoorden?

Of mis ik hier iets heel belangrijks? (heb hier nog niet veel gelezen, ook mijn eerste post hier)

ps: linkje van de preview?
S

St3mB1

Legacy Member
HOLY crap @ die previews man!!!!
Was het al maar volgende week^^

in het begin vond ik seizoen maar wat zwakjes, maar nu begin ik altijd meer en mer uit te kijken naar de volgende episode,
Seizoen 2 is echt goe aant worden :)
L

LeSec

Legacy Member
Gans Lost wordt precies gefinancierd door de Kerk zeker?

Nu begint de ideologische strijd tussen het goede (de wil om op het infantiele knopje te duwen) en het kwade (de pogingen van the others etc om hun moraal te doen dalen + dharmaspellementen om het ongeloof te versterken) wel enorm hard op te vallen :s

Natuurlijk zijn daarom alle raadsel rondom the others en dharma nog niet opgelost :p ma kbegin meer en meer te vermoeden dat het gewoon als moraal heeft de eeuwig lange strijd van de mens tussen goed en kwaad, en hoe ge die 2 begrippen invult is uw zaak.
g

grungywout

Legacy Member
Oh noes, een plot met een religeuze ondertoon, de kerk probeert ons te brainwashen, ren voor uw leven.

Wanneer gaan mensen eens ophouden met te veronderstellen dat wanneer er naar religeuze invloeden wordt gegrepen dit als doel heeft mensen te indoctrineren. Dat wordt gedaan omdat Christelijke religie bol staat van allerlei verhalen, personages en symbolisme die voor iedereen herkenbaar is. Het is niet alsof je als je naar lost kijkt direct naar de kerk holt.
c

coap

Legacy Member
ook net epi 21 gekeken via de service op abc (proxy's owne :p) . Moet zegge lost is terug "grijpbaar" geworden. Alleen weeral die dromen ik vraag me toch af hoe ze dat gaan verklaren. Iemand zijn droom beinvloeden vind ik iets te sciensfiction :)

Nu als ge het via ABCsite kijken moet je :
www.abc.com -> dan live episodes gaan -> dan op google typen "free proxys" een americaanse er uitzoeken en invullen -> dan de lijst laten laden van de episodes -> dan proxy weer afzetten en kiezen welke episode je wilt zien .

(dit is imo volgens mij geen illigale informatie :) )
G

GaMe®

Legacy Member
coap zei:
ook net epi 21 gekeken via de service op abc (proxy's owne :p) . Moet zegge lost is terug "grijpbaar" geworden. Alleen weeral die dromen ik vraag me toch af hoe ze dat gaan verklaren. Iemand zijn droom beinvloeden vind ik iets te sciensfiction :)
Klik om te vergroten...
Echt e.. Kvind da ze er toch over aan't gaan zijn nu.. En dan bouwen ze de laatste episodes zo op naar Henry Gale en zijn ballon en dan ineens is henry verdwenen en in de hele aflevering wordt er niet meer over gesproken.. 't begint gewoon irritant te worden dat ze altijd maar raadsels blijven verzinnen maar ons nooit antwoorden geven.
L

LeSec

Legacy Member
grungywout zei:
Oh noes, een plot met een religeuze ondertoon, de kerk probeert ons te brainwashen, ren voor uw leven.

Wanneer gaan mensen eens ophouden met te veronderstellen dat wanneer er naar religeuze invloeden wordt gegrepen dit als doel heeft mensen te indoctrineren. Dat wordt gedaan omdat Christelijke religie bol staat van allerlei verhalen, personages en symbolisme die voor iedereen herkenbaar is. Het is niet alsof je als je naar lost kijkt direct naar de kerk holt.
Klik om te vergroten...

WOW ironie is u verre van bekend opeens?

Ik heb het hier nergens over indoctrinatie, ik heb het over de eeuwige strijd tussen het goede en het kwade en OH NOES! indien gij daar een christelijke connotatie aan wilt geven! Tzijn genoeg atheïsten ook die gebruik maken van die waarden, en ja ik laat misschien anders uitschijnen door het misplaatste flauwe grapke over financiering van de Kerk :ironic:

Het draait gewoon rond morele waarden (du'h), van int begin al, ma nu begint het gewoon meer vorm te krijgen, en ja, imo hebben ze veel elementen uit het christelijk geloof gebruikt, enfin niet dat waarden EIGEN zijn aan het christendom, maar ze gebruiken het christendom wel mooi om vele aspecten/waarden te illustreren.

Gij hoeft niet alles te ridiculiseren en verschillende insinuaties te maken over indoctrinatie, want geloof het of niet, niemand spreekt over indoctrinatie.
L

LeSec

Legacy Member
GaMe® zei:
Echt e.. Kvind da ze er toch over aan't gaan zijn nu.. En dan bouwen ze de laatste episodes zo op naar Henry Gale en zijn ballon en dan ineens is henry verdwenen en in de hele aflevering wordt er niet meer over gesproken.. 't begint gewoon irritant te worden dat ze altijd maar raadsels blijven verzinnen maar ons nooit antwoorden geven.
Klik om te vergroten...

Ma ge moet Lost (volgens mij toch) blijven bekijken als een abstract iets.
Da die dromen erover zijn etc.. hoort er gewoon bij.

vergelijk het desnoods met den Bijbel (ja grungy, sorry dak er hier weer met het christelijk geloof kom opdragen, ma kheb weinig verstand van andere godsdiensten.), daar gebeuren ook onwaarschijnlijke dingen, maar deze hebben wel allemaal een symbolische betekenis, en waarschijnlijk heeft elk geloof zo wel zijn verhaalkes, ge moet er gewoon afstand van nemen en proberen te zoeken naar de achterliggende betekenis en ik hoop dat de makers van Lost dit ook zo bedoelen, want anders is Lost nie meer of ni minder dan een avonturenserieke, en dat betwijfel ik sterk...
g

grungywout

Legacy Member
The_Messenjah zei:
WOW ironie is u verre van bekend opeens?
Klik om te vergroten...

Ge zoudt nochtans niet de eerste zijn die die onzin komt verkopen en het niet ironisch bedoelt. En dan gaat het niet alleen over lost maar over alles waar zelfs nog maar een licht religieus tintje aanzit.
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
coap zei:
ook net epi 21 gekeken via de service op abc (proxy's owne :p) . Moet zegge lost is terug "grijpbaar" geworden. Alleen weeral die dromen ik vraag me toch af hoe ze dat gaan verklaren. Iemand zijn droom beinvloeden vind ik iets te sciensfiction :)
Klik om te vergroten...
We hebben het over een serie waar een vliegtuig uit de lucht valt dat in twee gebroken is en waarvan de helft van de inzittenden op miraculeuze wijze zonder kleerscheuren overleefd. Deze mensen komen dan terecht op een eiland waar geen levende ziel te bepeuren valt maar waar toch een stuk of 8 bunkers zijn met pc's, stroomgeneratoren en zelfs stromend water. Er ligt daar een oud schip op zo'n 15km van de zee. Af en toe duikt er een ijsbeer op en een hoop mensen, genaamd "the others" die er al god weet hoe lang leven ontvoeren af en toe mensen.
Vind jij het dan echt zo abnormaal dat er iemand een visioen heeft met zijn broer erin?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan