Archief - lock stock and two smoking barrels

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mayh3M

Legacy Member
Inv` zei:
Revolver wordt weer zwaar de grond ingeboord in Humo :)

mja we zullen zien wat het wordt he

lock stock is een zalige film btw :)
Mja, kerel van Humo heeft nogal speciale smaak imo, op die zijn kritiek moeit je niet echt een film beoordelen...

L,S & 2 S B is een zeer goed film, net als Snatch!
Ben benieuwd naar Revolver.

John Doe

Legacy Member
Mayh3M zei:
Mja, kerel van Humo heeft nogal speciale smaak imo, op die zijn kritiek moeit je niet echt een film beoordelen...

QUOTE]


Revolver heeft anders nog een enkele positieve kritiek kregen. Een voor een boren ze de film en Ritchie finaal de grond in. :rofl:

fixer187

Legacy Member
11:14 geen Ritchie verhaal maar wel wat in dezelfde stijl, zeker een aanrader

£ysdexie

Legacy Member
John Doe zei:
Lock, stock & two smoking barrels ging nogal maar Snatch was enorm slecht. Nu is het wachten op revolver vanavond om Guy Ritchie finaal de vergeetput in te duwen.

en 'k zie dat je hem ook slecht vond. 'k Versta dat dus niet dat je eerst zo zit af te geven op een regisseur (ok, 't is uw ding niet, let it be) maar dat je dan jezelf wil pijnigen door zijn nieuwste film ook te willen zien in de cinema ... :doh:
(wacht dan desnoods tot die eens op tv speelt of zo)

Ik ben bv niet aan Woody Allen, maar 'k wil niet persé al zijn films zien om dat bevestigd te zien.

metaphore

Legacy Member
juist layers cake gezien.... ook ne goeie :)
maar ik vond lock stock etc wel beter eerlijk gezegd

meer films, zelfde stijl, altijd welkom ;)

phatom

Legacy Member
John Doe zei:
Lock, stock & two smoking barrels ging nogal maar Snatch was enorm slecht. Nu is het wachten op revolver vanavond om Guy Ritchie finaal de vergeetput in te duwen.


lol, snatch is een van de beste films .

Terrorist_Hell

Legacy Member
hele goeie film, zeer scherpe dialogen zalig :)
snatch idem dito :P

beide films zijn gwn gemaakt voor mij.. vette actie, sarcastische humor enzovoort
evenaren quentin tarantino's films imo

btw, 'kzie net dat ze die film gewoon niet tonen in kinepolis kortrijk of gent.. en om nu speciaal voor dees film naar brussel of antwerpen te gaan :crazy:
tis ne KNT, 't zal wat daarmee te maken hebben, omdat 't de kinepolis niet aanstaat..

John Doe

Legacy Member
£ysdexie zei:
en 'k zie dat je hem ook slecht vond. 'k Versta dat dus niet dat je eerst zo zit af te geven op een regisseur (ok, 't is uw ding niet, let it be) maar dat je dan jezelf wil pijnigen door zijn nieuwste film ook te willen zien in de cinema ... :doh:
(wacht dan desnoods tot die eens op tv speelt of zo)

Ik ben bv niet aan Woody Allen, maar 'k wil niet persé al zijn films zien om dat bevestigd te zien.


Als iets heel slecht is wil ik dat toch zeker gezien hebben, al was het maar om erover te kunnen meepraten.;) En daarbij, lock stock viel nog goed mee dus misschien kon het nog wel iets worden.;) Niet dus...

Ik kan mij ook niet voorstellen dat iemand hier dat goed gaat vinden, honestly...

metaphore

Legacy Member
ge hebt hem zelf nog nie gezien en ge zegt al da niemand dat hier goed gaat vinden :wtf:
een beetje voorbarig?

John Doe

Legacy Member
metaphore zei:
ge hebt hem zelf nog nie gezien en ge zegt al da niemand dat hier goed gaat vinden :wtf:
een beetje voorbarig?


Ik heb hem gisterenavond gezien en hij was zo ontzagwekkend slecht dat ik me gewoon niet kan voorstellen dat iemand die film goed kàn vinden. Het eerste uur viel trouwens nog mee hoor, maar mensenlief, dat einde.

metaphore

Legacy Member
ok dan :p
kzal hem ook wel nekeer gaan zien...

maarja tis al gene stijl die u aanstaat, zulk soort eindes die guy ritichie forceert (volgens u dan)
ik vind da persoonlijk juist altijd een sterk element, dus kzal zien wat ik er van vind :)

John Doe

Legacy Member
Het einde is een hoop pseudo-intellectuele, psychedelisch, onbegrijpelijke, Kaballah-bullshit. Trust me on that one.

No Fun At All

Legacy Member
Ja mister movie kenner , laat het quoteren van guy richie films liever over aan de fans , die het genre kennen en weten te appreciëren.

Btw da wilde ik nog ff opmerken, als je vind dat het einde van lock stock belachelijk en onmogelijk is , hoe zit het dan met de samenloop van omstandigheden in pulp fiction ?
Want daar is het net iets erger ( samen met een mafiabaas die je wilde afmaken belanden in een donker keldertje waar je anaal verkracht gaat worden door een flik en een winkelhouder , raaaaaaaaaaait das maar 1 voorbeeld ) , wil dat dan zeggen dat je PULP FICTION ook slecht vond ?

~Nothing~

Legacy Member
grungywout zei:
oh boy, this is gonna be nasty

ding ding ... round one ... fight :D


Moet eerlijk bekennen da'k het ok nog steeds raar vind dat men, als men al zo vol met vooroordelen en bedenkingen zit men toch naar een bepaalde film gaat kijken?? Lock stock en Snatch vond ik beide erg fijne films. Heb van iedere seconde genoten.
Over revolver kan ik me echter niet uiten daar ik die nog niet gezien heb.

John Doe

Legacy Member
Draaien ze die films dan in de cartoons?



Kijk, blijkbaar heb je niet goed door wat ik bedoel met geloofwaardigheid. Het gaat er niet om of het fysiek mogelijk is want dan zou ik meteen ook alle sci-fi of thriller kunnen afschrijven. Het gaat er voor mij om of het geloofwaardig geschreven, ik moet het kunnen geloven als ik het op het scherm zie. In Pulp Fiction is heel dat kelder-gedoe natuurlijk enorm vergezocht en het lijkt niet meteen veel voor te vallen maar het wordt geloofwaardig gebracht binnen de context van de film. Je kijkt ernaar en één of andere reden past het perfect in de logica van de film. Bij Guy Ritchie heb ik alleen maar het gevoel dat die kerel (voor hem) grappige scenes bedenkt en daar dan een verhaal rondbreit. Ik zou heel graag voorbeelden willen geven uit z'n films maar ik herinner me er nog maar weinig van(en tis nochtans niet zo lang geleden). Het komt er gewoon op neer dat Guy Ritchie een ongetalenteerde eendagsvlieg is die als een parasiet is komen teren op het succes van Tarantino. Er zit zelfs een anime-stuk in Revolver dat verdacht hard trekt op dat van Kill Bill, alsof dat nog niet genoeg zegt. Ritchie's nieuwe film bevestigt mijn vermoeden trouwens. Ga gewoon eerst allemaal eens kijken en kom dan nog eens terug.

En wat bedoel je juist met' het genre kennen?' Ik heb mijn share van gangsterfilms wel gezien en Ritchie zou zelfs nog geen scriptgirl mogen zijn bij mannen als Scorsese, De Palma of Tarantino.

No Fun At All

Legacy Member
Als ik naar al je posts kijk op dit forum kan ik slechts 1 ding concluderen en dat is het volgende ; jij probeert jezelf te profileren als een filmkenner door zonder verpinken de meningen van oa de ( idiote ) humo filmrecensent en imdb leden uit te kotsen.

je hebt zelf geen mening omdat je er gewoon geen flau benul van hebt waar je over spreekt.
Guy ritchie zal niet de eerste geweest zijn die eens iets geleend heeft van tarantino's stijl, maar brengt het in een grappige en vinnige engelse underground versie.

Ik kan zo heelder pagina's van jou quoten en er een humo naast leggen ( eendagsvlieg en kaballa anyone ? :sop: ) , dus ik denk dat het tijd word dat je eens heel diep gaat nadenken over je EIGEN mening en dan nog eens terugkomt met een wrschnlk zeer interessante reply ...

John Doe

Legacy Member
No Fun At All zei:
Als ik naar al je posts kijk op dit forum kan ik slechts 1 ding concluderen en dat is het volgende ; jij probeert jezelf te profileren als een filmkenner door zonder verpinken de meningen van oa de ( idiote ) humo filmrecensent en imdb leden uit te kotsen.

je hebt zelf geen mening omdat je er gewoon geen flau benul van hebt waar je over spreekt.
Guy ritchie zal niet de eerste geweest zijn die eens iets geleend heeft van tarantino's stijl, maar brengt het in een grappige en vinnige engelse underground versie.

Ik kan zo heelder pagina's van jou quoten en er een humo naast leggen ( eendagsvlieg en kaballa anyone ? :sop: ) , dus ik denk dat het tijd word dat je eens heel diep gaat nadenken over je EIGEN mening en dan nog eens terugkomt met een wrschnlk zeer interessante reply ...

Lol, als er één recensent waar ik het meest mee oneens ben, is het wel Erik Stockman. Het is natuurlijk heel makkelijk om mee steeds persoonlijk aan te vallen maar iets anders kan jij blijkbaar niet? Ik denk dat als er één poseur op dit forum zit, dat jij dat dan wel bent. Of denk je dat ik je onuitstaanbare pose tegenover hollywood al vergeten ben? Ik kan u verzekeren dat ik door de jaren heen wel genoeg films gezien heb om een deftige mening te formuleren, dank u. Ik kan alleen maar vaststellen dat jij nog steeds redeneert als een vijfjarige die wild om zich heen begint te schoppen als hem iets niet bevalt en hij het niet kan halen met woorden. En dat is mij niet ingefluisterd...

No Fun At All

Legacy Member
Leuk wel dat je over mijn openbaring over jou gejat van recensies geen woord rept he ? :ironic:
Ik sla de humo open en wat lees ik ? jou post ?

Ik denk dat je door de jaren heen genoeg humo gelezen hebt om een deftige mening te formuleren ...

En mijn onuitstaanbare pose tegen hollywood blijft behouden , maar ik denk niet dat ik als een 15jarige in het rond begin te schelden , anders had ik wel op je ( naar mij gerichte ) opmerking over cartoons ingegaan.

grungywout

Legacy Member
Nu er hier toch nog maar enkel geflamed gaat worden kunnen we hem beter ook maar meteen toegooien
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan