Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.


XPlosiv zei:Weer sterke episode als get mij vraagt. De vader van reese zit er precies wel voor een pak tussenlekker dreigen. Moordzaak was ook best wel interessant alhoewel ik het verhaal met dieje kleine interessanter vond.
Life wordt niet gecancelled btw!
pm...Woverke zei:Heeft niemand ondertitels ofzo![]()
Liefst Engelse eigenlijk, tis gewoon dat ik ze soms niet goed versta.
subsunday zei:Gisteren de pilot eens bekeken en het was al een tijd geleden dat een reeks mij zo van bij het begin kon boeien. Het heeft wel wat trekjes van House MD als je kijkt naar het, mja, toch wel excentrieke hoofdpersonage maar gaat tegelijk duidelijk een totaal andere richting uit. De hoofdrolspeler is uiteraard een zalig acteur en komt meteen erg overtuigend over. Spijtig dat we die kerel ni wat meer in series ofzo zien. Het is al gezegd geweest maar de humor is ook wel zalig
Zalig, net in de 2e epi gemerkt dat Mogwai - Hunted by a freak gebruikt werd als soundtrack. Maakt de show er voor mij nog heel wat beter op![]()
): waarom hebben ze er Charlie ingeluisd? Waarom heeft Hollis Rachel opgevoed, waarom heeft hij haar niet gedood, ze was tenslotte ook thuis, ze heeft hem gezien, en ze was oud genoeg om te weten dat de man waarmee ze nu leefde en zelfs pa noemde, niet haar echte vader was, en dat ie zelfs de moordenaar was van haar echte ouders...'t Was inderdaad een goeie afsluiter, vette showSveltestSword zei:Zaaaalige aflevering. Mss een heel lichte ontgoocheling dat nogal "deus ex machina" was, maar toch.
Van alle series dat ik al gezien heb en nog altijd volg, vind ik persoonlijk dat ze het seizoen niet beter hadden kunnen afsluiten. De grote vraag van dit seizoen is beantwoord, we weten wie het gedaan heeft, maar toch is er zo nog de vraag naar the bigger picture. Wie heeft er hem ingeluisd enzo, nen perfecten aanzet voor een tweede seizoen dus.
Alsek het goed begrijp zit het zo in elkaar:
tijdens de bankoveral op de Bank of Los Angeles waren Jack Reese en z'n mannen aant trainen op het dak dichtbij gelegen. Reese was op da moment al een beke nen dirty cop (of is em da maar daarna geworden?), en kan met z'n team vijf van de zes overvallers neerschieten (da zegt Charlie) om vervolgens met het geld te gaan lopen. Reese had een informant, Hollis, die wa vuile karweitjes voor hem deed, waaronder zwart geld naar Charlie z'n vriend brengen, die het wit waste.
Maar die kerel was zelf wa geld opzij aant houden voor z'n eigen en Hollis krijgt de opdracht " to set him straight". Dingen lopen uit de hand en Hollis vermoordt de man, vrouw en zoon, en voedt het dochtertje blijkbaar op (mss onder druk van Reese).
En dan begint het nieuwe vraagstuk (seizoen twee hopelijk): waarom hebben ze er Charlie ingeluisd? Waarom heeft Hollis Rachel opgevoed, waarom heeft hij haar niet gedood, ze was tenslotte ook thuis, ze heeft hem gezien, en ze was oud genoeg om te weten dat de man waarmee ze nu leefde en zelfs pa noemde, niet haar echte vader was, en dat ie zelfs de moordenaar was van haar echte ouders...
