Archief - Kingdom of heaven

7,5 /10

Beter dan ik had verwacht. Ik had het ergste verwacht, sinds ik O.B. nu niet bepaald een groot acteur vind. Maar bij al viel het nog goed mee.

Het verhaal, typisch Hollywood.

En Ridley Scott weet hoe hij een veldslag moet in beeld brengen.

En historisch is hem ook niet zo heel incorrect. (toch correcter dan Troy of King Arthur)


Jullie mening please:

Langdradig. Voor de rest viel hij mee, veldslagen zijn idd prachtig.
7/10

8/10
heeft mij verrast, zeker orlando Bloom!

idd prachtige film
8.7 / 10

Kingdom Of Heaven krijg van mij een 7,5 , mooie beelden en gevechten orlando bloom doet het heel goed vind ik, maar Troy vond ik veel beter

Goeie film, geschiedenis boeit mij, en die gevechten waren leuk om te zien

8.5

Verhaal was idd typisch Hollywood, maw. perfecte held vs. pure evil gast. Plus dan nog een liefdesverhaaltje ertussen geflanst, al was dat niet echt overdreven hier en dus ook niet zo storend.

Verder: vooral de gevechten en veldslagen zijn magnifiek in beeld gebracht. Film is wel te genieten. Ik geef hem een 7/10.

Goeie film, Bloemeke doet het goed (ook al vinden de meesten dat hij te weinig charisma heeft voor zo'n grote rol). De veldslagen zijn goed in beeld gebracht en het ziet er allemaal zéér deftig uit. Ridley Scott has done it again!

8/10

8/10.
Veldslagen waren idd prachtig en Orlando heeft me ferm verrast met zo een rol. Had gedacht dat ie niet zou passen voor zo een film. Aangename film.

Gisteren gezien.

Zéér middelmatige film.

6/10

Okee, als historicus moet ik wel zeggen dat ie zijn huiswerk gemaakt heeft. Zo heeft Balian van Ibelin echt bestaan. Uiteraard is het een spektakelfilm en geen historische correcte documentaire. Het boeltje is dus inderdaad zwaar gefictionaliseerd/gedramatiseerd.

Over de verhaallijn kan ik kort zijn: pure crap. Verder dan wat semi-theologisch geleuter gaat het niet. Om nog maar te zwijgen over de vrij ongeloofwaardige manier waarop Balian van schuchtere smid tot veldheer weet te schoppen. Over de acteerprestaties valt ook niet echt naar huis te schrijven: orlando bloom heeft al betere prestaties neergezet. En over Liam Neeson: daar zwijgen we maar beter zedig over.

Het eerste uur is uiteindelijk niets meer dan een lange aanloop naar de climax van de film: het beleg van Jeruzalem door Saladin. Daar overdondert Scott ons wat met visuele effecten. Alle registers worden opengetrokken. De bedoeling is uiteraard dat je sympathie voelt voor Balian en de zijnen maar door de slechte eerste helft kon het mij vrij weinig schelen wie er aan de winnende hand was.

En dan is er inderdaad nog het geleuter dat we allemaal friendjuhs moeten zijn. De klassieke blabla waar ook Scott gewoon met open ogen in trapt. Het is bemoedigend dat er dezer dagen een film over de kruistochten verschijnt maar het is niet meer dan wat Amerikaans gewauwel.

Kortom: 't is geen Gladiator. En zéker geen Black Hawk Down. Dit is onvervalste gebakken lucht uit Hollywood. Zoveel is duidelijk. Enkel wanneer je geld teveel hebt of nog eens een serieuze veldslag wil zien.

7.5/10

Ik kan echt Orlando Bloom niet meer zien

En is met zoals met de woorden van Silent Thunder:
"typisch Hollywood, maw. perfecte held vs. pure evil gast. Plus dan nog een liefdesverhaaltje ertussen geflanst"
Film heeft me toch kunnen blijven boeien, mooie scenes etc.

Perfect Hero Orlando Bloom ... hoeveel keer nog

Ik vraag me af waarom iedereen zo tegen OB is....
Hij is mss niet werelds beste acteur maar ook niet de slechtste en ik denk dat hij nog veel gaat bijleren

De film....8/10 Leuke siege btw....

Silent Thunder zei:

Verhaal was idd typisch Hollywood, maw. perfecte held vs. pure evil gast. Plus dan nog een liefdesverhaaltje ertussen geflanst, al was dat niet echt overdreven hier en dus ook niet zo storend.

Verder: vooral de gevechten en veldslagen zijn magnifiek in beeld gebracht. Film is wel te genieten. Ik geef hem een 7/10.

Klik om te vergroten...

ik weet niet wie ge als de evil gast ziet, maar het uiteindelijke gevecht was balian vs saladin, en geen van die 2 leken me al te evil, eerder 2 mannen die geen keuze hadden.

het filmwerk zelf is idd van de bovenste plank, blaast het geklommel van alexander van de kaart. zeer mooie siege van jeruzalem vond ik persoonlijk. enige dat er beetje aan opviel is dat er echt wel een praatdeel & een actiedeel was, kwestie van liefhebbers van beide een beetje tevreden te stellen? de toespraken waren nogal erg cliché en voorspelbaar

acteerprestaties waren aanvaardbaar, zelfs van bloom, alleen spijtig dat die jongen nu eenmaal een elfengezichtje heeft en de eerste 10 jaar géén stoeremannenrollen meer zou mogen spelen .

de volledige versie van de film zou 3 uur duren, maar omdat dat blijkbaar te lang is voor sommige mensen als de film niet lotr is, is er een hoop uitgeknipt dat de groei van balian beter zou laten zien en er zo ook voor zorgen dat je als kijker je meer betrokken voelt bij de personages

vooral dankzij de aangename regie krijgt de film toch nog een 7/10 van mij

6/10

Gladiator en King Arthur zijn gewoon een stuk (veel) beter dan deze.
Kingdom Of Heaven is wel iets beter dan Troy. Maar Troy vond ik sowieso al niks toen ik hem in de cinema heb gezien.

Het is zowiezo niet direct mijn genre film niet maar ik kon hem vrij goed smaken.
Bloom zet zelfs een vrij goede acteerprestatie neer imo. En de commentaar dat hij "te mager" zou zijn gaat niet echt op vind ik. Liam Neeson ziet er ook maar uit als een mager oud manneke hoor. En echt een magere spriet is ie ook niet meer ( zeker in vgl met lotr ) en zo engelachtig zag zijn gezicht er ook niet meer uit ( ik ben absoluut geen Bloom fan en tot nu toe heeft hij me ook meer geërgerd dan wat anders maar eerlijk is eerlijk en hier deed hij het goed imo ).
Maar het beste punt is en blijft natuurlijk de regie. Ik denk niet dat iemand kan ontkennen dat alles mooi in beeld is gebracht. Wat ik wel minder vond is de montage. Het kwam mij over dat alles gerushed was.
6.5/10

7,5/10

Geen slechte film, nooit saaie stukken erin maar toch niets speciaals tov troy en gladiator vind ik.

+ veldslagen prachtig in beel gebracht
+ eva green
+ heb me nooit verveeld, nergens een gevoel van langdradigheid

- waarom steeds zo een liefdesverhaalke -_- eva green haar oogskes maken veel goed, maar tis iets waar de meeste films punten kwijtspelen :/

8/10

T0mBa zei:

ik weet niet wie ge als de evil gast ziet, maar het uiteindelijke gevecht was balian vs saladin, en geen van die 2 leken me al te evil, eerder 2 mannen die geen keuze hadden.

Klik om te vergroten...

Nee, Balian beschouw ik dus als het engeltje, en Salasin is idd niet gedemoniseerd, wrsch vanwege de huidige spanningen tussen het Westen en de moslimwereld (maar dat vind ik niet erg, kdenk dat het idd ne slimme gast was).

Met "evil gast" bedoelde ik die rosse en die zwarte tempelier. Pure evil zijn die gasten, onschuldigen afmaken en alleen op macht belust zijn; en dan nog geen strategisch inzicht ook ni...

Silent Thunder zei:

Met "evil gast" bedoelde ik die rosse en die zwarte tempelier. Pure evil zijn die gasten, onschuldigen afmaken en alleen op macht belust zijn; en dan nog geen strategisch inzicht ook ni...

Klik om te vergroten...

Diene rosse heeft echt bestaan en was zo,van diene zwarte tempelier weet ik niet

vyeate zei:

Diene rosse heeft echt bestaan en was zo,van diene zwarte tempelier weet ik niet

Klik om te vergroten...

ja kweet het die rossen heeft nog op school gezeten met men grootvader , die is echt zo, da zei em