Archief - King Kong

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BiZi

Legacy Member
Eerst half uur boeide mij geen second. Het begin van SkullIsland was wel goed, maar na een tijdje vond ik het allemaal zowat langdradig. Zelfs de "gevechten" etc.

Conclusie : Peter Jackson kan gewoon geen dialogen schrijven.

OST was niet echt origineel, CGI viel wel te pruimen. Meer kan er eigenlijk niet over gezegd worden.


score : 6.5 / 10

No Fun At All

Legacy Member
ben het niet met u eens ( en ik ben dan nog zeker geen fan van dit genre van films )

knap gemaakt , genoeg tijd genomen om de setting te schetsen , knappe acteerprestaties ,zeer mooie muziek , verveelde geen seconde !

8/10

falafel

Legacy Member
9,5/10, overtreft Return of the King toch (alhoewel die door de trilogie meer magie had). Alles was gewoon juist aan deze film. Ongelooflijke actie en effects, emotie, humor, de typische Peter Jackson sfeer, prachtige setting, Kong heel realistisch neergezet...Enkel het eerste deel van de film duurde misschien wat lang (tot ze op Skull Island kwamen). Samen met sin city in ieder geval het beste dat ik dit jaar in de cinema heb gezien.

Mister DLicious

Legacy Member
Ik heb gisterenavond als vrijwel één van de eerste wereldwijd de film mogen aanschouwen bij de avant-première van Q-Music (waar ik verdomd blij om ben) en ik vond dat de film verdomme machtig was! De muziek ben ik al sinds vandaag aan het beluisteren (de OST) en ik ben er echt van in de ban. Ik ga dit weekend met mijn jongere broer terugkomen en voor ticketjes zorgen zodat hij de film ook eens kan bekijken, want ik had het hem beloofd.

En geloof me, ik wil die film opnieuw zien!

Noem mij een geobsedeerd manneke, maar ik geef de film een 10/10! De film was prachtig ineen gestoken, acteerprestaties, muziek, het tempo waarop het verhaal werd verteld, de omgevingen, de spanning... alles zat er dik in en dat maakt van King Kong een prachtige film!

go_ndw

Legacy Member
Gezien en krijgt een 8.7/10

Morgen ga ik dit uitgebreid neerpennen.

*Argos*

Legacy Member
ben ook net terug na een late vertoning , en vond de film dus meer dan geslaagd !!
ze hebben echt wel de veelzijdigheid van kong getoond hetgeen de film echt wel een meerwaarde gaf :)
ik geef de film 9/10 :niceone:

Pol

Legacy Member
ik geef toe, ik had er net IETSJE meer van verwacht.
(vb. Hoe graakt Kong van het eiland naar Broadway ??)

Maar man, voor de effects alleen al... gewoon massas mooi gemaakt. Skull island heeft mij geen second verveeld.

Een film die je moet gezien hebben. (was trouwens zalig om eens een film te zien die zich in de jaren '30 afspeelde)

7.5/10

sToRm

Legacy Member
gisteren gaan zien in kinepolis, 8.5/10. was een goed filmpke

xbox

Legacy Member
9.5/10

in alle opzichten perfecte cinéma voor mij, film van het jaar zonder twijfel!
Special Effects waren verbluffend, verhaal was trouw en goed gevolgd, verveelde geen seconden en ben sterk verschoten van acteurprestaties (daar had ik wel schrik voor in het begin, vooral jack black, ma die deed het schitterend)

Ook de muziek was echt goed... echt topper!

Goemi

Legacy Member
Heerlijke cinema! Momenteel niet veel zin om er veel woorden aan vuil te maken...

9/10

go_ndw

Legacy Member
Zoals beloofd leg ik even verder uit waarom deze 8.7/10 scoorde...
Ik was vrij moe en ging voor de laatste vertoning van een film die wat langer duurd dan de gemiddelde prent. Niet duurde hij langer dan die andere films, ook scoort hij een pak hoger.

Je verveelt je nooit en de film roept vele gevoelens op spanning, verdriet, humor,...alles kwam zowat te pas in deze film zonder dat het geforceerd was. Wat een brainloze flick kon zijn is uitgedraaid op een zeer mooie gevarieeerde film met effecten waarin je achterover valt. King Kong is uiterst mooi weergegeven en niet alleen uiterlijk maar ook gevoelensmatig komt het tot enkele climaxen. De omgevingen zijn van New York tot Skull Island in mijn opzicht perfect weergegeven en je voelde je telkens een stuk aanwezig.

De acteurs waren een stuk boven middelmaat en zeker wanneer je het minste verwacht. De hoofdactrice, doet het scherm toch wel gloeien en ze doet me echt wel herinneren aan een actrice uit de jaren stillekes en dat voelt goed aan. Jack Black, wel ja, ik vreesde ervoor....niet zozeer dat ik hem slecht vind maar gewoon dat hij in deze film niet tot zijn ding kwam. Toch heeft hij het heel goed gedaan.

Daarbij mijn 8.7 / 10

Eigenlijk zou ik een 0.3 moeten bijgeven maar ik was redelijk moe en heb de film dus niet in volle gloire kunnen bewonderen. Misschien bij een tweede keer dat hij de 9.0/10 haalt.

Peter Jackson heeft het goed gedaan. Vele dachten dat Peter Jackson (qua commercieel filmgebied) bij LoTR's zijn hoogtepunt scoordde maar ik ben er zeker van dat we nog mooie dingen van zijn hand mogen verwachten.

dr. penguin

Legacy Member
ben er echt van verschoten.
supergoe, goeie dingens verwezenlijkt met het geld dat ze in die film gestoken hebben.
watch out for peter jackson.
9,5/ 10

waffel

Legacy Member
falafel zei:
9,5/10, overtreft Return of the King toch (alhoewel die door de trilogie meer magie had). Alles was gewoon juist aan deze film. Ongelooflijke actie en effects, emotie, humor, de typische Peter Jackson sfeer, prachtige setting, Kong heel realistisch neergezet...Enkel het eerste deel van de film duurde misschien wat lang (tot ze op Skull Island kwamen). Samen met sin city in ieder geval het beste dat ik dit jaar in de cinema heb gezien.

geen appels met peren asocieren zou ik zo zeggen :D
lotr is dus een film die je met geen ander kan vergelijken
(die tolkien heeft 50jaar aan het verhaal bezig gezeten, talen uitgevonden, ...)
peter jackson heeft meer dan alleen lotr uitgebracht, vergelijk het daarmee :p
nu dat effe terzijde bizi kweet ni waar ge zat met uw kopke, mor die film krijgt dus echt wel ne vette 9 van ik !
azo nice :)

Dennoman

Legacy Member
Ik weet vrij goed waar Bizi zat met zijn kopke :)

Finale score: een 7,5 hier...

Phil

Legacy Member
9/10

Echt de moeite, maar imo waren de inboorlingen in de originele king kong beter. Ik vond ze te demonisch in jacksons film...

Maar buiten die inboorlingen, meesterwerkje :)

morbus`

Legacy Member
8/10

Heel mooie film, maar met een paar foutjes natuurlijk ;)!
GJ pete ^^

jagwire

Legacy Member
Er kon hier en daar geknipt worden en de cgi effecten van de dino's waren niet altijd even overtuigend, maar je kan niet ontkennen dat dit heerlijk stuk escapisme met liefde is gemaakt. Alleen al de art-deco credits en prachtige opening shots van NY tonen dat aan. Kong zelf ziet er verbluffend goed uit en is overtuigend, hier is duidelijk zééér veel werk in gestoken. De film ziet er ook werkelijk fenomenaal uit, en de film heeft ook die typische, gritty, Jackson-look die ook in LOTR te vinden was. Waardoor het ook geen plastieken cgi festijn wordt zoals de laatste Star Wars films.
Natuurlijk is Jackson geen camera virtuoos die grensverleggende cinema maakt. Maar hij heeft wel dat eerlijke klassieke in hem, die ouderwetse manier van film maken en verhalen vertellen. PJ maakt geen compromis, omdat dit een big-budget film is, die grote sommen geld moeten opbrengen, hij doet voor mij gewoon zijn ding. De ene regisseur heeft nu eenmaal wat meer geld nodig dan de andere :)

8/10

Gamerke 1988

Legacy Member
Fantastische film :love:
9/10

Enkel jammer dat de 2200 film geen pauze had, want ik kon het wel gebruiken halverwege de film :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan